Мак и Паркера формула

Подстановка экспериментальных данных Паркера и Хоттеля в формулу (II, 16) дает значение = 41,1 ккал жоль сами авторы посредством совершенно иного метода обработки получили значение = 44 ккал моль. [c.66]

Выберем Го = 1000° К, ш = 21,0 см сек при этих условиях, согласно экспериментальным данным Паркера и Хоттеля, = 0,9. Отсюда из сопоставления с теоретическими кривыми (рис. 13) заключаем, что lg — 1. С этим значением Хо вычисляем 1ю формуле (II, 15) значения 1 для всех экспериментальных точек Паркера и Хоттеля при принятом значении энергии активации изменению температуры на 100° отвечает изменение lg ц на 0,62. [c.66]

В резком противоречии с этими данными находятся данные, полученные Паркером с сотрудниками [1007], которые, на основании измерений поглощения ультразвука в N2 и О2, нашли для этих газов Р 0,5. Отметим также, что применяемую прм< экспериментальном определении Р формулу Тво= 12Р (1вр—вращательное время релаксации) нельзя считать строго обоснованной. Это соотношение нужно считать тем более справедливым, чем больше величина вращательных квантов., [c.303]

Чтобы не осложнять расчета построением кривой удельных весов-продуктов крекинга или вычислением по методу последовательных приближений удельного веса фракции с критической температурой 480°,, будем в дальнейшем, для определения температуры кипения по критической температуре, пользоваться формулой Мак-Ки и Паркера [c.494]

Однако длительное время эти результаты не использовались, а вместо них применялись эмпирические и грубо приближенные формулы Паркера, Козени и др. [c.11]

Экспериментальная проверка. Формула (266) Дебая-Онзагера получила прекрасное подтверждение в области очень разбавленных растворов. В качестве примера приведем рис. 49, где эквивалентная электропроводность водного хлористого водорода при 25° нанесена в функции от Ус [измерения Паркера (1923), сделанные очень точно]. Прямая линия отвечает теоретической прямой, вычисляемой из формулы (267), которая в данном случае дает [c.335]

После материального и теплового расчета определяются размеры башни на основании вышеприведенной формулы Партингтона и Паркера (гл. XIX, 1). [c.421]

Для оценки значений Xju можно использовать и ряд других соотношений, в частности - формулу Паркера [24] (см. также [3]). [c.47]

Анализ колебательной структуры систем полос Mg l проводился Паркером [3188], Морганом [2948] и Харрингтоном [1957]. Паркер исследовал спектр испускания Mg l. В результате анализа полос, расположенных в области близкого ультрафиолета и образующих секвенции Av= 0,+ 1,+ 2, он получил сериальную формулу v=26 441,5 + [474,8 (o +Va) — [c.813]

Клинкерообразование при спекании, включаа равновесные и неравновесные расплавы, специально изучалось Шпоном на основе диаграммы системы кремнезем — окись алюминия — окись кальция по Ранкину (см. Б. И, 230 и ниже) и системы —кремнезем — окись алюминия — окись кальция — окись железа по Ли и Паркеру (см. В. II, 317 и ниже и D. III, i54 и ниже). Шпон разобрал частный случай, когда окись алюминия и окись железа присутствуют в эквимолекулярных количествах. Минимальная температура обжига в опытах Шпона составляла 1455— 1470 С. При таких высоких температурах спекшийся продукт вместе с прилегающей к футеровке фазой представлял собой расплав, в котором равновесие устанавливалось относительно быстро. Однако при охлаждении конечного продукта происходит отклонение от равновесия, зависящее от скорости охлаждения . Поэтому зафиксированное закалкой равновесие, достигнутое при максимальных температурах обжига, определяет свойства продуктов. Линия, соединяющая фигуративную точку трехкальциевого силиката с эвтектической точкой при температуре 1470°С (фиг. 5(12), согласно этим условиям фазового равновесия служит теоретической границей предела окиси кальция , т. е. критическим порогом постоянства объема для клинкерного продукта, без вредного влияния свободной извести. Такому пределу соответствует формула, которая до некоторой степени идентична эмпирически выведенным схемам расчета оптимального состава сырья она приводится Шпоном в виде номограммы. Однако, как показывает практика, в результате неодинаковых условий в печах образуются и различные продукты, состав которых не соответствует расчетному. [c.772]

Ли и Паркер вывели улучшенную формулу для расчета минералогического состава клинкера, основываясь на равновесных точках четверных систем и для различных условий охлаждения, т. е. при различном содержании стекла. Этот метод расчета позднее был применен Далем для практических целей [c.784]

Формула (417) эквивалентна уравнению, впервые полученному Бирксом [279] для случая замедленной флуоресценции, возбуждаемой светом. Константы Кг и К2 [см. уравнение (409)], рассчитанные Паркером и Хатчардом для пирена в этаноле, эквивалентны константам К" и К. Бирке и сотрудники применили этот метод для определения константы а замедленной флуоресценции типа Р пирена в этаноле (а = 2,0) [279] и пирена, 1,2-бензантрацена и 5-метил-1,2-бензантрацена в циклогексане (а = 2,0, 0,9 и 0,9 соответственно [277]). Паркер и Шорт [280] установили, что при электрохемилюминесценции 9,10-диметилантрацена в диметилформамиде испускание мономера и димера подчиняется уравнению (419), причем обе константы увеличиваются при снижении температуры и напряжения. Значение К при низкой температуре и низком напряжении оказалось гораздо больще, чем значение К2 [см. уравнение (409)], найденное Паркером и Джойс [179] для замедленной флуоресценции, возбуждаемой при тех же условиях светом это указывало, что триплет-триплетпая аннигиляция не была главным источником электрохемилюминесценции. [c.354]

Цилиндр. Кориелл и Паркер [109] распространили вывод Маллинза и Секерки для сферы на рост цилиндра. Это, по-видимому, следующий по простоте случай. К тому же ряд кристаллов имеет форму, близкую к цилиндрической (ветви дендритов, нитевидные кристаллы). Эти авторы рассмотрели искажения формы цилиндра как в поперечном сечении, так и вдоль его образующей. Возмущенное сечение описывалось формулой г = = R где k — положительное целое число. Оказалось, что цилиндр, как и шар, устойчив по отнощению к искажениям такого вида, пока его радиус меньше критического радиуса / кр. и неустойчив, когда его радиус превосходит кр- Однако в данном случае отношение критического радиуса устойчивости цилиндра к радиусу критического зародыша не равно семи критический радиус для гармоники с номером k = 2 удовлетворяет теперь соотношению [c.480]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология