Млекопитающие, эволюция и размеры тел

Эволюция млекопитающих и размера тела [c.155]

Строение головного мозга легче понять, проанализировав его развитие у низших позвоночных и эмбриона человека. На рис. 17.23 представлено схематическое изображение головного мозга рыбы (его продольный разрез и вид сверху). Отчетливо видно, что мозг разделен на три основных отдела передний мозг, средний мозг и задний мозг. Эти же отделы прослеживаются у раннего зародыша человека. Однако в эволюции позвоночных наблюдается очень сильное увеличение размеров головного мозга по сравнению с размерами всего тела. Следует отметить, что такое увеличение обусловлено главным образом разрастанием переднего мозга. У млекопитающих передний мозг достигает наиболее крупных размеров и в отличие от прочих животных имеет извилины. Кроме того, его разрастание вверх, назад и в стороны привело к тому, что другие отделы мозга сверху уже не видны (рис. 17.24, Л). [c.306]

Эволюция млекопитающих началась с небольших животных и включала укрупнение размеров тела. Эта тенденция, однако, не имела всеобщего характера. Действительно, хотя в любом ряду поколений обнаруживается тенденция к увеличению максимальных и средних размеров, минимальные размеры и даже, быть может, мода размеров тела, несмотря на весь разброс этого показателя, остаются на прежнем уровне. Со временем появляются виды таксона с более крупными размерами тела, но это не означает обязательного исчезновения мелких видов. Гипотеза Стэнли (1973) разъясняет реальное направление эволюции и предсказывает преимущественную, но не абсолютную тенденцию к эволюционному укрупнению животных. Многочисленные примеры этого явления наблюдались и в эволюции млекопитающих, когда средние размеры животных увеличивались, а мода этого показателя оставалась в общем невысокой (рис. 6.2). [c.156]

ТОГО, И особенности самой эволюции вида в том или ином направлении (см. табл. 6.5). Замечено, что увеличение размеров тела часто связано с /(-отбором. Многие виды, становясь крупнее, жертвуют темпами размножения (как уже говорилось, оии понижены у крупных млекопитающих) ради повышения конкурентоспособности. Таким образом, можно предполагать, что укрупнение гоминид в процессе эволюции было обусловлено более выраженным /С-отбором. [c.175]

В ядрах клеток дрожжей, насекомых, червей содержится в 5—10 раз, а у млекопитающих в несколько сотен раз больше ДНК, чем в клетке Е. соИ. Содержание ДНК в расчете на гаплоидный геном в целом увеличивается с возрастанием сложности организма. У амфибий и растений оно сильно варьирует от вида к виду и может значительно (в 10 раз и более) превышать количество ДНК в клетках млекопитающих. Однако было бы неверным считать, что прогрессивная эволюция, как правило, сопровождается увеличением содержания ДНК в расчете на гаплоидный геном. Известны также случаи, когда достаточно близкие виды содержат количество ДНК, различающееся в несколько раз. Это явление описано как парадокс содержания ДНК (англ. С value paradox), который до сих пор не получил достаточно определенного объяснения. Таким образом, размеры геномов не коррелируют с тем количеством ДНК, которое предназначено для выполнения функции кодирования бе.лков. [c.185]

Некоторые рептилии и млекопитающие перешли к хождению на двух ногах. Задние конечности служат им для ходьбы, бега или прыжков. Это освобождает передние конечности для манипуляций, связанных, например, с потреблением пищи, строительной деятельностью, чисткой тела. Для некоторых обезьян характерен особый способ передвижения — брахиация. При этом животные перескакивают с дерева на дерево, раскачиваясь на длинных руках и перехватывая ветви удлиненными кистями рук. Однако многие обитатели древесных крон не способны перемещаться подобным образом из-за своих небольших размеров. Эти животные могут лишь перескакивать с ветки на ветку. Наиболее специализированный способ передвижения по воздуху — полет. Он появился в юрский период одновременно у летающих рептилий (птеродактилей) и у первых птиц, которые произошли от рептилий. Передние конечности, видоизменившись, превратились в крылья. Летающие рептилии в конце концов вымерли, а птицы в ходе дальнейшей эволюции дали множество разнообразных форм. [c.374]

Соответствие по крайней мере некоторых экзонов белковым доменам подтверждает предположение о том, что оно имеет фундаментальное значение в эволюции генов. Ясно, что дупликации и слияние экзонов могли играть важную роль в эволюции. Мы не можем проследить за действительными событиями, проишедшими в ходе эволюции каждого гена. Имеется несколько примеров взаимоотношений между экзонами и белковыми доменами, когда отсутствует их простое соответствие, но это можно объяснить тем, что такие события, как слияние экзонов, изменили структуру гена-предка в процессе эволюции ядерных генов. Однако в ряде случаев мы сталкиваемся с большими несоответствиями между структурами генов и белков. Митохондриальные гены дрожжей и млекопитающих кодируют практически идентичные митохондриальные белки, несмотря на существенные различия в организации генов. Геном митохондрий позвоночных очень мал и имеет чрезвычайно компактную организацию нерасщенленных генов (гл. 22), тогда как митохондриальный геном дрожжей имеет большие размеры и включает ряд сложных прерывистых генов. Какая форма гена была исходной [c.265]

Существует много возможностей для осуществления перестроек внутри кластера родственных или идентичных генов. Результат таких перестроек можно увидеть, сравнивая кластеры генов Р-глобинов млекопитающих, показанные на рис. 21.1 и 21.2. Несмотря на то что эти кластеры выполняют одну и ту же роль и имеют сходную в общих чертах организацию, различаясь по размеру, имеются вариации общего числа и типов р-глобиновых генов различаются также и число, и структура псевдогенов. Все эти изменения произошли, по-видимому, после разделения млекопитающих на виды около 85 млн. лет назад (это был конец периода общего эволюционного развития всех млекопитающих). На основе сравнения различных кластеров можно сделать общее заключение о том, что дупликации, перестройки и изменения генов могут быть столь же важными факторами эволюции, как и медленное накопление точковых мутаций в индивидуальных генах с последующим отбором белков с улучшенными свойствами. Каковы же механизмы генных перестроек [c.270]

Тенденция к увеличению размеров головного мозга и усложнению его коры достигает своей вершины у человека. В предшествующих главах мы уже говорили о том, что у млекопитающих некоторые зоны коры специалиаированы для выполнения определенных функций, связанных с обработкой сенсорной информации, посылкой двигательных команд и центральной интеграцией сложного поведения. Рис. 31.1 дает представление о дифференциации коры у человека. Специфические зоны, имеющиеся уже у низших млекопитающих, у приматов и человека более развиты и усложнены. Эволюция этих зон, безусловно, играла важную роль в становлении особенностей человека, однако наибольшего развития у него достигли другие области коры. Можно привести следующее сравнение общая площадь коры больших полушарий у кошки составляет около 100 см — около 7з площади страницы этой книги у человека же поверхность коры составляет примерно 2400 см , т. е. она в 8 раз больше одной страницы. При этом на долю специфических областей, о которых до сих пор шла речь, приходится лишь незначительная часть всей поверхности. Мы обратимся теперь к остальным зонам коры, включающим миллиарды нейронов и сотни миллиардов синапсов, и попытаемся разобраться в тех нейронных сетях и механизмах, которые действуют здесь и обусловливают уникальные особенности человека. [c.329]

Некоторые направления эволюции наблюдаются одновременно в нескольких отдельных группах, развиваясь параллельно и независимо. Так, тшдениия к увеличению размеров тела наблюдается у ря да наземных млекопитающих третичного периода, на- [c.294]

Во многих группах животных наблюдается увеличение размеров тела в течение филогенеза. Эта довольно обычная, но не всеобщая тенденция известна, как уже было отмечено, под названием правила Копа (Соре, 1896 Newell, 1949 jRens h, 1960 Stanley, 1973). Среди млекопитающих такое увеличение размеров наблюдается у сумчатых, хищных, непарнокопытных, парнокопытных, приматов и других групп параллельные направления эволюции обнаружены у рептилий, членистоногих, моллюсков и других крупных групп. [c.261]

То, что до сих пор в клетках живых ИС не обнаружено признаков каких-либо молекулярных систем, осуществляющих запись внешней информации и переводящей ее на генетический язык, а также то, что из полутора мгшпионов видов живых существ, классифицированных учеными, на сегодняшний день только приблизительно 4.000 составляют млекопитающие, появившиеся буквально на последнем отрезке эволюции живого, но полностью доминирующие во всех экологических нишах богатством разнообразия форм и размеров и, как их вершины - человека, уже полностью социальной ИС - то именно все эти факты говорят в пользу социального развития ИС. [c.34]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология