Ископаемые, вымирание

Изучая ископаемые остатки органического мира, встречающиеся в осадочных породах, можно восстановить историю геологического прошлого Земли. Наука, которая изучает возраст горных пород на основании различных методов исследований, получила название стратиграфии. Один из методов, позволяющий изучить стратиграфию разреза отложений, основан на палеонтологическом определении возраста пород по органическим остаткам. Палеонтологи занимаются определением ископаемых остатков (по роду, виду, времени жизни и их вымирания и т. д.) и датируют горные породы или стратифицируют разрез отложений. Наука, которая изучает ископаемые остатки флоры и фауны в горных породах, называется палеонтологией. [c.31]

Если предположить, что с одним биением сердца проносится 50 лет, то в этом масштабе измерения вся история человечества сведется к одному часу, а для истории существования насекомых потребуется не менее пяти лет. Древность насекомых сопоставима с древностью геологических процессов, сформировавших облик нашей планеты. Древнейшие ископаемые отпечатки датированы девоном, а это значит, что почти 3-10 лет тому назад уже существовали крылатые насекомые. Позднее они могли быть свидетелями появления и вымирания динозавров, испытали последовательные смены климата, смещения земной оси, периоды повышенной радиации. Они были современниками дрейфа континентов и горообразовательных циклов, появления и развития покрытосеменных растений, формирования почв. За время существования насекомых произошла эволюция млекопитающих и птиц, сформировались человек, его речь и культура. Включившись в биогенный круговорот веществ, энергии и особей не менее чем за 7-10 лет до наших дней, во времена кембрия, отмеченные появлением почти всех типов животного царства, предки современных насекомых специализировались как консументы — потребители органического вещества, производимого продуцента-м и — зелеными растениями. Со временем эти первые насекомые стали подвергаться нападениям более хищных собратьев по эволюции и, непрестанно совершенствуясь, первыми из обитателей Земли обрели крылья. [c.7]

К новым постоянно изменяющимся под натиском традиционной энергетики условиям в среде наилучшую приспособляемость до сих пор проявлял человек — виновник многих экологических неурядиц последнего времени. Действительно, численность населения планеты устойчиво растет, растет средняя продолжительность жизни, продолжается акселерация, которую некоторые исследователи относят за счет повышения в атмосфере содержания СО2, выделяющегося вследствие сжигания ископаемого топлива.. Несколько хуже приходится прочим живым существам, населяющим планету список животных и растений, ежегодно пополняющих Красную книгу видов, находящихся под угрозой, вымирания,, постоянно растет. Диаграмма рис. 9.1 показывает тенденцию изменения значения различных причин гибели животных и растений по мере увеличения масштабов внедрения человека в при- -роду (по мере развития масштабов хозяйственной деятельности человека). Основную опасность для природы представляет именно-загрязнение среды, причем в будущем оно может иметь еще более ощутимые последствия. [c.217]

Прослеживая эволюцию и вымирание ископаемых ящеров, можно заметить, что самое мощное оружие нападения не спасло бы его обладателя от поражения в схватке с менее вооруженным хищником, если бы рука об руку со средствами нападения не существовало достаточно прочной защитной брони. Широко известны и коррелированные сдвиги в направлении повышения мощности средств защиты и нападения, закончившиеся бесчисленными тупиками эволюции в виде гигантских ящеров. [c.47]

Эволюционный (исторический) подход. Изучая изменения экосистем, сообществ, популяций и местообитаний во времени, мы можем понять причины этих изменений, что создает основу для более или менее достоверных прогнозов на будущее. Эволюционная экология занимается изменениями, происходящими в геологических временных масштабах. Ее интересует, скажем, влияние таких событий, как образование горных хребтов, на формирование и распространение видов и таксонов. Она может ответить, например, на вопрос, почему кенгуру водятся только в Австралии или почему в дождевых тропических лесах встречается такое разнообразие видов. Она помогает понять, какие факторы привели к образованию и вымиранию того или иного вида, а на более детальном уровне — объяснить происхождение тех или иных особенностей морфологии вида или репродуктивной стратегии. Палеоэкология применяет знания, накопленные при изучении современных экосистем, к ископаемым организмам. Она пытается реконструировать экосистемы прошлого и, в частности, понять, как функционировали экосистемы и сообщества до вмешательства человека. Историческая экология занимается антропогенными изменениями в экосистемах, т. е. влиянием на экосистемы развивающихся технологий и культуры людей. Осознание того, что человек — это основной фактор, оказывающий разрушительное воздействие на окружающую среду, жизненно необходимо для ее охраны. При этом, особенно в плане экономического обоснования тех или иных природо- [c.384]

Сторонники этой теории не признают, что наличие или отсутствие определенных ископаемых остатков может указывать на время появления или вымирания того или иного вида, и приводят в качестве примера представителя кистеперых рыб — латимерию. По палеонтологическим данным, кистеперые вымерли в конце мелового периода, 70 млн. лет назад. Однако это заключение пришлось пересмотреть, когда в районе Мадагаскара были найдены живые представители кистеперых. Сторонники теории стационарного состояния утверждают, что, только изучая нынеживушие виды и сравнивая их с ископаемыми остатками, можно делать вывод о вымирании, хотя и в таких случаях велика вероятность, что он окажется неверным. Используя палеонтологические данные для подтверждения теории стационарного состояния, ее сторонники интерпретируют появление ископаемых остатков экологическими событиями. Так, например, внезапное появление какого-либо ископаемого вида в определенном пласте они объясняют увеличением численности его популяции или его перемещением в область, обладавшую благоприятными условиями для фоссилизации. [c.274]

Как, однако, отмечалось в предыдущей главе, изучение коэволюции осложняется одним обстоятельством, которым нельзя пренебречь. Важно помнить не только тот факт, что в плиоцене и плейстоцене с гоминидами сосуществовали и коэволюциони-ровали многие другие организмы, но и то, что сами гоминиды представляли собой разнообразную и изменчивую группу млекопитающих. Считается, что по меньщей мере два вида гоминид жили в Хадаре (Olson, 1981), по меньшей мере два вида гоминид представлены в ископаемых сообществах Восточной Африки, датируемых в интервале от 3 до 1,3 млн. лет назад, и два вида обитали в Южной Африке в интервале от 2 до 1 млн. лет назад. Таким образом, на протяжении по крайней мере двух млн. лет сосуществовали (возможно, симпатрически) не менее двух видов гоминид. Коэволюция должна была происходить не только между гоминидами и другими животными, но и между разными популяциями гоминид. Поэтому в настоящей главе помимо анализа взаимосвязей между гоминидами и другими млекопитающими африканских саванн будут обсуждаться и экологические основы адаптивной радиации гоминид и последующее вымирание некоторых их видов. [c.277]

Ключевой вопрос, эволюционировали ли динозавры, если бы они не вымерли, в какои-либо вид животных, достаточно разумный, чтобы развивать науку и технику На этот вопрос мы не можем дать какой-либо определенный ответ, но есть тайное подозрение, что динозавры адаптировались в ошибочном направлении Если это так, то развитие высшего интеллекта на Земле решающим образом зависело от этого весьма крутого толчка, данного эволюции астероидом. Такое столкновение не могло быть уникальным событием В ископаемых памятниках прошлого зафиксированы другие, более древние вымирания. Можно предположить, что крупный астериод ударяется о Землю со средней частотой около одного раза за 200 миллионов лет, хотя все еще нет подтверждения, что эти более древние вымирания произошли благодаря такому удару. [c.91]

Вымирание видов было окутано наиболее непостижимой тайной. Некоторые авторы предполагали даже, что, подобно тому, как жизнь индивидуума имеет лишь определенную продолжительность, так и виды имеют определенные сроки существования. Я более чем кто-либо удивлялся вымиранию видов. Когда я нашел в Ла-Плате зуб лошади, заключенный в отложениях вместе с остатками мастодонта, мегатерия, токсодона и других вымерших чудовищ, которые в один из недавних геологических периодов все существовали одновременно с моллюсками, существующими и поныне, это удивило меня в высшей степени я знал, что лошадь с того времени, как испанцы ввезли ее в Южную Америку, одичала там и размножилась всюду в необычайной степени, и я задавал себе вопрос — что за причина могла в столь недавнее время вызвать исчезновение там прежней лошади при условиях жизни, видимо, столь благоприятных Но мое удивление было чеосновательно. Проф. Оуэн вскоре заметил, что этот зуб, хотя и очень похож на зуб нынешней лошади, принадлежит вымершему виду. Если бы эта лошадь до сих пор существовала, но была бы довольно редкой, ни одному натуралисту это не казалось бы странным, так как огромное количество видов всех классов во всех странах принадлежит к числу редких. Когда мы спрашиваем себя, почему тот или иной вид редок, мы находим ответ, что есть нечто неблагоприятное в условиях его жизни но что такое это нечто, мы почти никогда не можем сказать. Если бы эта ископаемая лошадь до сих пор существовала как редкий вид, мы могли бы быть уверены, по аналогии со всеми другими млекопитающими, не исключая и медленно размножающегося слона, и зная историю натурализации домашней лошади в Южной Америке, что нри более благоприятных условиях она в очень короткое время населила бы весь континент. Но мы не могли бы сказать, каковы были эти неблагоприятные условия, которые препятствовали ее численному росту действовала ли тут какая-нибудь одна или несколько причин, в которой период жизни лошади они действовали и в какой степени. Если бы эти условия становились, хотя и медленно, всё более и более неблагоприятными, мы, вероятно, и не заметили бы этого обстоятельства, между тем как ископаемая лошадь становилась бы все реже и реже и, наконец, исчезла бы, а ее место было бы занято тем. кто более преуспевает в конкуренции. [c.295]

В связи с этим вопросом заслуживает внимания еще одно замечание, указал основания моего предположения, что ббльшая часть наших боль-(X богатых ископаемых формаций отложилась в продолжение периодов ускания и что перерывы огромной продолжительности, замечаемые ископаемым, совпадали с теми периодами, когда дно моря или остава-сь неподвижным, или поднималось, или когда осадки отлагались недо-1Т0ЧН0 быстро, чтобы органические остатки могли быть ими покрыты сохранены. Я предполагаю, что в продолжение этих длинных промежу-чных периодов обитатели каждой области подвергались значительной дификации и вымиранию и что происходило в значительных размерах реселение из других частей света. Так как мы имеем основание думать, э обширные области испытывали движение одинакового характера, то [c.300]

С точки зрения этой же теории очевидно, что фауна какого-нибудь большого периода в истории земли будет по своему общему характеру промежуточной между фаунами, ей предшествовавшей и за ней последовавшей. Так, виды, жившие на VI большой стадии происхождения, обозначенной на диаграмме, были модифицированными потомками тех, которые жили па V стадии, и родоначальниками тех, которые еще больше модифицировались на VII стадии, следовательно, они едва ли не будут почти промежуточными по своим признакам между более ранними и более поздними формами жизни. Мы должны, однако, принимать во внимание полное вымирание некоторых предшествующих форм, переселение в данную область новых форм из других областей и значительную степень модификаций за время продолжительных пустых промежутков между последовательными формациями. За этими ограничениями фауна каждого геологр -ческого периода несомненно промежуточна между фаунами предшествующей и последующей. Я приведу только один пример, а именно девонские ископаемые, когда эта система была впервые открыта, были палеонтологами сразу признаны промежуточными по своим признакам между ископаемыми лежащей выше каменноугольной и лежащей ниже силурийской систем. Но каждая фауна не должна быть непременно промежуточной в строгом смысле слова, так как промежутки времени, протекавшега между последовательными формациями, могли быть и не равны. [c.305]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология