Популяция концепция в биологии

Далее проф. Гудмен пишет Трудности и преимущества в работе геолога, несмотря на то, что он занимается описательной или исторической наукой, ничем по сути не отличаются от того, что выпадает на долю других ученых . Это обычная ошибка, встречающаяся не только у специалистов по методологии науки. Она состоит в переносе основных принципов экспериментальных наук на науки описательные. Опасность, связанную для биологии с такой неправомерной логической операцией, хорошо выразил зоолог-систематик проф, Майр [9] Разработке теории в таксономии, как и в биологии вообще, сильно мешают попытки втиснуть биологические концепции в смирительную рубашку концепций и теорий, созданных методологами и философами от физики. Многие обобщения, основанные на данных физических наук, неприменимы к биологии. А главное — многие факты и открытия биологии не соотносятся ни с чем в физике, и потому их не включают в философию науки, основанную на физике. Биология неизбежно создает свои концепции, не имеющие соответствий в физике, и это объясняется не только огромной сложностью биологических систем, но в особенности тем фактом, что организмы содержат в себе исторически сложившуюся генетическую программу — результат трех миллиардов лет естественного отбора. Другое явление, определяющее иную, чем в физике, расстановку ударений, — это уникальность почти всех биологических объектов, стоящих выше молекулярного уровня (например, особь, популяция, вид и т. д.)... Многие термины, используемые при разработке биологических теорий (например, родство, вид, классификация, популяция и тому подобные), применяются (хотя зачастую в совершенно ином смысле) и при создании теорий в небиологических науках. Пока биологи пытались использовать эти термины в их физическом смысле, пока они оставались в рамках физических теорий, им не удавалось приспособиться к своеобразным особенностям биологических объектов . [c.19]

Еще один важный компонент модели — это ее дедуктивное развитие. Под этим мы имеем в виду, что гипотеза должна допускать дальнейшую разработку, с тем чтобы можно было выявить все ее следствия. Многие гипотезы формулируются словесно, однако к разработке гипотез все больше и больше привлекается математика. Хорошим примером из области популяционной биологии служит теория увеличения численности популяции и ее регуляции, которая рассматривается в гл. 13. Поскольку математика — наука дедуктивная, она служит идеальным орудием для дедуктивной разработки новой гипотезы, разумеется, при условии что составляющие эту гипотезу концепции можно выразить количественно. Однако математика— это лишь средство, а не цель. Гипотеза, сформулированная в математических терминах, по сути своей не более точна, чем та, которая выражена словами. Правда, когда гипотезы сформулированы математически, в них легче выявить несоответствия, а также вывести из них предсказания, которые раньше не приходили в голову. В этом заключается сила математики. Но в популяционной биологии часто приходится иметь дело со сложными и не до конца понятными фактами (предпосылками). Для математической разработки гипотез, относящихся к этим фактам, нередко приходится делать упрощающие допущения, которые могут оказаться нереалистичными. Короче говоря, хотя математика может быть очень полезна для формулирования и разработки гипотез, она никак не заменяет воображение и биологическую прозорливость. [c.38]

Теория Вейсмана пользовалась большим влиянием в свое время и была важным этапом в развитии биологии. Наши современные взгляды по-прежнему представляют собой модифицированную концепцию зародышевой плазмы и сомы. Важным вкладом, внесенным в науку теорией Вейсмана, была идея о том, что не все признаки, приобретенные родителями, передаются потомству. Однако, несмотря на то что Вейсман смог объяснить, почему многие приобретенные признаки не передаются потомкам, его теория не объясняла происхождения необходимой для эволюции изменчивости и механизмов, поддерживающих ее в популяции. [c.57]

Провозглашение более четверти века назад биологической концепции вида было большим шагом вперед в истории биологии. Эта концепция привлекла внимание к роли изолирующих механизмов и к важности содержательного определения вида. Однако за прошедшие с тех пор годы мы узнали много нового о структуре и генетике популяций и о механизмах видообразования. Говорят, что наука слагается из ряда последовательных шагов, все больше приближающих нас к истине. Концепция вида служит превосходной иллюстрацией к этому высказыванию. [c.325]

Деятельность центров, внесших основной вклад в сбор таких данных, описана в разд. 3.1.8. В настоящее время не существует ни одного центра, специализирующегося на генетико-эпидемиологических исследованиях этого типа. По нашему мнению, наиболее правдоподобное объяснение свертывания популяционных исследований дает социология науки. Наступивший в конце 1950-х-начале 1960-х г. расцвет биохимической генетики, цитогенетики, генетики соматических клеток и иммуногенетики открыл совершенно новые перспективы для генетического анализа человеческих индивидов. Исследователи получили в свое распоряжение методы и концепции молекулярной биологии. Вполне понятно, что многие научные работники соблазнились этими новыми возможностями и отказались от проведения очень трудоемких и не очень убедительных работ по выявлению и изучению соответствующих больных в больших популяциях. Эта тенденция усилилась в результате своеобразного развития ряда раз- [c.169]

Во многих экспериментах, связанных с биологией клетки, исследование клеточной популяции, состоящей из клеток одного типа, оказывается намного перспективнее исследований смешанных клеточных популяций. Как бы в развитие этой концепции, изучение функций клеток на разных стадиях клеточного цикла требует получения гомогенных клеточных популяций, разделенных, а следовательно, и синхронизированных в соответствии с их положением в цикле клеточного деления. [c.166]

Майру (Мауг, 1972), ее ввел в биологию Дарвин в 1859 г. Концепция. популяции была одним из элементов переворота, произведенного Дарвином в научном мышлении. [c.34]

Межрасовые браки на Гавайях [1955]. Каковы генетические последствия смешения рас В те времена, когда биологи еще не овладели популяционным мышлением, не оперировали понятием внутрипопуляцион-ной изменчивости, а анализировали изменчивость людей с позиций концепции расовых типов , смешение рас часто рассматривалось как деструктивный процесс, приводящий к появлению дисгармоничных фенотипов. Исследователи сходились во мнении, что длительное действие отбора привело к коадаптации определенных генов. Предполагалось, что разрушение комплексов таких коадаптированных генов в результате смешения рас должно приводить к появлению дисгармоничных фенотипов. Вот почему ученые с удивлением восприняли тот факт, что гибридные популяции, подобные тем, которые образовались при смешении готтентотов и белых в юго-западной Африке, оказались состоящими из вполне жизнеспособных индивидов с нормальным здоровьем [1916]. Однако, если не считать этого вывода, многочисленные старые работы не могли дать ответа на вопрос о возможных генетических эффектах межрасовых браков. [c.44]

Предлагаемая влиманию советского читателя книга американского ученого М. Зуссмапа, известного своими исследованиями в области регуляции активности генов, посвящена биологии развития. В ней изложены основные представления об активности генов II синтезе белков, росте, клеток и клеточных популяций дан краткий обзор онтогенеза различных организмов (от микроорганизмов до высших позвоночных) подробно обсуждаются современные концепции морфогенеза и дифференцировки как в нормальном развитии, так и при опухолевом ростре. [c.5]

К достоинствам книги следует отнести исключительную последовательность в изложении материала и его доступность. В ней освещены практически все основные разделы генетики популяций. Ее можно использовать и как практическое руководство по математическим методам для биологов, и как вводный курс популяционной генетики для математиков. Педагогическая ценность книги чрезвычайно велика благодаря обилию упражнений в конце каждой главы. Вместе с тем надо подчеркнуть, что монография Ч. Ли — не просто учебное пособие ее материал может служить фундаментом для понимания основных подходов и концепций генетики популяций в ней очерчен круг проблем этой науки и указана соответствующая литература. Терпеливый читатель — биолог или маметатик, — изучив книгу, извлечет из нее много полезного. [c.6]

Концепцию генетически изменчивых популяций как репродуктивных единиц ни в коей мере нельзя считать самоочевидной. Этой концепции не существовало ни в XVIII, ни в начале XIX в., а в некоторых областях биологии она отсутствует до сих пор. Соглаоно Майру (Мауг, 1972а, 1982), ее ввел в биологию Дарвин в 1859 г. Концепция популяции была одним из элементов переворота, произведенного Дарвином в научном мышлении. [c.40]

Концепцию генетически изменчивых популяций как репродуктивных единиц ни в коей мере нельзя. считать самоочевидной. Этой концепции не существовало ни в XVIII, ни в начале XIX в., а в некоторых областях биологии она отсутствует до сих пор. Согласно [c.33]

Типологическое мышление препятствует пониманию эволюции,, для которого необходимо лопуляционное мышление, поокольку эволюция — это изменение генетического состава популяций. Великим, хотя, и очень тонким достоинством совершенного Дарвином переворота была, согласно Майру (Мауг, 1972а), замена типологического мышления в биологии популяционным. Введение популяционной концепции устранило давнее и сильное препятствие, мешавшее пониманию эволюции воо бще и естественного отбора в частности. [c.34]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология