Вид, биологическая концепция

XX в. биологическая концепция стала располагать множеством имен, причем имен крупнейших ученых [c.176]

И. А. Аршавский (1950) Более подробно осветил их Д. Н. Насонов (1955, 1959) . Все же специальных исследований, посвященных анализу теоретических взглядов Введенского до сих пор нет. Можно вполне согласиться с Аршавским в том, что общебиологические и философские взгляды Н. Е. Введенского мало известны даже представителям его школы. Они до сих пор не получили отражения в печати . Аршавский в своей книге более подробно осветил специальные вопросы учения Введенского общебиологических и эволюционных взглядов он коснулся лишь в общей форме. Между тем они заслуживают более тщательного и детального изучения и освещения. Введенский принадлежал к числу физиологов, которые в своей области развивали общебиологические положения и выступали за широкое и глубокое внедрение в физиологию эволюционного учения Ч. Дарвина и биологических концепций И. И. Мечникова. В период расцвета физико-химического направления физиологии, приверженцем которого были в разной степени в разное время сам И. М. Сеченов и представители его школы, Введенский оценивал его должным образом, но одновременно предостерегал физиологов от одностороннего увлечения им, таящего опасности механицизма, и выступал активно за понимание физиологии как биологической науки, тесно связанной с эволюционным учением. [c.199]

Ч. Дарвином (1859 г.). Физическая концепция развития утверждала, что самопроизвольно протекающие стохастические процессы должны непременно сопровождаться хаотизацией системы и выравниванием ее свойств. Продуктом свободы может быть только еще большая свобода. Биологическая концепция имела диаметрально противоположную направленность и декларировала возможность спонтанного возникновения порядка из хаоса. Продуктом свободы здесь яв.тается необходимость. [c.438]

Качественные скачки в развитии физики непременно сопровождались изменениями в представлении о пространстве и времени, кардинальным образом расширяющими и углубляющими эти понятия. Так было при создании физики Галилея и Ньютона, физики Эйнштейна и Бора. Так произошло и при создании физики Пригожина. Непреходящее значение теории диссипативных структур и бифуркаций Пригожина, а также теории гиперцикла Эйгена, катастроф Тома и т.д., иными словами, всего того, что составляет сейчас нелинейную термодинамику, заключается не только в объяснении совместимости физической и биологической концепций эволюции, но и понимании взаимной дополнительности этих концепций, их внутреннего единства. Было ликвидировано противоречие в трактовке самопроизвольных процессов разрушения и созидания структур. Появилась возможность координировать макроскопический и микроскопический уровни описания, одновременно учитывать детерминистические и стохастические особенности систем. [c.458]

Далее проф. Гудмен пишет Трудности и преимущества в работе геолога, несмотря на то, что он занимается описательной или исторической наукой, ничем по сути не отличаются от того, что выпадает на долю других ученых . Это обычная ошибка, встречающаяся не только у специалистов по методологии науки. Она состоит в переносе основных принципов экспериментальных наук на науки описательные. Опасность, связанную для биологии с такой неправомерной логической операцией, хорошо выразил зоолог-систематик проф, Майр [9] Разработке теории в таксономии, как и в биологии вообще, сильно мешают попытки втиснуть биологические концепции в смирительную рубашку концепций и теорий, созданных методологами и философами от физики. Многие обобщения, основанные на данных физических наук, неприменимы к биологии. А главное — многие факты и открытия биологии не соотносятся ни с чем в физике, и потому их не включают в философию науки, основанную на физике. Биология неизбежно создает свои концепции, не имеющие соответствий в физике, и это объясняется не только огромной сложностью биологических систем, но в особенности тем фактом, что организмы содержат в себе исторически сложившуюся генетическую программу — результат трех миллиардов лет естественного отбора. Другое явление, определяющее иную, чем в физике, расстановку ударений, — это уникальность почти всех биологических объектов, стоящих выше молекулярного уровня (например, особь, популяция, вид и т. д.)... Многие термины, используемые при разработке биологических теорий (например, родство, вид, классификация, популяция и тому подобные), применяются (хотя зачастую в совершенно ином смысле) и при создании теорий в небиологических науках. Пока биологи пытались использовать эти термины в их физическом смысле, пока они оставались в рамках физических теорий, им не удавалось приспособиться к своеобразным особенностям биологических объектов . [c.19]

В следующей главе рассматриваются некоторые пути возникновения новых видов и при этом обсуждаются более подробно трудности, порождаемые применением морфологической концепции вида, а также так называемой биологической концепции вида. [c.276]

Когда мы говорим о происхождении видов, мы имеем в виду появление группы особей, которую мы называем видом и отличаем от других таких групп. Однако принято считать, что вид возникает в результате отбора особей, которые обладают определенными новыми признаками и, размножаясь, дают начало виду. При этом не обязательно исключается групповой отбор, но действие его доказать трудно. В предыдущей главе мы определили вид как группу потенциально скрещивающихся между собой популяций, которые изолированы в репродуктивном отношении от других таких групп. Это так называемая биологическая концепция вида. Такое определение нельзя считать хорошим в абсолютном смысле, поскольку выражение изолированы в репродуктивном отношении можно понимать по-разному и оно поэтому неоднозначно. Кроме того, практически установить наличие или отсутствие у двух данных популяций потенциальной способности к скрещиванию— занятие нелегкое и трудоемкое. Однако альтернативные объяснения сопряжены с еще большими проблемами (гл. 12). В конечном счете видообразование — это возникновение преград, препятствующих обмену генами между близкородственными популяциями. Предполагается, что две популяции или группы популяций, которые стали изолированными в репродуктивном отношении, приспособлены исключительно к своим локальным средам, и внесение генов из одной такой популяции в другую будет снижать приспособленность участвующих в этом особей. [c.278]

Если среди изолирующих преград так много дырявых , позволяющих многим видам гибридизировать друг с другом, то не свидетельствует ли это о наличии какой-то ошибки в нашей концепции вида В самом деле, строгое применение биологической концепции вида привело бы к выделению в качестве самостоятельных лишь тех таксонов, которые разделены абсолютными преградами. Это означает, что многочисленные виды дуба рассматривались бы как один вид, так же как практически все березы и ивы, многие насекомые, рыбы, папоротники, орхидеи, злаки и т. п. Очевидно, однако, что в каждом из этих случаев мы имеем дело не с одним, а с многими видами. Поэтому даже при отсутствии механизмов, создающих абсолютную изоляцию, возможно образование и сохранение новых видов. [c.317]

Провозглашение более четверти века назад биологической концепции вида было большим шагом вперед в истории биологии. Эта концепция привлекла внимание к роли изолирующих механизмов и к важности содержательного определения вида. Однако за прошедшие с тех пор годы мы узнали много нового о структуре и генетике популяций и о механизмах видообразования. Говорят, что наука слагается из ряда последовательных шагов, все больше приближающих нас к истине. Концепция вида служит превосходной иллюстрацией к этому высказыванию. [c.325]

Уоддингтон К- Основные биологические концепции.— В кн. На пути к теоретической биологии. М. Мир, 1970, т. 1, с. И. [c.255]

Для увеличения размера клеточных культур необходимо знакомство с некоторыми биологическими концепциями и методами. При работе с небольшими культурами сохраняется известная свобода для ошибок . Если культура погибнет, это будет досадно, но не катастрофично с точки зрения потери времени и денег. По мере того как масштаб культуры увеличивается, для ее поддержания требуется все больше ресурсов. Гибель культуры становится все более серьезным событием, и одновременно растут требования системы к более точному соблюдению всех условий культивирования. В этом разделе будет приведено описание всех главных компонентов систем культивирования клеток, на которые следует обращать особое внимание при увеличении масштабов культур и разнообразия конструкций и способов управления. [c.57]

Тома Р., Комментарий к статье К. Уоддингтона Основные биологические концепции . Сб. На пути к теоретической биологии , Мир , М., [c.308]

Хоти с самого начала было ясно, что биологическая концепция вида не приложима к агамным организмам, она за короткое время приобрела всеобщую популярность среди зоологов и ботаников. Серьезно критиковаться эта концепция стала лишь в последние десятилетия, отчасти в связи с более глубоким изучением вида у протистов и у партеногенетических форм. Все чаще стала подвергаться критике и разработанная [c.15]

Грант высказывает мнение, что к агамным формам понятие вида неприменимо. Следует отметить, что это верно, если мы строго придерживаемся так называемой биологической концепции вида. [c.7]

Биологическая концепция вида в таких случаях, очевидно, оказывается несостоятельной, точно так же как и любая другая практическая таксономическая концепция вида, поскольку изменчивость образует более или менее непрерывную сеть, не подразделенную на четко выраженные таксономические единицы. [c.179]

Таким образом, имеющиеся на сегодня результаты химических, геохимических, биологических и космических исследований более чем достаточно, чтобы присудить концепции органического происхождения нефти научно аргументированной теории. Те немногие геологические факты, которые пока трудно объяснимы с позиций этой теории, например, обнаружение нефти вне осадочных пород, следует рассматривать как исключительные, учитывая сложность и многообразие химического синтеза от исходной биомассы до природной нефти и использовать их для установления более полной картины в рамках органической теории происхождения не только нефти, но и каустобиолитов в целом. [c.55]

Неизмеримо расширилась сфера применения" кинетических знаний и методов. Кинетика стала одной из научных основ химической технологии, входит в теоретический фундамент современной химии. Кинетические приемы исследования широко используются в аналитической и биологической химии. Значение кинетики подчас выходит за рамки химии ее результаты и методы применяют в экологических исследованиях и в материаловедении. Методологическое развитие кинетики, расширение круга исследуемых систем неизбежно привело к разнообразию экспериментальных методов и теоретических подходов. Это создает определенные трудности в изучении химической кинетики. В рамках учебника по кинетике сегодня уже невозможно познакомить студента со всем многообразием разделов современной кинетики. Назрела необходимость создания дополнительного пособия по кинетике типа справочника по всем разделам этой многогранной науки. В настоящей книге приведены в лаконичной форме основные понятия и законы химической кинетики, формулы и соотношения, факты и теоретические концепции, методы исследования и подходы к решению отдельных кинетических задач, кинетические схемы механизмов отдельных сложных реакций. [c.3]

XX вв. Именно исследование явлений брожения выявило две противоположные, но отнюдь не альтернативные концепции в изучении биокатализа вообще. Их только весьма условно можно назвать химической и биологической. Они выступали во взаимодействии, в-борьбе, субъективно отвергая друг друга, но объективно помогая друг другу познать истину. Наиболее видными адептами химической концепции в XIX в. были Ю. Либих, М. Бертло, X. Ф. Шенбейн, Г. Тамман, Э. Фишер, а биологической, если говорить действительно о видных ученых,— пожалуй, лишь Л. Пастер. Только в [c.176]

Если проанализировать все проведенные синтезы Меррифилда (табл. 2-9), то станет ясно, что это в основном работы в период между 1968 и 1972 гг. В это время во многих новых лабораториях — а их количество в США со времени опубликования концепции Меррифилда увеличилось в десять раз — начали проводить синтезы пептидов на носителях, чему в значительной степени способствовала коммерческая доступность синтезаторов. Очевидно, разочаровывающие результаты при попытках синтеза белков привели к реалистической оценке возможностей метода. Попытка синтеза лизо-цима привела, например, к смеси полипептидов, которая обладала 0,5—1% специфической активности [455]. Гораздо успешнее был синтез рибонуклеазы А [449], хотя и в этом случае выход составлял всего 16%. На этом ферменте с помощью твердофазной техники проведено интересное изучение взаимосвязи строения и активности [467]. Несомненно, что биологическая активность не является критерием гладкого течения твердофазного синтеза. Синтез белка, состоящего из 188 аминокислот, который сначала считали гормоном роста человека, дал смесь белков с заметной биологической активностью. Несколько позднее было, однако, показано, что положенная в основу синтеза первичная структура не подтвердилась [453, 468]. Синтез длинноцепочечных пептидов и белков по методу Меррифилда в настоящее время и в обозримом будущем уже не может отвечать тем высоким требованиям, которые предъявляются к синтезу биологически активных соединений. [c.193]

Биологическая концепция на первых этапах развития энзим -логии (XIX в. — первая треть XX в.) не имела под собой столь мощной основы, какая находилась под химической концепцией. С развитием органического синтеза и проникновением катализа в химическую промышленность она лишилась виталистической основы даже и в ее новом варианте, ибо химия разрушила саму необходимость обращения к каким-либо надхимическим, или, в общем случае, надмеханическим силам, под каким бы термином они ни выступали. Известным основанием биологической концепции служили работы Ш. Каньяр-Латура, Т. Шванна, Ф. Кютнинга и [c.177]

Конечно, это вовсе не означает, что Пастер был непогрещим. И здесь хотелось бы отметить, в частности, ту негативную сторону защищаемой им биологической концепции, которая относится к вопросу об освоении каталитического опыта живой природы, т. е. к теме настоящей книги. Не отрицая в принципе для некоторых про-стейщих случаев биокатализа возможности выделения активного начала фермента и уподобления его неорганическому катализатору, Пастер решительно защищал тезис о том, что катализатором брожения является целостная живая клетка, и, следовательно, брожение, в особенности в анаэробных условиях, есть элемент жизнедеятельности. Такое утверждение если и не исключало вовсе, то во [c.179]

Мы видим, таким образом, что от начала и до конца научной деятельности Причарда основной характеристикой его мировоззрения было безоговорочное принятие им традиционного библейского рассказа о сотворении видов, которое он сочетал с кювьеристскими представлениями о революциях земного шара и повторных актах творения. Эти взгляды были им с особенной четкостью выражены в его трудах 1836 и 1843 гг., в которых по мнению Паултона и других, Причард якобы погасил эволюционные взгляды, высказанные им в 1826 г. во втором издании его труда. В какой мере это действительно так, покажет дальнейший анализ воззрений Причарда по вопросу о видовой изменчивости и обусловливающих ее факторах. Нам кажется, однако, достаточно очевидным тот факт, что мировоззрению Причарда был всегда присущ ортодоксальный характер и что свою неизменную верность церковно-религиозной догме он поддерживал, по убедительному мнению Каннингэма, вполне искренно. В свете этого факта и следует оценивать биологические концепции Причарда. [c.38]

Знакомство с литературным наследием Н. Е. Введенского приводит к заключению, что наряду с основными проблемами общей нервно-мышечной физиологии его интересовали и важнейшие общебиологические вопросы. В перрюд расцвета физикохимического направления в физиологии Введенский предостерегал физиологов-специалистов от механистического толкования биологических явлений, выступал за тесную связь между физиологией и биологией, в частности, за широкое внедрение в физиологию учения Дарвина. В эволюционной теории Дарвина и-биологических концепциях И. И. Мечникова Введенский видел плодотворный путь для дальнейшего развития физиологии. [c.220]

Между тем идеи и открытия Либиха, как показывает Энгельс, имели прямое отношение и к биологическим концепциям. В письме Лаврову от 12—17 ноября 1875 г. Энгельс писал В учении Дарвина я принимаю теорию развития, дарвиновский же способ доказательства (борьба за существование, естественный отбор) считаю всего лишь первым, временным, несовершенным выражением только что открытого факта. До Дарвина именно те люди, которые теперь повсюду видят только борьбу за существование (Фогт, Бюхнер, Молешотт и т. д.), делали ударение как раз на сотрудничестве в органической природе, указывая на то, как растения доставляют животным кислород и пищу и, наоборот, животные доставляют растениям углекислоту и удобрения, как это особенно подчеркивал Либих. Обе эти концепции в известных границах до известной степени правомерны, но как та, так и другая одинаково односторонни и ограниченны. Взаимодействие тел природы — как мертвых, так и живых — включает как гармонию, так и коллизию, как борьбу, так и сотрудничество . [c.151]

ПОЧВЕННОЕ ПИТАНИЕ РАСТЕНИИ. Разрабатываемая акад. Т. Д. Лысенко биологическая концепция почвенного питания растений , в основе которой лежит полон епие, что существенным звеном естественного почвенного питания растений является деятельность микроорганизмов почвы. Выделяемые ими ферменты превращают неусвояемые формы неорганических и органических соединений почвы в усвояемые. С корнями разных видов растений связаны специфические виды почвенных микроорганизмов, без которых растения испытывают недостаток усвояемой пищи в почве. При выращивании растений на данном поле впервые, специфические для этих растений микроорганизмы появляются в результате заноса или превращения одних видов микроорганизмов в другие под влиянием корневых выделений растений и других условий. Главная роль органических удобрений усматривается не в наличии в них элементов минерального питания растений, становящихся доступными им после минерализации, а в активизации жизнедеятельности почвенных микроорганизмов. Исходя из этой концепции предлагаются практические приемы удобрения полей органо-миперальнымп гранулами, органо-минеральными смесями, торфо-навозно-земляпыми комностами, обогащенными минеральными удобрениями. [c.241]

Наконец, третья концепция — это так называемая биологическая концепция вида, согласно которой вид состоит из популяций, особи которых в природных условиях потенциально способны скрещиваться между собой. В морфологической концепции вида главный упор делается на сходство и подобие, а в биологической концепции — на скрещиваемость. В общем виды, определяемые на основании этих двух концепций, в значительной степени совпадают особи, которые похожи друг на друга, часто скрещиваются между собой, а особи, скрещивающиеся друг с другом, обычно сходны между собой, так как у них имеется много общих генов. Тем не менее совпадение наблюдается не во всех случаях. Ярким примером служит половой диморфизм. Линней, на основаиии строгого морфологического критерия, описал самца и самку кряквы как различные виды. В других случаях диморфизм не связан с полом. У многих видов цветковых растений разные экземпляры имеют цветки разного цвета. У одного из представителей сложноцветных, Leavenworthina stylosa, некоторые экземпляры имеют белые, а другие — желтые цветки. Как белая, так и розовая полевая редька принадлежат к одной и той же скрещивающейся популяции. Улитки вида Сераеа nemoralis, как было показано в гл. 9, различаются по характеру полосатости раковины и т. п. [c.274]

Как можно определить вид Согласно биологической концепции, вид — это группа скрещивающихся популяций, репродуктив-яо изолированных от любой другой группы популяций . Имеется [c.324]

Организм представляет собой единство внешнего и внутреннего, интегральную систему сложно взаимосвязанных частей. Любой организм обладает бесконечным числом признаков, хотя в эмпирическом описании как здорового, так и больного организма мы фиксируем только ограниченный перечень свойств. Опираясь на наиболее общие генетические и молекулярно-биологические концепции, можно связать многие цепи разрозненных событий развития как нормальных, так и патологических признаков. Как нормальные, так и патологические признаки организма являются результатом взаимодействия наследственных (внутренних) и средовых (внешних) факторов. Именно поэтому общее понимание патологических процессов возможно только с учетом результатов взаимодействия наследственности и среды. Таким образом, генетическая программа индивида в прямом или опосредованном виде может участвовать в развитии патологии. [c.108]

Первая глава занимает в монографии особое место. В ней дано сжатое, но достаточно полное описание Ладожского озера. В главе приведены основные физико-географические сведения об озере, дано краткое описание его гидротермодинамического режима. Основное внимание уделено описанию состояния экосистемы на конец 90-х годов как результату процесса эволюции экосистемы озера за последние сорок лет, в течение которых наблюдается процесс его антропогенного эвтрофирования. В этом описании представлены все основные звенья экосистемы водоема. Кроме того, в главе фактически обоснованы биологические концепции созданных авторами моделей. Так, дается обоснование возможности учета в моделях только одного биогена — фосфора обосновывается выбор представления фитопланктона в виде трех экологических групп в базовой модели и в виде девяти — в модели сукцессии. Этъ глава написана Н. А. Петровой, в течение многих лет являвшейся научным руководителем Ладожской экспедиции Института озероведения РАН. В главе использованы как результаты исследований этой экспедиции, обобщенные в серии монографий под редакцией Н. А. Петровой (1982), Н. А. Петровой и Г. Ф. Расплетиной (1987), Н. А. Петровой и А. Ю. Тержевика (1992), так и результаты исследований озера, представленные в трудах I— III Международных симпозиумов по Ладожскому озеру и монографиях под ред. Н. Н. Филатова (2000), а также В. А. Румянцева и В. Г. Драбковой (2002). Представленный в главе материал несколько выходит за рамки необходимой для моделирования информации. Тем не менее его наличие важно для более глубокого понимания озерных процессов. Кроме того, этот материал особенно интересен лимнологам, изучающим большие стратифицированные озера. [c.10]

Центральное место в монографии отведено моделям экосистемы Ладожского озера. Они по существу являются развитием модели экосистемы, созданной В. В. Меншуткиным и О. Н. Воробьевой (1987). Для В. В. Меншуткина, одного из пионеров моделирования водных экологических систем, это была уже третья по счету модель для Ладожского озера. В своей монографии Имитационное моделирование водных экологических систем В. В. Меншуткин (1993) сформулировал ряд важных общих положений, из которых целесообразно исходить, конструируя экологические модели. Суть этих положений сводится к следующему во-первых, самым важным при построении экологических моделей является наличие отчетливой и адекватной биологической концепции и доброка-чествещшх исходных данных во-вторых, стремление к возможно большей детализации должно быть уравновешено пониманием того, что резкий рост числа переменных в модели, как правило, не улучшает модель в-третьих, важным аспектом построения модели водной экологической системы является объединение, синтез гидробиологических, гидрохимических и гидрофизических знаний о динамике системы в-четвертых, при создании модели экосистемы необходимо опираться на выполнение законов сохранения вещества и энергии в водной экосистеме. При создании новых моделей авторы данной монографии стремились соблюсти перечисленные принципы. Кроме того, авторы предпочли для более полного воспроизведения функционирования экосистемы вместо одной общей модели с большим числом переменных создать ряд моделей, воспроизводящих отдельные стороны функционирования экосистемы водоема. Экономия числа переменных в моделях облегчила настройку моделей и сократила время для расчетов. Последнее немаловажно для реализации трехмерных моделей на персональных компьютерах. [c.11]

До сих пор речь шла о популяционных системах у организмов с половым размножением и перекрестным оплодотворением. Мы рассматривали скопления скрещивающихся популяций. Что касается однополых организмов, как бесполых, так и парасексуальных, то они требуют отдельного обсуждения. Биологическая концепция вида, изложенная в этой главе, неприменима к однополым организмам, да и не рассчитана на это. [c.178]

В начале 60-х годов, когда я работал в университете в Оттаве, мои коллеги по химическому факультету сходились во мнении, что будущее органической химии помимо усовершенствования теоретических иредставлеппй лежит в решении биохимических проблем. Поэтому я приступил к подготовке лекций по общей биохимии, специально предназначенных для студентов-химиков старших курсов, не имеющих подготовки в области классической, описательной биохимии. В методическом отношении я положил в основу своих лекций изучение тех химических реакций, которые наилучшим образом отра кают соответствующие биохимические превращения. Следует заметить, что в этот период эффективное химическое моделирование ферментативных реакций только еще начинало развиваться заметных успехов в разработке биомоделирующих систем удалось добиться в последние 15 лет. Я как лектор был приятно удивлен значительным увеличением числа студентов старших курсов, специализирующихся в области биохимии и биологии, так что иногда они по численности превосходили студентов-химиков. Выпускники-биохимики, как оказалось, обнаружили, что полученные ими знания недостаточны для работы и что гораздо легче осмыслить фундаментальные общие биохимические концепции, используя подходящие модели. В 1971 г. я перешел работать в университет Мак-Гилла к этому времени лекции постепенно оформились в самостоятельный курс, называемый в настоящее время биоорганической химией этот курс читается студентам-выпускникам биологических специальностей последние 10 лет. Большое число слушателей на лекциях еще раз подтверждает необходимость этого курса. [c.8]

Химики-органики развили методологию синтеза для того, чтобы лучще понимать механизмы органических реакций и создавать новые соединения. Биохимики в свою очередь изучают процессы жизнедеятельности, применяя биохимические методы исследования (очистка и определение активности ферментов, метод радиоактивных индикаторов в системах in vivo). Первые владеют методами, позволяющими получать аналоги соединений, присущих биологическим объектам, но часто затрудняются определить, какой синтез был бы полезен. Вторые способны оценить, что именно было бы полезно синтезировать в лаборатории, но не обладают нужной квалификацией для рещения этой задачи. Очевидна необходимость согласованного подхода, и химики-биоорганики часто работают в двух лабораториях в одной — синтезируя, в другой — изучая биологические объекты. В результате переплетения химических и биологических подходов была выработана качественно новая концепция построения моделей для изучения и разделения различных параметров сложного биологического процесса. Многие биологические реакции, а также действие (специфичность и эффективность) участвующих в них [c.13]

При конструировании биомоделей также важны и должны учитываться другие факторы наряду с эффектами сближения. Например, в 1950 г. на Первом симпозиуме по химико-биологической корреляции Фридман предложил концепцию биоизостериче-ских групп [1]. В наиболее широком понимании этим термином обозначают химические группы, обладающие близкими размерами и формой и вследствие этого способные конкурировать за одну и ту же биологическую мишень. Эта концепция имеет важное значение для молекулярной фармакологии, особенно для поисков новых лекарственных препаратов методом вариации или молекулярной модификации [2]. [c.20]

Согласно концепции биотической регуляции окружающей среды , разработанной видным российским ученым В. Г. Горшковым, для поддержания на планете экологического равновесия потребление каждого биологического вида должно быть жестко сбалансированно с потреблением остальных видов, что и достигается в биосфере при отсутствии действия антропогенных факторов (вмешательства человека). По В. Г. Горшкову, в отсутствие антропогенного влияния круговорот всех биогенов замкнут с точностью порядка 0,01% [20], согласиться с чем довольно трудно, как и с мыслью о биотической регуляции как единственном механизме поддержания экологического равновесия. [c.20]

Создана новая общая концепция использования реакции амидоалки-лирования как > ниверсального метода для конструирования и селективных трансформаций различных гетероциклических соединений с двумя атомами азота, в том числе функционально замещенных имидазолов, пиримидинов, 1,3-тиазинов, пиразолов и многих других. Разработанные методы значительно дополняют известные литературные способы синтеза соответствующих гетероциклов. В некоторых случаях становится возможным получать ранее недоступные типы гетероциклических соединений. В развитие данного направления предполагается осуществить синтезы ряда известных биологически активных препаратов, а также соединений с потенциальной биологической активностью. [c.102]

В этом разделе дач краткий обзор некоторых основных концепций, лежащих в основе синтеза полимеров. В осн one ме санизмоа, управляющих полимеризацией, лежат-те же принципы, что и при реакциях малых молекул, Дополнительные проблемы, возникающие при получении полимеров, связаны с управлеяаем степенью полимеризации и с модификацией свойств полимеров для улучшения нх функциональных качеств, Постоянно меняющиеся потребности в материалах с определенными свойствами (например, ora TofiKn i и способные к биологическому разложению) могут быть удовлетворены с помощью модификации молекулярной стр ктуры или введением соответствующих добавок, [c.413]

Исследования, проведенные в ряде стран, показали, что металлы, широко применяемые в промышленности и распространенные в окружающей среде, могут оказывать на организм человека не только токсикологическое, но и канцерогенное воздействие [935, 987]. К химическим канцерогенам относят такие металлы, как бериллий, хром, никель потенциальными канцерогенами являются кобальт, кадмий, свинец и некоторые другие металлы [931]. Понятие канцерогенность металла относится не к элементу как таковому, а к его определенному физико-химическому состоянию. Например, канцерогенность хрома может быть объяснена следующим образом. Этот элемент в виде хромат-аниона с помощью сульфатной транспортной системы проникает через клеточную мембрану, тогда как катион хром(П1) сквозь нее не проходит. Клеточная метаболическая система восстанавливает хромат до хрома(П1), который в отличие от оксоаниона хрома(VI) образует прочные комплексы внутри клетки с нуклеиновыми кислотами, протеинами и нуклеозидами, вызывая повреждения ДНК, которые в свою очередь ведут к мутации, а следовательно, и к развитию рака [931]. Согласно концепции Мартелла канцерогенность металла связана со степенью его электроположительности. Ионы электроположительных металлов образуют лабильные комплексы и большей частью не канцерогенны. Ионы же металлов с низкой электроположительностью образуют высококовалентные связи с донорными группами биолигандов и способны подвергаться только очень медленным обменным реакциям с другими лигандами, находящимися в биологических системах, что в конечном счете обусловливает канцерогенное действие этих катионов [931]. [c.500]

Проверенная концепция была перенесена также на синтез вазопрессина и хорошо зарекомендовала себя при получении аналогов с различными фармакологическими свойствами. Особый интерес представляют аналоги с продолжительным раздельным действием на молочные железы или матку. Так, например, [2-0-метилтирозин]окситоцин проявляет специфическое действие на матку in situ (Рудингер, 1967 г.). в то время как дезамино-(4-глутамил-7-метиловый эфир, карбо ]окситоцин (Йошт и др.) действует преимущественно на молочные железы. Большой интерес вызывал синтезированный Маннингом [623] [ТЬг ]окситоцин, оказывающий более специфическое и более сильное действие, чем природный гормон. Повышенный биологический эффект в результате обычной замены аминокислоты без дальнейших структурных модификаций, как было сделано у многих активных аналогов, объясняется отличным от имеющего место в случае природного окситоцина и еще не полностью интерпретируемым механизмом гормон-рецепторного взаимодействия. Этот феномен был назван химической мутацией. [c.251]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология