Причины выбросов токсичных веществ

Причиной больщинства крупных производственных аварий является применение горючих и токсичных химических продуктов. Результатом воздействия горючих (и легковоспламеняющихся) веществ могут быть пожары без опасности взрыва (длительное воздействие высоких уровней теплового излучения и дымов) угроза технологическому оборудованию, содержащему опасные вещества (опасность распространения огня, взрыва или выброса токсичных веществ) взрывы (опасность от взрывной волны, летящих обломков, а также высокие уровни теплового излучения). Чрезвычайные ситуации, связанные с токсичными веществами, проявляются в медленном или перемежающемся по характеру газовом выбросе или сбросе жидкого вещества угрозе воспламенения пожароопасного технологического оборудования или его перегрева и опасности нарущения герметичности быстром выбросе вещества (опасность образования и быстрого распространения токсичного облака) массированном выбросе вещества при разрушении крупных технологических емкостей либо в случае отказа систем безопасности при неуправляемых химических реакциях. [c.158]

ПРИЧИНЫ ВЫБРОСОВ ТОКСИЧНЫХ ВЕЩЕСТВ [c.360]

По этой причине в данном разделе после рассмотрения общих вопросов проведен анализ токсических свойств наиболее часто используемых в промышленности токсичных веществ, а в гл. 15 представлен информационный материал в виде описаний аварий, сопровождавшихся выбросом токсичного вещества. [c.358]

Среди основных химических опасностей есть специфические, например токсические выбросы, и неспецифические, например пожары и взрывы. Несчастные случаи при реализации неспецифических опасностей могут быть вызваны и огнем, и удушьем, и воздействием токсичных веществ, или некоторой комбинацией названных причин. [c.67]

В отличие от пожаров и взрывов различных типов, имеющих много сходных черт, токсические выбросы сильно различаются между собой. Существует несколько путей воздействия на человеческий организм различных токсичных агентов, которые и свою очередь сильно отличаются друг от друга по степени токсичности. Для газов, например, летальная доза не является простым произведением концентрации токсичного вещества на время экспозиции, что подтверждается существованием предельно допустимой концентрации, воздействие которой в течение сколь угодно длительного промежутка времени не причиняет вреда человеку. [c.582]

Попадание в резервуар веществ, вступающих в химическую реакцию с содержимым, может также стать причиной токсического выброса, причем даже в том случае, если само по себе содержимое обладало низкой токсичностью. В Великобритании известны случаи, когда на предприятиях в результате неумышленных действий, например при смешении соляной кислоты и отбеливателя (гипохлорита натрия), происходила утечка образовавшегося хлора. [c.361]

Гипотезы катастрофистов можно подразделить на две основные группы. Одни авторы связывают катастрофы с геологическими процессами, другие же полагают, что катастрофы имеют космическое происхождение. Сторонники .земного генезиса катастроф связывают их и с оживлением вулканизма, приводящим, в частности, к глобальному похолоданию и выбросу в атмосферу большого объема токсичных веществ, и с геомагнитными инверсиями, сопряженными с кратковременным повышением интеисиввости потока ионизирующей радиации, достигающей биосферы, и, наконец, с горообразовательными процессами, сопряженными с морскими трансгрессиями и регрессиями и изменениями климата. Из космических причин массовых вымираний чаще всего выдвигают на передний план либо катастрофическое повышение радиации, вызванное вспышками сверхновых звезд или колебаниями солнечной активности, либо бомбардировку Земли кометами и гигантскими астероидами, сопряженную, в частности, с колебаниями положения Солнечной системы относительно плоскости Галактики или с прохождением крупного небесного тела через окружающее Солнечную систему Оортово кометное облако. Дать обзор всех этих гипотез в рамках данной главы совершенно невозможно. Поэтому мы ограничимся немногими комментариями, а специально остановимся лишь на астероидной гипотезе и на вопросе о палеонтологической обоснованности гипотез о глобаль- [c.152]

Выбросы второго рода представляют большую опасность из-за трудности централизованной очистки сравнительно небольших количеств газов и жидких стоков, меньшими знаниями персонала свойств веществ и недооценки по этой причине токсичности образующихся смолистых и парообразных веществ. [c.325]

Экологические последствия производства галогенуглеводородов связаны в первую очередь с попаданием в атмосферу хлористого, фтористого, бромистого водородов, хлора, фтора, брома, а также со сточными водами Химическая активность и токсичность этих продуктов губительны для человека и животных, вызывая различные заболевания (в том числе профессиональные) Вынос в верхние слои атмосферы приводит к появлению кислотных дождей , вредных для растительного и животного мира Галогены и галогенуглеводороды, как показано, являются причиной разрушения озонового слоя в атмосфере Земли Профилактика и борьба с вредными последствиями производства галогенуглеводородов связаны прежде всего со строгим выполнением технологических режимов по улавливанию и утилизации газовых выбросов, очистке сточных вод от остатков органических веществ, неорганических солей [c.484]

Определение токсичных химических веществ в объектах окружающей среды в наше время имеет особенно важное значение необходимо знать о присутствии мельчайших примесей вредных веществ в воде или воздухе, которые могут причинить ущерб здоровью человека и серьезно повлиять на состояние растительности и животного мира. Без подобных анализов, большинство из которых выполняется методом газовой хроматографии, невозможно по-настоящему организовать охрану окружающей среды. Несколько лет назад с помощью газовой хроматографии удалось не только показать губительное влияние Щекин-ского химического комбината в Тульской области на экологию Ясной поляны, но и проследить шлейф газовых выбросов комбината, который достигал Крыма. [c.6]

Численное исследование показало, что наиболее опасным из рассматриваемых сценариев выброса токсичного вещества является разрыв подземного газоконденсатопровода диаметром 406 мм. В этом случае протяженность зоны токсической опасности достигает 11.0 км при скорости ветра 5 м/с и устойчивости атмосферы "Р . Отметим существенное влияние скорости на размер зоны поражения (рис. 7.). Уменьшение скорости ветра до уровня 1 м/с приводит к уменьшению протяженности зоны поражения более, чем в 10 раз (0.8 км). Причиной этого является динамический подъем факела, который тем больше, чем меньше скорость сносящего ветрового потока. Численные расчеты показали, что высота подъема факела при снижении скорости ветра от 10 до 1 м/с увеличивается в несколько раз. Например, для рассматриваемого сценария аварии на газоконденсатопроводе высота подъема факела при инверсионном состоянии атмосферы "Р" изменялась от 20 при скорости ветра 10 м/с до 250 м при скорости ветра 1м/с. Поскольку динамический подъем факела примеси сопровождается интенсивным разбавлением струи, естественно, что концентрация Н25 на высоте подъема факела при малых скоростях ветра значительно меньше, чем при больших. Некоторые нормативные методики (например, методика ГГО им.А.И.Воейкова и штаба ГО [13] не учитывают этого обстоятельства и предлагают использовать в качестве наиболее опасной скорости, при которой зона поражения максимальна, скорость ветра, равную I м/с. [c.67]

На заводе были три больших подземных резервуара для хранения летучей токсичной жидкости, метилизоцианата, который служит непосредственным исходным веществом в производстве ряда эффективных гербицидов. Поздним вечером 2 декабря персонал, остававшийся на заводе на воскресные дни, обнаружил, что давление в одном из резервуаров (номер 610) опустилось слишком низко. Затем температура и давление в этом резервуаре начали подниматься, опасность такого развития событий усугублялась тем, что запщтная холодильная установка, по-видимому, была отключена. Давление паров летучей жидкости стремительно повышалось, пока не разрушило сначала предохранительный диск, а затем и аварийный клапан, предусмотренный на случай таких критических ситуаций. Однако линия от клапана к башне для сжигания, в которой выбросы превращаются в безвредные продукты, была перекрыта по причине проведения ремонтных работ. Поток газа вырвался и заполнил химические газоочистители, назначение которых было нейтрализовать любой выброс метилизоцианата, если с ним не справлялась башня для сжигания (которая в тот момент находилась на ремонте). Работающие под давлением разбрызгиватели должны были создать водяную завесу над выбросом (но они не функционировали, потому что давление воды было слишком низким). [c.263]

Высокие темпы развития промышленного производства и отставание техники очистки вентиляционных выбросов, отбросных газов и паров явились причиной загрязнения атмосферного воздуха в районах расположения крупных промышленных комплексов. Особую тревогу вызывают районы, где расположены химические, нефтехимические, топливоперерабатывающие, пищевые и металлургические предприятия, выбрасывающие в атмосферу углеводородные газы и пары сильнопахнущих органических соединений, окись углерода, пары растворителей и красок, амиды карбоновых и сульфокислот, нитросоединения, амины и нитрилы алифатических и ароматических углеводородов, простые и сложные спирты и эфиры, альдегиды и кетоны и многие другие токсичные примеси. В большинстве случаев предприятия не имеют установок, улавливающих указанные вещества, а существующие методы и аппараты часто характеризуются недостаточной эффективностью. [c.253]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология