Анализ гидравлической классификации

Седиментация широко используется в различных отраслях промышленности. В основном применение седиментации связано с отделением дисперсной фазы от дисперсионной среды, с разделением дисперсной фазы на отдельные фракции (классификация дисперсной фазы) н с дисперсионным анализом. Разделение фаз и классификация дисперсной фазы относятся к технологическим процессам и подробно рассматриваются в курсе ( роцессов и аппаратов химической технологии. Здесь отметим только, что седиментация лежит в основе разделения фаз отстаиванием (осаждением под действием силы тяжести), центрифугированием, разделения дисперсной фазы на фракции по крупности кусков, частиц с помощью гидравлической классификации (в зависимости от скорости осаждения частиц разного размера) или воздушной сепарации (в зависимости от скорости осаждения частиц разного размера в воздушной среде в поле действия центробежных сил и сил тяжести). [c.237]

Рис. П-26. Графический анализ гидравлической классификации а — одна ступень 6 — две ступени.

Для определения гранулометрического состава частиц наиболее широко распространены ситовой и седимента-ционный методы анализа, реже — микроскопический, а также воздушная и гидравлическая классификация. [c.6]

Результаты ситовых анализов продуктов классификации оловянных руд в камерном гидравлическом классификаторе КГ-4 [c.182]

При дальнейшем анализе явления необходимо оценить возможность реализации стыковки предлагаемого решения с учетом развития неустановившегося волнового процесса в камерах и работы верхней головы шлюза как водослива с широким порогом, поскольку именно таким признакам отвечает рассматриваемый элемент шлюза, с точки зрения принятой гидравлической классификации. [c.268]

Мокрое отмучивание. Термин отмучивание употребляется обычно для обозначения процесса гидравлической классификации, производимой с целью гранулометрического анализа. Отмучивание применяется для материалов, содержащих весьма мелкие частицы, не поддающиеся ситовому анализу. [c.218]

Анализ причин возникновения гидравлических потерь в лопастных машинах на основе современных представлений механики движения вязкой жидкости приводит к целесообразности следующей классификации потерь [c.143]

Поэтому, не умаляя значения гидравлических методов классификации и отдавая их усовершенствованию должное, в книге преобладающее внимание уделено анализу результатов изучения возможностей и основных закономерностей сухих способов фракционирования. [c.4]

Для определения гранулометрического состава могут быть использованы ситовой, микроскопический, седиментационный анализ, а также гидравлическая и воздушная классификация. Для кристаллических продуктов с частицами размером от 0,05 до 3 мм наиболее простым следует считать ситовой анализ [2] определенная навеска кристаллов просеивается через набор сит с разными размерами отверстий, в результате получают ряд фракций, которые и характеризуют собой гранулометрический состав продукта. [c.104]

Гранулометрический состав мелких частиц может быть определен также при помощи седиментационного анализа [9, 10] путем подбора соответствующей инертной жидкости, а также методом гидравлической или воздушной классификации. [c.109]

Анализ особенностей динамики речного потока и руслового процесса непосредственно в пределах урбанизированной территории, а также в зонах влияния центров урбанизации требует системного подхода, классификации влияющих факторов, оценки масштабов их воздействия на речную сеть. Рассматривая это влияние, выделим из широкого спектра факторов лишь те, которые существенно изменяют динамику речного потока и ход руслового процесса, не рассматривая факторов, отражающихся только на качестве воды и общем санитарном состоянии водотока. В связи с этим при разработке классификационной схемы (рис. 1.1) за основу были взяты факторы, влияющие на гидравлические и морфометрические характеристики потока и русла [c.9]

Приведем еще один пример несистемного подхода в практическом применении математической модели. В конце 80-х годов осуществлялось технико-экономическое обоснование противопаводковых мероприятий на большом протяжении рек Читинка, Амга, Перча, Селенга и др. в Читинской области. Научной основой такого обоснования служат гидравлические расчеты неустановившегося медленно изменяющегося движения воды в естественном русле и пойме с выбором основных параметров обвалования территорий, подвергающихся затоплениям. Высокие половодья на этих реках происходят, как правило, в конце весны — начале лета в соответствии с их снеговым питанием и имеют достаточно большую продолжительность (от трех недель до двух месяцев). На реках расположено большое число городов и поселков, подвергающихся периодическим затоплениям, а также значительные площади ценных для сельскохозяйственного использования земель. Проводить сплошное обвалование этих рек не предполагалось. Однако анализ выборочного обвалования потребовал рассмотреть участки рек на большом протяжении (80-200 км для каждой из них). К тому времени уже была создана компьютерная программа расчета неустановившегося медленно изменяющегося движения воды в естественном русле. Численный алгоритм обеспечивал строгое решение одномерных уравнений Сен-Венана методом прогонки, который основывался на достаточно детальном делении реки на расчетные участки по длине и сравнительно малых интервалах времени. Однако такая высокая детализация не соответствовала той проблемной постановке задачи, которая требовалась в данном случае. В результате многочасового расчета на ЭВМ удалось лишь провести расчет единственного варианта планового расположения дамб по реке Читинка. Использовать компьютерную программу для других рек и для вариантного поиска планового расположения дамб оказалось невозможно. Для выполнения задания по проекту пришлось составить новую специальную программу расчета кривой свободной поверхности (т. е. установившегося движения воды), оценивающую оперативные изменения информации о положении дамб. Расчеты проводились для расходов, близких к максимальным половодным расходам, хотя формально в данном случае это не вполне корректно. Однако эти расчеты достаточны для оценок стоимости дамб на предпроект-ной стадии. В работе [Левит-Гуревич, 1996] показано, что необходимо установление соответствий между классификацией методов решения гидравлических задач и классификацией их проблемных постановок. Несоответствия между методом расчета и изложенной постановкой задачи устраняются посредством различных модификаций метода мгновенных режимов, которые отвечают необходимым расчетным параметрам и удобно вписываются в технические условия [Грушевский, 1982] [c.21]

Разделение в классификационных камерах гидравлических классификаторов происходит в восходящем потоке жидкости. Исходный материал подается в центральную часть камеры (классификаторы типа Реакс) нли в верхнюю ее часть (многокамерные гидравлические классификаторы). Теоретически все частицы, гидравлическая крупность (скорость падения) которых больше скорости восходящего потока, должны опуститься на дно камеры и перейти в продукт, разгружаемый снизу наоборот, частицы, гидравлическая крупность которых меньше скорости восходящего потока, должны быть вынесены в верхний продует. Практически такого четкого разделения не. происходит в нижнем продукте всегда остаются и мелкие зерна, а в верхнем — часть крупных. Причинами нечеткости разделения частиц являются неравномерность скоростей потока по сечению аппарата циркуляционное движение пульпы, направленноз, как правило, вверх — в центральной части потока и вниз — вдоль стенок перемешивание частиц турбулентными вихрями жидкости. Оказывает также влияние фэрма и плотность частиц, поскольку оценка эффективности классификации производится по результатам ситовых анализов, т. е. по размерам частиц, а не по их гидравлической крупности. [c.160]