Точность измерения координат дефектов

Точность измерения координат дефектов [c.213]

Таким образом, для повышения точности определения координат проекции дефекта на поверхности ОК нужно улучшить направленность поля излучения. Здесь пригодны те же рекомендации, которые были сделаны в отношении улучшения фронтальной разрешающей способности. Погрешность измерения глубины залегания дефекта оценена в 3.3. [c.144]

Эхометодом измеряют толщины изделий и обнаруживают локальные внутренние дефекты конструкций из бетона и природного камня при одностороннем доступе к ОК. Метод позволяет определять координаты дефекта и оценивать его размеры. Ввиду высокого уровня структурных шумов, обусловленных неоднородностью бетона, чувствительность при контроле эхометодом и точность измерения толщин ниже, чем при контроле металлов. [c.535]

При контроле угловых сварных соединений с поверхности штуцера о наличии несплошностей в сварном шве судят по результатам измерения координат [289]. При толщине стенки штуцера менее 20 мм о наличии несплошностей в шве судят по положению преобразователя относительно края валика шва. Для этого при появлении эхосигнала в рабочей зоне развертки следует измерить расстояние Х от точки ввода преобразователя до ближней границы выпуклости шва, если эхо-сигнал на экране расположен вблизи левой границы рабочей зоны развертки, или расстояние Х2, если эхосигнал расположен вблизи правой границы (рис. 5.19, б). Измеренные значения Х и Х2 сравнивают с соответствующими данными табл. 5.4. Совпадение измеренных и табличных значений с точностью 5 мм свидетельствует о наличии дефекта. [c.587]

Значение угла ввода для небольших глубин залегания отражателей, когда описанное явление малозаметно, практически совпадает с углом наклона акустической оси ао (см. разд. 1.3.2). Угол наклона акустической оси всегда больше или равен углу ввода. Чтобы учесть явление квазиискривления и повысить точность измерения координат дефектов, ГОСТ 14782-86 рекомендует при толщине изделия [c.209]

Точность измерения координат дефектов во многом определнет-ся соответствием истинных значений скорости сдвиговой волны ( С-г ), угла ввода луча () в нагретый металл и времени задержки в щ>изме нагретого искателя (2 1п) тем значением, которые были 1финятн цри расчете. [c.18]

Настройка глубиномера дефектоскопа не по боковому цилиндрическому отверстию, а по отражателям других типов приближенна, поскольку, как было показано выше, эти искусственные дефекты могут по разному отражать УЗ в зависимости от его направления, что вызывает ошибки в определении угла ввода. Для правильной настройки глубиномера на измерение координат внутренних дефектов эти ошибки следует исключать, но при определении местоположения дефектов, близких к поверхности, настройка глубиномера по искусственным дефектам, похожим на реальные, повышает точность измерения координат. [c.214]

Измерениям силы тока в стейке трубопровода можно локализовать контакты с другими трубопроводами или заземлителями с точностью до нескольких сотен метров. Контакты с другими трубопроводами или кабелями можно выявить и путем измерения потенциала на арматуре других трубопроводов, если включать и выключать защитный ток трубопровода, имеющего катодную защиту. Потенциал неконтактирующих трубопроводов при включении тока защиты может принимать более положительные значения если же другой трубопровод соединен с трубопроводом, имеющим катодную защиту, то на него тоже может натекать ток катодной защиты и тем самым снижать потенциал. Если соприкасающийся трубопровод таким способом не обнаруживается, нужно попытаться провести локализацию дефекта (измерение его координаты) при помощи постоянного или перемеииого тока. [c.121]

Определенное представление о характере течения непосредственно в окрестности линии сопряжения плоской и криволинейной поверхностей дает анализ экспериментальных профилей скорости, аппроксимированных степенной формой U/Ug = /[( у/й)Трудность состоит в том, что в качестве поперечной координаты в пограничном слое необходимо использовать такое направление, которое при любом значении у тл z совпадает с нормалью к стенке, являясь вместе с тем и нормалью к соответствующим изотахам. Указанное направление, характеризующееся криволинейной координатой можно определять, например, путем графического дифференцирования с использованием достаточно подробных данных о поле изотах в анализируемом сечении двугранного угла. Далее зависимости и/и g = /д) целесообразно построить в логарифмических координатах, что дает возможность просто и сравнительно точно определить показатель степени 1/п в профиле скорости. Пример представления таких зависимостей для различных значений у и z показан на рис. 3.11 для модели Ro при х = 1105 мм (х = 0.85). Видно, что если отступить от классической схемы деления пограничного слоя в рамках стенки и закона дефекта скорости, то измеренное распределение скорости можно с удовлетворительной точностью аппроксимировать двумя линейными зависимостями с различными показателями степени ( 1//i)j — для внутренней и ( 1/п)ц — для внешней областей слоя. Такие данные, полученные в направлении размаха двугранного угла, дают возможность представить изменение величины 1/п в самой области взаимодействия пограничных слоев и за ее пределами, которое для областей I и П приведено на рис. 3.12, б, о в виде зависимостей ( l/n)j = /( у, z) и ( l/ )jj = f (у, z) соответственно для моделей Ro и R6". Для сравнения (рис. 3.12, а) показаны аналогичные данные в двугранном угле, образованном пересекающимися под прямым углом плоскими гранями (R = оо). В последнем случае распределение показателя степени как во внутренней, так и во внешней частях пограничного слоя симметрично относительно биссекторной плоскости угла ( у = z = 0). Немонотонный характер зависимостей ( l/n)f = /( у, z) и ( l/ )ff = f(y, z) по размаху двугранного угла вызван [c.187]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология