Определение содержания ионов железа методом колориметрического титрования

Определение содержания ионов железа (III) методом дублирования (колориметрическое титрование) [c.279]

Определение содержания ионов железа методом колориметрического титрования [c.350]

Джонс и Товненд (1950) применили для определения перекисей в углях метод Юле и Вильсона, предложенный для определения перекисей в газолине. Навеска угля помещалась в раствор, содержащий ионы закиси железа и родана. Образующееся роданистое окисное железо определялось колориметрически. Они рекомендуют также титрование треххлористым титаном. Опыты они производили с активным углем, ретортным углем и коксом, которые были предварительно обработаны соляной и нлавиковой кислотами, промыты водой и измельчены до 0,075 мм. Прокаленный в вакууме кокс не содержит перекисей. Последние появляются в нем только после пребывания его во влажном воздухе количество перекисей увеличивается пропорционально влажности кокса до 0,0025 г пере-кисного кислорода на 1 г кокса. При 55° они устойчивы и их содержание в коксе не изменяется. Около 80° их количество начинает уменьшаться, а при 350 они исчезают за полчаса. [c.251]

Свинец выделяют в виде сульфида, добавляя к исследуемой воде суспензию сульфида цинка таким образом свинец отделяют от железа, мешающего дальнейшему определению. Осадок растворяют в хлористоводородной кислоте (добавляя в конце растворения 1—2 капли азотной кислоты) и осаждают свинец в виде РЬСг04 или К2РЬ(Сг04)г- Растворив промытый осадок в хлористоводородной кислоте, определяют содержание хромат-ионов в полученном растворе или колориметрическим методом с дифенилкарбазидом, или иодометрическим титрованием. [c.163]

Наиболее удобным и часто применяемым методом определения железа является описанный ниже колориметрический метод. В тех случаях, когда содержание железа в образце велико (0,001—0,1 г), наиболее удобными методами его определения являются различные объемные макрометоды, но для определения железа в количествах порядка нескольких микрограммов из них пригодны только два. Один из этих методов, описанный Дубнофом и Кирком [40], основан на прямом титровании ионов трехвалентного железа хлоридом титана (III). Конечную точку устанавливают с помощью дифференциального потенциометрического метода. Другой метод, описанный Кирком и Бентли [41 ], основан на восстановлении трехвалентного железа до двухвалентного с помощью жидкой амальгамы кадмия, с последующим титрованием двухвалентного железа сульфатом церия. Подробно описанный ниже второй метод с экспериментальной точки зрения более прост и удобен, хотя его точность несколько меньше первого. [c.180]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология