Колориметрическое определение фосфора в олове

КОЛОРИМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОСФОРА В ОЛОВЕ i [c.349]

Осаждение железа сульфидом аммония в присутствии тартратов пригодно для отделения его от титана, урана, ванадия, фосфора и некоторых других элементов, меньше мешающих колориметрическому определению железа. Удаление из раствора тяжелых металлов лучше всего предотвращается осаждением железа сероводородом в кислых средах сульфиды некоторых тяжелых металлов (например, сульфид олова) соосаждают железо. [c.470]

Описаны экстракционно-колориметрические методы определения микроколичеств фосфора в олове высокой чистоты [209, 339]. [c.136]

Определение подвижного фосфора, как и валового, проводят колориметрическим методом с той разницей, что при восстановлении молибдена хлористым оловом (метод Дениже) нет необходимости восстанавливать железо алюминием, так как его мало извлекается из почвы применяемыми для извлечения фосфатов вытяжками. [c.326]

Ход анализа. Навеску почвы 4 г помещают в колбу емкостью 250 мл, приливают 100 мл 0,1 н. серной кислоты, смесь взбалтывают в течение 3 минут и отфильтровывают через беззольный складчатый фильтр. Пипеткой отбирают 1—5 мл фильтрата (в зависимости от предполагаемого содержания фосфора в почве) в мерную колбу на 100 мл для колориметрического определения фосфора. Содержимое колбы разбавляют дистиллированной водой до объема примерно 50 мл, добавляют 4 мл молибденовокислого аммония (по Труогу — Мейеру), доводят до метки водой и перемешивают. Затем в колбу вносят 6 капель двухлористого олова и снова тщательно перемешивают. Через 5—10 минут окрашенный раствор колориметрируют. [c.174]

Ниобий входит также во внешнюю сферу некоторых гетеро-поликислот, например фосфорномолибденовой или силикомолиб-деновой, что необходимо учитывать при колориметрическом определении кремния илц фосфора при помощи этих соединений в присутствии ниобия. Как известно, это определение можно проводить как по желтой, так и по синей окраске комплексного соединения, т. е. не восстанавливая его или восстанавливая хлоридом олова. Как показали наши исследования влияние ниобия сказывается в обоих случаях при повышенных содержаниях ниобия (в наших опытах около 1 мг при таком же содержании кремния) желтая окраска полностью исчезает, а синяя сперва несколько усиливается, а затем, при содержании ниобия 0,6 лг и 1 дг кремния, также исчезает. Интенсивность желтой р синей окраски сильно зависит от концентрации кислоты. Все это указывает на то, что при определенных условиях образуется гетерополисоединение такого же типа, как описанные выше для ванадия. [c.144]

Чуенко Л. И. Колориметрическое определение олова фосфор по-молибдатным методом. Бюлл. Всес. н.-и. ии-та минерального сырья. (М-лы научно-методические и производ. лабор. геол. управлений М-ва геологии [СССР ), 1952, № 4 (108), с. 1—16. Библ. 8 иазв. Стеклогр. 6185 [c.235]

О количественном содержании фосфолипидов судили по молярному содержанию фосфора. Содержание фосфора определяли по методу Блэка и Хеммонда (Blak, Hammond, 1965) в модификации А. В. Жукова и А. Г. Верещагина (1970), которую мы полностью приводим ниже. Применяли колориметрический метод определения фосфора, используя его способность давать фос-форно-молибденовый комплекс, который при восстановлении по методу Блэка и Хеммонда хлоридом олова (Sn+ ) в кислой среде образует окрашивание гетерополикислот молибдена (Мо+ ). [c.37]

Из различных вариантов метода определения фосфора по образованию молибденовой сини, наиболее удачным является вариант Беренблюма и Чейна [17], который может быть использован для определения количеств фосфора порядка нескольких микрограммов или даже миллймикрограммов. Этот вариант сводится к образованию фосфорномолибденовой кислоты, экстрагированию гетерополикислоты бутиловым или изобутиловым спиртом и последующему восстановлению хлоридом олова (II) в спиртовом растворе. При таком проведении колориметрической реакции влияние всех мешающих примесей фактически устранено, условия образования молибденовой сини полностью стандартизованы, что имеет очень большое значение, так как окрашенное вещество образует в воде коллоидный раствор, и, наконец, спиртовый раствор в широком интервале концентраций хорошо подчиняется закону Ламберта — Бэра. Определение фосфатов приходится производить главным образом при анализе веществ биологического происхождения. Поэтому растворы, содержащие фосфаты, перед анализом обычно подвергают разложению. [c.309]

Фосфор в силоксановой резине определяют в сернокислом растворе колориметрически в виде фосфорномолибденовой сини при Х = 680 нм [234, 235] после отделения двуокиси кремния. Бор определяют также в сернокислом растворе путем титрования ш елочью с маннитом [247]. Хром определяют сразу после выщелачивания содового плава в воде колориметрическим методом в виде хромата натрия. Определение олова основано на обратном комплексонометрическом титровании хлоридом цинка в среде с pH = 5 [223, 230]. Этот метод применим, если отсутствуют элементы, которые тоже титруются в этой среде. В противном случае необходимо олово отделить (см. разд. П. 10.3). [c.113]

Фосфор определяется колориметрическим путем по реакции образования фосфорно-молибденовой гетероиоликислоты, экстрагируемой эфиром с последующим восстановлением хлористым оловом до молибденовой сини. Определение производят после отделения титана сплавлением с едкой щелочью. [c.193]