Методы полевых и натурных испытаний

Результаты натурных испытаний полевого метода очистки воды приведены в табл. 45. На рис. 249 представлена схема ионатора ЛК-26 в ком- [c.345]

Таблица 45. Результаты натурных испытаний полевого метода очистки и обеззараживания воды

Методы изучения растрескивания металлов при любой из поставленных задач, как и методы других коррозионных испытаний, можно разделить на три группы лабораторные, полевые и натурные. [c.106]

Натурные методы — испытания реальных деталей в естественных условиях, в том числе проведение наблюдений за нормально эксплуатирующимися или находящимися на длительном хранении изделиями. Натурные испытания базируются на результатах лабораторных и полевых исследований. Полезные для практики результаты могут быть получены только длительными испытаниями. [c.199]

Все существующие в настоящее время методы испытаний могут быть подразделены на полевые, натурные и лабораторные. Первые два типа испытаний проводят в естественных условиях, они требуют длительного времени (месяцы) и различаются тем, что в первом случае о коррозионной стойкости материала судят по поведению образцов-свидетелей, устанавливаемых в интересующие узлы эксплуатирующегося оборудования, а во втором — испытаниям подвергают опытные образцы аппаратов (или конструкций). Результаты обоих указанных типов испытаний не обладают высокой надежностью. В случае полевых испытаний это связано с тем, что воздействие агрессивной среды на образцы-свидетели и элементы металлической конструкции не всегда полностью совпадает. Например, при проведении коррозионных испытаний образцов-свидетелей в потоке движущейся жидкости условия ее течения вблизи их поверхности могут существенно отличаться от реализуемых на поверхности элементов оборудования (может возникать локальная турбулизация потока, застойные зоны, кавитационные эффекты и др.). [c.142]

Результаты натурных испытаний полевого метода очистки воды приведены в табл. 39. [c.305]

В книге рассматриваются основные методы исследования коррозии металлов с учетом достижений последних лет. Приводится их классификация с подробным разбором лабораторных, специальных, электрохимических, полевых и натурных методов испытаний. [c.2]

Методы исследования коррозии металлов делятся [1] а три основные группы 1) лабораторные 2) полевые и 3) натурные. Наибольщее развитие из них получили лабораторные методы. Зачастую они являются и наиболее сложными. Их характерное отличие от остальных методов состоит в том, что испытанию подвергаются специальные образцы в искусственно создаваемых и контролируемых условиях. Обычно эти условия подбираются с таким расчетом, чтобы интенсифицировать реальный коррозионный процесс для того, чтобы ускорить получение требуемых данных. Для получения наиболее точных данных рекомендуется [5, [c.8]

Многие общие соображения, которые принимают во внимание исследователи при проведении лабораторных исследований,, могут быть распространены на полевые и натурные методы испытаний. При проведении лабораторных испытаний используются все из рассмотренных выше показателей коррозии. [c.44]

Изучение устойчивости металлов против кавитационных разрушений осуществляется натурными, полевыми и лабораторными методами. При полевых испытаниях образцы прикрепляют к реальным деталям в зонах кавитационного воздействия. При лабораторных испытаниях создают установки, в той или иной [c.134]

В лабораторных исследованиях специальные образцы подвергают испытаниям в искусственно создаваемых и контролируемых условиях. При полевых испытаниях исследованию подвергают специальные образцы в естественных, эксплуатационных условиях. При натурных методах испытаний исследуют реальные конструктивные элементы. [c.5]

Ввиду того что коррозия имеет электрохимическую природу, неудивительно, что измерение электрических свойств поверхности раздела металл — раствор (электрический двойной слой) широко используются при фундаментальных исследованиях механизма коррозии, в мероприятих по защите, а также для контроля в эксплуатационных условиях. В этом разделе рассматриваются электрические измерения в лаборатории, цель которых оценить коррозионное поведение металлов и сплавов в условиях службы, не прибегая к более утомительным и продолжительным полевым (натурным) испытаниям. Скорость коррозии, чувствительность металла к контактной коррозии, питтингу, межкристаллитной коррозии можно определять в лаборатории при помощи электрохимических методов для прогнозирования поведения металла в условиях эксплуатации. [c.553]

При полевых испытаниях исследованию подвергаются также специальные образцы, однако коррозионная среда и условия испытания в данном случае являются естественными эксплуатационными. Эти испытания часто проводятся для проверки н уточнения результатов лабораторных исследований. Достоинством методов полевых испытаний является большая достоверность получаемых данных по сравнению с лабораторными испытаниями к недостаткам можно отнести их продолжительность. Методы натурных испытаний отличаются от предыдущих прежде всего тем, что исследуются реальные детали, машины, агрегаты или полупроизводствшные опытные установки в естественных экспериментальных условиях. Эти испытания являются наиболее точным видом коррозионных испытаний, однако имеют ряд недостатков во-первых, они, так же как и полевые испытания, продолжительны, во-вторых, дороги, громоздки, требуют большой тщательности, ибо повторение испытаний при допущении ошибок значительно удорожает их. Методы таких испытаний до 8 [c.8]

Визуальное наблюдение за поверхноспыо металла Все лабораторные, полевые и натурные испытания Простота, возможность грубо количественной <щенки применимость наряду с другими методами Индивидуальные оишбки [c.5]

Микроисспедо- вание после и во время испытаний Лабораторные, полевые и натурные испытания Единственный прямой метод обнаружения межкри-сталлитн( и экстрагивной коррозии, возможность определения начальных стадий процесса Трудности при изготовлении шлифов [c.5]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология