Определение прочих примесей

При выборе условий определения примесей следует учитывать, что асимметрия пика основного компонента в большинстве случаев связана с преимущественным размытием тыла. Поэтому при прочих равных условиях существенно лучшее разделение будет наблюдаться, если примесь элюируется до основного вещества Таким образом, если полярность или поляризуемость молекул, примеси больше, чем полярность или поляризуемость молекул основного компонента, то целесообразно использовать неполярный сорбент. [c.284]

Обсудим проблему селективности процесса в полимерных мембранах. Столь большое число факторов, влияющих на проницаемость чистых газов, очевидно, скажется на селективности процесса. При разделении газовых смесей в общем случае необходимо учитывать взаимное влияние диффузионных потоков компонентов в мембране, при этом основные сорбционные и диффузионные характеристики процесса оказываются сложной функцией состава газовой смеси. Небольшая примесь сильно-сорбируемого компонента, который отличается специфическим взаимодействием с веществом матрицы мембраны или одним из прочих компонентов смеси, может радикально изменить проницаемость всех компонентов, поэтому принцип аддитивности при определении общего потока через мембрану и оценку селективности процесса на этой основе следует проводить с большой осторожностью. Тем не менее воспользуемся указанным принципом для выявления некторых закономерностей разделения. [c.104]

Выделение определяемых компонентов из разбавленных растворов и отделение их от мешающих элементов при анализе веществ высокой степени чистоты производят обычно химическим путем с помощью различных реактивов, посуды, аппаратуры. Хотя для этих целей, как правило, применяют специально очищенные реактивы и дважды перегнанную воду, все же они могут содержать определяемую примесь, а стеклянная и кварцевая посуда тоже частично растворяется под действием применяемых кислот, щелочей и т. д. Поэтому при фотометрических определениях микропримесей элементов всегда проводят холостой опыт, т. е. проделывают все те же операции с реактивами, только без анализируемого вещества. Обычно в полученном растворе почти всегда обнаруживают какое-то количество искомого вещества. Эту поправку на холостой опыт вычитают из полученного результата определения. Для достижения более высокой чувствительности (при прочих равных условиях) необходимо, чтобы поправка на холостой опыт была бы значительно меньше определяемого количества примеси. [c.341]

При выборе условий определения примесей следует учитывать что асимметрия пика основного компонента в большинстве случаев связана с преимущественным размытием тыла. Поэтому при прочих равных условиях существенно лучшее разделение будет наблюдаться, если примесь элюируется до основного вещества. На рис. VII,2 в качестве примера приведена хроматограмма, полученная при определении примеси этана в этилене на хроматографе Пай с аргоновым ионизационным детектором (колонка длиной 4,9 м с широкопорж-стым стеклом) при 100 °С и расходе аргона 50 мл/мин. Проба составляла 0,6 мл. В общем случае, если полярность молекул примеси больше, чем полярность молекул основного компонента, целесообразно использовать неполярный сорбент (и наоборот). [c.254]

Об Основах химии в разных томах Соч. М-ва встречается ряд примечаний редакции. В примечаниях составителя и редактора В. Я. Курбатова к извлечениям из 1-го изд. в Избр. соч. (т. 2, с. 54) указывается, что в ч. 1 определенных указаний на применения периодического закона не могло быть , т. к. М-в отвел весь этот том описанию водорода, азота, кислорода, углерода, хлора и основным положениям науки [а не потому ли, что, начиная работать над Основами химии (ч. 1) в 1868 г., М-в еще не открыл периодич. закона, т. к. это событие произошло лишь 17 февр. 1869 г. ], вследствие чего в Избр. соч. , т. 2 приведена лишь выдержка из начала предисловия с основными положениями о науке . Прочие извлечения относятся к ч. 2 изд. 1, в которой изложение периодичности расиределепо в разных главах . Согласно примечаниям редакции к извлечениям из данного издания Основ химии , в Соч., т. 4 М-в разбросал соображения о свойствах и природе растворов не только в специальной главе [гл. IV. О соединениях воды и особенно о растворах], но и там, где по содержанию встречаются характерные примеры растворов . В подстр. прим. к извлечению о кристаллах из ч. 1 гл. 1, помещенному в Соч. (т. 5, с. 65), объясняется причина помещения данной выдержки. В примечании редакции к извлечениям из 1-го изд. в Соч. (т. 6, с. 66) указывается, что в этом томе перепечатаны лишь те места, которые имеют прямое отношение к газам и парам. [c.165]

Это утверждение авторов неточно. Волновое число и импульс всегда связаны соотношением к = ти1Ь в периодическом поле ни та. ни другая величина не имеет определенного значения, а состояние электрона характеризуется в числе прочих параметров квазиимпульсом (или квазиволновым вектором). По этому поводу см. дополнительную литературу [1—3]. Прим. ред. [c.8]

Анализ приведенного уравнения показывает, что при определении летучих и плохо растворимых в жидкой фазе соединений системы с постоянным объемом необходимо использовать осторожно. Например, если Кж= Fr и Fn = 1,1 Fr, то погрешность определения составит менее 1% только для систем с К > 9. При VrIV-x = Ю и прочих равных условиях с указанной ошибкой можно анализировать соединения, для которых коэффициент распределения превышает 90. В 1975 г. А. Г. Витенберг, И. Л, Бутаева и З.Ст. Димитрова (Заводск. лаб., 41, 931) предложили простой конструкции емкость переменного объема типа термостатируемого шприца-дозатора, при применении которой удается избежать указанных выше затруднений. — Прим. ред. [c.37]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология