Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Оценка техники в оптимальном плане

    Теперь рассмотрим вопрос оценки в оптимальном плане вновь создаваемой техники. Сама новая техника до тех пор пока она не введена в эксплуатацию не является ограниченным ресурсом оптимального плана - ограниченным ресурсом являются капитальные вложения в создание этой техники. Поэтому, как указывалось выше, в сфере производства любого продукта оценка новой техники в оптимальном плане определяется оценкой капитальных вложений в ее создание, т. е. их нормативным эффектом. Согласно (2.1) и (2.2) оценку новой техники Пс в сфере производства любого продукта можно определить следующим образом  [c.41]


    Рассмотренные в первой главе модели статичны. Но даже их анализ позволяет утверждать, что по мере службы техники экономия от ее использования - ее оценка в оптимальном плане, постепенно снижается по мере ее износа от максимальной первоначальной величины до нуля в оптимальный момент ее замены, когда техника перестает быть средством экономии труда. Оптимальный момент замены техники отражает момент полного износа техники как средства экономии труда. [c.42]

    Вновь созданная лучшая техника обеспечивает максимальную экономию предстоящих текущих затрат по сравнению с текущими издержками на замыкающей технике и, соответственно, при продаже продукта по цене равной его оценке в оптимальном плане, обеспечивает максимальную разницу между текущими доходами от реализации продукта и текущими расходами на его производство. За счет этого в первый период использования новой техники выявляется максимальная возможность возмещения через амортизацию затрат в создание этой техники и получение прибыли. (Так как в данной главе исследуются статические модели, то здесь не рассматривается вопрос учета относительно высокого уровня затрат производства продукции в период освоения новой техники. Этот вопрос будет рассмотрен при исследовании процесса изменения затрат на производство продукции во времени.) [c.47]

    Использование норматива эффективности капитальных вложений [см. формулу (3.1)] дает основание предположить, что органическое строение производства может характеризоваться не только отношением капитальных вложений в создание новой техники к затратам необходимого живого труда, но и отношением экономии от использования капитальных вложений (экономии от использования ограниченного ресурса) к этим затратам. Ниже, когда будет рассматриваться механизм перераспределения стоимости при использовании и других, помимо капитальных вложений, ресурсов экономии труда, а особенно, когда будут исследоваться отклонения от оптимального плана в реальных условиях, это положение получит дополнительное подтверждение. Во всяком случае для данной модели при обмене продуктами по ценам, равным их оценкам в оптимальном плане, прибыль, формируемая в сфере производства каждого продукта, равна нормативной экономии от использования капитальных вложений в создание новой техники. [c.54]

    Решение этой системы дает для каждого продукта I оптимальные значения - удельных капитальных вложений в создание новой техники - объема производства продукции на новой технике - множителя Лагранжа, определяющего оценку продукта г в оптимальном плане и - единого для всех продуктов множителя Лагранжа. [c.7]


    Из равенств (Х. ) и (1.3) следует, что при заданных в модели условиях для сферы производства любого продукта 1 обеспечивается равенство между удельными приведенными затратами производства продукции на новой технике, удельными текущими издержками производства продукции на замыкающей технике и оценкой продукта в оптимальном плане  [c.13]

    В предыдущей главе были рассмотрены модели оптимального плана только с точки зрения экономической целесообразности обновления техники. Но кроме того, исследование этих моделей позволяет ответить на ряд вопросов, существенных для экономической теории и практики. Наибольший интерес представляет вопрос оценок оптимального плана, который широко исследовался в экономико-математической литературе. Достаточно указать на работы Л. В. Канторовича, А. Л. Лурье, [c.28]

    Вывод, что - норматив только сравнительной эффективности и норматив эффективности только дополнительных капитальных вложений, получил широкое признание в нашей экономической литературе. Однако такая трактовка оказывается уже недостаточной при рассмотрении модели раздела 1.1, являющейся модификацией модели В. В. Новожилова. Во-первых, равенство нулю (1.1а) означает, что в оптимальном плане обеспечивается экстремум (в данном случае минимум) не только себестоимости, но и так называемых приведенных затрат [с,-где Х к°, - нормативный эффект всех, а не только дополнительных капитальных вложений в создание новой техники. Во-вторых, (1.16) позволяет сделать вывод о равенстве оценки оптимального плана любого продукта приведенным затратам его производства на новой технике  [c.29]

    Она означает, что норматив эффективности капитальных вложений помимо установленной выше характеристики является также нормативом абсолютной эффективности всех капитальных вложений в создание новой техники и определяется одинаковой для всех продуктов разницей между оценкой данного продукта в оптимальном плане и себестоимостью его производства на новой технике, приходящейся на единицу капитальных вложений в создание этой техники. (Анализ оценки продукта в оптимальном плане будет рассмотрен ниже. Там же более подробно будет рассмотрена и эта характеристика норматива эффективности капитальных вложений.) [c.29]

    ОЦЕНКА ТЕХНИКИ В ОПТИМАЛЬНОМ ПЛАНЕ [c.38]

    Оценка техники в оптимальном плане определяется величиной изменения функции цели в результате исключения этой техники из оптимального плана или включения дополнительного ресурса этой техники в план при неизменных остальных его параметрах. [c.38]

    Оценка оптимального плана техники, находящейся в точке Мщ ряда ранжирования, определяется также разницей между оценкой оптимального плана продукта и текущими издержками производства продукта на этой технике (см. равенство 1.4)  [c.40]

    В соответствии с (2.13) оценка оптимального плана для новой техники определяется разницей между оценкой оптимального плана производимого продукта и себестоимостью его производства на этой новой технике. [c.41]

    Отметим, что оценка новой техники в оптимальном плане, определяемая нормативным эффектом капитальных вложений в ее создание, оказьшается ниже оценки оптимального плана целого массива ранее созданной уже частично изношенной техники, у которой текущие издержки ниже себестоимости производства продукта на новой технике (см. рис. 1.1). Такое положение обусловлено различным составом предстоящих текущих затрат на новой и ранее созданной технике - себестоимостью и текущими издержками. В себестоимость входит амортизация на реновацию, а в текущие издержки - нет. [c.41]

    Теперь рассмотрим вопрос оценки оптимального плана ремонтируемой техники. Оценка оптимального плана замыкающей ремонтируемой техники 7 ° равна нормативному эффекту капитальных вложений в ее ремонт  [c.42]

    Вся остальная относительно лучшая ремонтируемая техника имеет оценку оптимального плана большую, чем нормативный эффект капитальных вложений в ее ремонт, так как она содержит экономию от использования двух ограниченных ресурсов - капитальных вложений в ремонт техники и саму эту ранее созданную только частично изношенную технику. [c.42]

    Модель, учитывающая региональные различия, подтверждает все изложенные положения об оценке оптимального плана техники в пределах каждой зоны местоположения - оценка техники, включенной в оптимальный план в любой зоне я, определяется экономией от снижения текущих издержек производства продукции на этой технике по сравнению с текущими издержками на замыкающей технике, эксплуатируемой в данной зоне местоположения. Сравнение техники в относительно лучшей зоне с замыкающей техникой в худшей зоне требует учета экономии от использования данной зоны местоположения - оценки оптимального плана данной зоны. Для ранее созданной техники эти правила можно выразить следующим образом  [c.43]

    Таким же образом подтверждается равенство оценки оптимального плана любого продукта i удельным ремонтным приведенным затратам на замыкающей ремонтируемой технике в модели раздела 1.3 - и°=г°+ °к°, удельным приведенным затратам после совершенствования замыкающей техники в модели раздела 1.4 - - и всем этим [c.45]

    Во всех рассмотренных моделях состав оценки оптимального плана любого продукта i можно представить как сумму предстоящих текущих затрат его производства и экономии от использования в его производстве ограниченных ресурсов или, что то же самое, как сумму предстоящих текущих затрат и оценки оптимального плана ограниченных ресурсов, используемых в производстве данного продукта. При производстве продукта на новой технике - это сумма себестоимости и норма- [c.45]


    При производстве продукции на любых видах техники в различных зонах местоположения ко всем оценкам оптимального плана капитальных вложений и ранее созданной техники добавляется оценка оптимального плана данной зоны местоположения. [c.46]

    Структура лены, определяемая оценкой оптимального плана каждого продукта и приведенными затратами его производства на новой технике, имеет следующий вид  [c.52]

    В этой модели структура цены продукта, производимого на уже созданной (старой и новой) технике, определяется как сумма текущих издержек и оценки оптимального плана техники, с помощью которой производится этот продукт, в свою очередь оценка техники в оптимальном плане определяется снижением текущих издержек при использовании этой техники по сравне- [c.54]

    На рис. 1.3 представлено обобщенное графическое изображение решения данной модели для сферы производства любого продукта, выпуск которого осуществляется в зонак с различной эффективностью. Решение этой системы уравнений помимо Х° определяет для каждого продукта / и для каждой зоны и, в которой используется новая техника, выбор оптимального варианта новой техники с удельными капитальными вложениями и удельной себестоимостью продукта с, объем производства продукта на новой технике, объем производства продукта на ранее созданной технике Щ 1 и величину удельных текущих издержек ка замыкающей ранее созданной технике в данной зоне. Кроме того, для каждой относительно лучшей зоны устанавливается ее оценка в оптимальном плане, определяемая размером экономии от снижения текущих издержек производства единицы продукта г на замьпсаю-щей ранее созданной технике данной зоны, по сравнению с такими издержками в замьжающей зоне и°. Эта оценка представляет ренту местоположения для зоны п по выпуску [c.24]

    В рассматриваемых моделях ранее созданная техника ранжирована по росту текущих издержек, т. е. по снижению ее оценок в оптимальном плане. Можно так же сказать, что ранее созданная техника ранжирована по нарастанию ее износа. Нулевой износ в оптимальном плане имеет только что созданная новая техника. Текущие издержки на ней минимальны, соответственно, максимальны экономия от использования этой техники и ее оценка в оптимальном плане. Нулевую оценку в оптимальном плане имеет замьпсающая ранёе созданная техника, находящаяся на грани вывода из эксплуатации. [c.42]

    Согласно экономико-математических представлений оценка оптимального плана продукта отражает общественные затраты на производство продукта и его цену. Проведенное исследование модели раздела 1.2 показало, что после ввода в эксплуатацию новой техники оценка оптимального плана этой технике определяется как сумма амортизационных отчислений и нормативного эффекта капитальных вложений в создание этой техники. Соответственно, при назначении цены продукта на уровне его оценки в оптимальном плане экономия от использования новой уже созданной техники будет определять разницу между текущими доходами от реализации продукта и текутцими расходами на его производство. Причем эта экономия будет источником формирования амортизации стоимости техники в плановом периоде и прибыли, равной нормативному эффекту капитальных вложений в создание этой техники. Соответственно, структура оценки продукта в оптимальном плане при его производстве на новой технике (уже созданной, или планируемой к созданию) будет равна сумме текущих издержек, амортизационных отчислений в плановом периоде и нормативного эффекта капитальных вложений в создание этой техники, принимающего форму прибыли при продаже продукта по цене, равной его оценке в оптимальном плане. [c.46]

    Вся остальная ранее созданная техника, включенная в оптимальный план, уже претерпела определенный износ и обеспечивает относительно меньшую экономию текущих предстоящих затрат, и, соответственно, при продаже продукта по цене, равной его оценке в оптимальном плане, дает относительно меньшую разницу между текущим доходом от реализации продукта и текущими расходами на его производство. Причем по условиям ранжирования ранее созданной техники в исследуемых моделях эта разница постепенно снижается от максимальной величины на новой уже созданной технике до нуля на замыкающей тех ике. Эго снижение происходит постепенно в течение срока службы техники по мере ее износа и перехода от лучшей новой до замьжающей техники, находящейся на грани вьгоода из эксплуатации. [c.47]

    Следует также отметить, что при соблюдении требования получения нормативного эффекта на все виды капитальных вложений такой уровень обеспечит и единство интересов предприятий и народного хозяйства в целом по граничному условию цепесообразности проведения капитального ремонта и совершенствования действующей техники. Соблюдение единства этих интересов в условиях объективно существующей дифференциации условий производства по зонам местоположения возможно, видимо, только тогда, когда экономия от использования относительно лучших зон местоположения (их оценка в оптимальном плане) будет отдаваться в виде дифференциальной ренты в доход государства. [c.49]

    Эта оценка равна экономии от снижения себестоимости производства продукта на данной технике по сравнению с себестоимостью на замьпсающей план технике. Она определяет размер прибыли, получаемой при использовании данной техники и продаже продукта по цене, равной его оценке в оптимальном плане. [c.56]

    В. Н. Лившиц получает ряд формул, описьшаюших закономерности формирования затрат в динамике по тем же правилам, что и формулы (5.17), (5.20). Но в этом случае в качестве категории переноса стоимости ОПФ на продукт он уже рассматривает не амортизацию, а прокатную оценку ОПФ, т. е. их оценку в оптимальном плане, которую автор предлагает использовать как плату за фонды, снижающуюся по годам службы техники. При этом доказывается, что свойства прокатных оценок в системах, построённых с учетом фактора времени, те же, что и свойства снижающейся амортизации на реновацию, обоснованные при их расчете в системах, не учитывающих фактора времени. Получается, что если фактор времени не учитьгоается, то перенос стоимости осуществляется через амортизацию, а если фактор времени учитывается, - то через прокатные оценки. [c.158]

    Рассмотренная в разделе 1.2 модель, учитывающая ресурс ранее созданной техники, еще расширяет представление о сущности норматива эффективности капитальных вложений. Решение системы уравнений этой модели позволило сделать вьгоод о равенстве оценки оптимального плана продукта не только [c.29]

    В равенстве (2.2) соизмеряются предстоящие текущие затраты производства продукции на новой технике и на замыкающей план ранее созданной технике - сравниваются затраты на лучшей и на худшей технике, включаемых в план. Оценка оптимального плана замьжающей техники, как средства экономии труда, равна нулю. Оценка же новой техники определяется оценкой капитальных вложений в ее создание, т. е. как раз экономией на снижении предстоящих затрат по сравнению с техникой, имеющей нулевую оценку, как средство экономии труда (об оценке техники в оптимальном плане см. раздел 2 2). Равенство (2.2) отражает характеристику абсолютной эффективности капитальных вложений в создание новой техники. [c.31]

    Для разделения этой экономии между двумя ресурсами, как и в случае с капитальным ремонтом ранее созданной техники, следует учитьшать, что любая единица капитальных вложений в оптимальном плане обязательно обеспечивает одинаковый результат (в данном случае экономию предстоящих текущих затрат), в какую бы сферу производства или в какие бы средства производства она не направлялась. Поэтому можно утверждать, что каждая единица капитальных вложений в совершенствование любой техники, включенной в оптимальный план, обеспечивает экономию предстоящих текущих затрат на уровне норматива эффективности капитальных вложений. Соответственно, остальная часть экономии от использования совершенствуемой техники, определяемая разницей между уровнем текущих издержек на замыкающей несовершенствуемой технике (уровнем оценки оптимального плана продукта) и уровнем удельных приведенных затрат продукции после совершенствования техники + , представляет собой экономию от использования самой этой ранее созданной только частично изношенной совершенствуемой техники. г, [c.36]

    Формула (2.1) с учетом равенства (1.96) модифицируется в форму норматива эффективности капитальных вложений, учи-тьшающую оценку оптимального плана конкретной зоны местоположения новой техники  [c.36]

    Исключение из плана ранее созданной техники, находящейся в точке Ми- ряда ранжирования, снизит текущие издержки годового производства продукта г на ранее созданной технике на величину Щ(Ми.). Если взамен исключенной техники в план будет включена лучшая невключенная в оптимальный план ранее созданная техника, то текущие издержки годового производства продукта возрастут на величину текущих издержек производства этого продукта на замьпсающей технике ир (по условию у лучшей невключенной в план техники текущие издержки отличаются от текущих издержек на замьпсающей технике на бесконечно малую величину). В результате такой замены текущие издержки производства продукта увеличатся на разницу между текущими издержками замьпсающей и исключаемой техники. На такую же величину возрастет и вся функция цели, так как остальные параметры плана не изменяются в результате такой замены. Эта разница и характеризует оценку оптимального плана техники, находящейся в точке М . ряда ранжирования [c.39]

    Все три способа оценки ранее созданной техники в оптимальном плане подтверждаются и в том случае, если рассматривается вариант появления дополнительного ресурса техники, находящейся в точке Мц.. Ее включение в оптимальный план позволит вьшести из плана замьжающую или новую технику, что приведет к снижению функции цели в соответствии с формулами (2.9) и (2.10). [c.40]

    Из равенств (2.9), (2.11) и (1.4) следует, что в сфере производства любого продукта / оценка оптимального плана замыкающей техники равна нулю Любая другая ранее созданная техника, включенная в оптимальный план, имеет положительную оценку, обусловленную более низким уровнем текущих издержек. Согласно (2.9) положительная оценка относительно лучшей ранее созданной техники отражает экономию от снижения текущих издержек на этой технике по сравнению с текущими издержками на замыкающей технике, имеющей нулевую оценку и находящейся на грани вывода из эксплуатации. Такая положительная оценка ранее созданной техники в оптимальном плане есть ее оценка, как средства экономии предстоящих текущих затрат по сравнению с замыкающей план техникой. Как подчеркивал В. В. Новожилов [ 8], положительная оценка относительно лучшей техники в оптимальном плане означает, что эта техника 5голяется ограниченным ресурсом - ее наличия недостаточно для производства продукции в соответствии с общественной потребностью. Если бы относительно лучшая техника не была ограниченным ресурсом, то в план не потребовалось бы включать относительно худшую технику. Таким образом, положительная оценка ранее созданной техники в оптимальном плане есть ее оценка, как ограниченного ресурса экономии труда на предст05пцих текущих затратах по сравнению с замыкающей техникой. [c.40]

    В соответствии с формулой (2.12) оценка оптимального плана для новой техники определяется по снижениям предстоя- щих текущих затрат производства прод5Пста на этой технике > (себестоимости) по сравнению с предстоящими текущими за-тратами (текущими издержками) производства этого продукта на замыкающей план полностью изношенной ранее созданной технике. [c.41]

    Для оценки оптимального плана совершенствуемой ранее созданной техники справедливы все тблько что изложенные положения об оценке ремонтируемой техники. И здесь экономия от использования техники, подвергшейся совершенствованию, является источником формирования амортизации и нормативного эффекта затрат в ее совершенствование. [c.43]

    Согласно равенства (1.4) оценка любого продукта / в оптимальном плане равна удельным приведенным затратам производства продукта на новой технике Р°=С (к°.) + °к° . и удельным текущим издержкам на замьпсающей план ранее [c.43]


Смотреть страницы где упоминается термин Оценка техники в оптимальном плане: [c.26]    [c.47]    [c.48]    [c.48]    [c.49]    [c.55]    [c.57]    [c.12]    [c.31]    [c.34]    [c.43]    [c.46]   
Смотреть главы в:

Эффективность обновления техники в химической промышленности -> Оценка техники в оптимальном плане




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте