Оценка продукта в оптимальном плане

Теперь рассмотрим вопрос оценки в оптимальном плане вновь создаваемой техники. Сама новая техника до тех пор пока она не введена в эксплуатацию не является ограниченным ресурсом оптимального плана - ограниченным ресурсом являются капитальные вложения в создание этой техники. Поэтому, как указывалось выше, в сфере производства любого продукта оценка новой техники в оптимальном плане определяется оценкой капитальных вложений в ее создание, т. е. их нормативным эффектом. Согласно (2.1) и (2.2) оценку новой техники Пс в сфере производства любого продукта можно определить следующим образом [c.41]

Вновь созданная лучшая техника обеспечивает максимальную экономию предстоящих текущих затрат по сравнению с текущими издержками на замыкающей технике и, соответственно, при продаже продукта по цене равной его оценке в оптимальном плане, обеспечивает максимальную разницу между текущими доходами от реализации продукта и текущими расходами на его производство. За счет этого в первый период использования новой техники выявляется максимальная возможность возмещения через амортизацию затрат в создание этой техники и получение прибыли. (Так как в данной главе исследуются статические модели, то здесь не рассматривается вопрос учета относительно высокого уровня затрат производства продукции в период освоения новой техники. Этот вопрос будет рассмотрен при исследовании процесса изменения затрат на производство продукции во времени.) [c.47]

Использование норматива эффективности капитальных вложений [см. формулу (3.1)] дает основание предположить, что органическое строение производства может характеризоваться не только отношением капитальных вложений в создание новой техники к затратам необходимого живого труда, но и отношением экономии от использования капитальных вложений (экономии от использования ограниченного ресурса) к этим затратам. Ниже, когда будет рассматриваться механизм перераспределения стоимости при использовании и других, помимо капитальных вложений, ресурсов экономии труда, а особенно, когда будут исследоваться отклонения от оптимального плана в реальных условиях, это положение получит дополнительное подтверждение. Во всяком случае для данной модели при обмене продуктами по ценам, равным их оценкам в оптимальном плане, прибыль, формируемая в сфере производства каждого продукта, равна нормативной экономии от использования капитальных вложений в создание новой техники. [c.54]

Сравнивая стоимости и цены продуктов, устанавливаем, что при продаже продуктов по ценам, равным их оценкам в оптимальном плане, в первой сфере реализуется стоимости прибавочного продукта на 300 руб. меньше, чем создано (300-600), а в третьей сфере, наоборот, - на 300 руб. больше (600-300). Во второй сфере реализуется столько стоимости прибавочного продукта, сколько создано. [c.57]

Оценка р определяет вклад единицы выпуска г-го продукта в оптимальный план. [c.23]

Решение этой системы дает для каждого продукта I оптимальные значения - удельных капитальных вложений в создание новой техники - объема производства продукции на новой технике - множителя Лагранжа, определяющего оценку продукта г в оптимальном плане и - единого для всех продуктов множителя Лагранжа. [c.7]

Из равенств (Х. ) и (1.3) следует, что при заданных в модели условиях для сферы производства любого продукта 1 обеспечивается равенство между удельными приведенными затратами производства продукции на новой технике, удельными текущими издержками производства продукции на замыкающей технике и оценкой продукта в оптимальном плане [c.13]

Вывод, что - норматив только сравнительной эффективности и норматив эффективности только дополнительных капитальных вложений, получил широкое признание в нашей экономической литературе. Однако такая трактовка оказывается уже недостаточной при рассмотрении модели раздела 1.1, являющейся модификацией модели В. В. Новожилова. Во-первых, равенство нулю (1.1а) означает, что в оптимальном плане обеспечивается экстремум (в данном случае минимум) не только себестоимости, но и так называемых приведенных затрат [с,-где Х к°, - нормативный эффект всех, а не только дополнительных капитальных вложений в создание новой техники. Во-вторых, (1.16) позволяет сделать вывод о равенстве оценки оптимального плана любого продукта приведенным затратам его производства на новой технике [c.29]

Она означает, что норматив эффективности капитальных вложений помимо установленной выше характеристики является также нормативом абсолютной эффективности всех капитальных вложений в создание новой техники и определяется одинаковой для всех продуктов разницей между оценкой данного продукта в оптимальном плане и себестоимостью его производства на новой технике, приходящейся на единицу капитальных вложений в создание этой техники. (Анализ оценки продукта в оптимальном плане будет рассмотрен ниже. Там же более подробно будет рассмотрена и эта характеристика норматива эффективности капитальных вложений.) [c.29]

Оценка оптимального плана техники, находящейся в точке Мщ ряда ранжирования, определяется также разницей между оценкой оптимального плана продукта и текущими издержками производства продукта на этой технике (см. равенство 1.4) [c.40]

В соответствии с (2.13) оценка оптимального плана для новой техники определяется разницей между оценкой оптимального плана производимого продукта и себестоимостью его производства на этой новой технике. [c.41]

Отметим, что оценка новой техники в оптимальном плане, определяемая нормативным эффектом капитальных вложений в ее создание, оказьшается ниже оценки оптимального плана целого массива ранее созданной уже частично изношенной техники, у которой текущие издержки ниже себестоимости производства продукта на новой технике (см. рис. 1.1). Такое положение обусловлено различным составом предстоящих текущих затрат на новой и ранее созданной технике - себестоимостью и текущими издержками. В себестоимость входит амортизация на реновацию, а в текущие издержки - нет. [c.41]

ОЦЕНКА ПРОДУКТА В ОПТИМАЛЬНОМ ПЛАНЕ Оценка оптимального плана единицы любого продукта определяется величиной изменения функции цели при изменении плана производства этого продукта на единицу при неизменности прочих параметров плана. [c.43]

Таким же образом подтверждается равенство оценки оптимального плана любого продукта i удельным ремонтным приведенным затратам на замыкающей ремонтируемой технике в модели раздела 1.3 - и°=г°+ °к°, удельным приведенным затратам после совершенствования замыкающей техники в модели раздела 1.4 - - и всем этим [c.45]

Во всех рассмотренных моделях состав оценки оптимального плана любого продукта i можно представить как сумму предстоящих текущих затрат его производства и экономии от использования в его производстве ограниченных ресурсов или, что то же самое, как сумму предстоящих текущих затрат и оценки оптимального плана ограниченных ресурсов, используемых в производстве данного продукта. При производстве продукта на новой технике - это сумма себестоимости и норма- [c.45]

Как было показано в предыдущей главе, структура оценки продукта в оптимальном плане с позиции экономико-математических представлений является отражением общественных затрат и, следовательно, основой цены продукта. Но с позиций стоимостного подхода любые предложения по структуре цены должны быть обоснованы исследованием соответствующей схемы модификации стоимости. "Обмен или продажа товара по [c.49]

Структура лены, определяемая оценкой оптимального плана каждого продукта и приведенными затратами его производства на новой технике, имеет следующий вид [c.52]

В этой модели структура цены продукта, производимого на уже созданной (старой и новой) технике, определяется как сумма текущих издержек и оценки оптимального плана техники, с помощью которой производится этот продукт, в свою очередь оценка техники в оптимальном плане определяется снижением текущих издержек при использовании этой техники по сравне- [c.54]

Пусть имеется три отрасли г(/ = 1, 2. 3) по выпуску определенного продукта, в каждой из которых в оптимальный план включено три производства, выпускающих каждое по единице продукта /. Одно из производств в каждой отрасли замыкающее, себестоимость (текущие издержки) которого определяют оценку данного продукта в оптимальном плане и его цену. Второе производство является ранее созданным частично изношенным. Третье производство представляет собой новую технику, показатели которой исследовались в предыдущем разделе. [c.56]

Во всех замыкающих производствах в данном примере оценка оптимального плана техники равна нулю - эта техника перестала быть средством экономии труда. Поэтому вся вновь созданная прибавочная стоимость из этих производств перераспределяется в другие производства и отрасли. Например, из замыкающего производства первой отрасли перераспределяется в другие производства 250 руб. стоимости прибавочного продукта [(0 250-1)-250= 250]. В таких производствах прибыль равна нулю, что служит основанием для вьшода их из эксплуатации в оптимальный для народного хозяйства момент замены. [c.58]

В результате создания новой, более совершенной техники в оптимальном плане происходит снижение общественных затрат (снижение оценки ОП) по всему объему продукции, производимой как на новой, так и на ранее созданной технике. Соответственно, и экономический эффект технического прогресса в оптимальном плане должен определяться не только по объему производства продукции на новой технике, а по всему объему производимого продукта [c.77]

На рис. 1.3 представлено обобщенное графическое изображение решения данной модели для сферы производства любого продукта, выпуск которого осуществляется в зонак с различной эффективностью. Решение этой системы уравнений помимо Х° определяет для каждого продукта / и для каждой зоны и, в которой используется новая техника, выбор оптимального варианта новой техники с удельными капитальными вложениями и удельной себестоимостью продукта с, объем производства продукта на новой технике, объем производства продукта на ранее созданной технике Щ 1 и величину удельных текущих издержек ка замыкающей ранее созданной технике в данной зоне. Кроме того, для каждой относительно лучшей зоны устанавливается ее оценка в оптимальном плане, определяемая размером экономии от снижения текущих издержек производства единицы продукта г на замьпсаю-щей ранее созданной технике данной зоны, по сравнению с такими издержками в замьжающей зоне и°. Эта оценка представляет ренту местоположения для зоны п по выпуску [c.24]

Согласно экономико-математических представлений оценка оптимального плана продукта отражает общественные затраты на производство продукта и его цену. Проведенное исследование модели раздела 1.2 показало, что после ввода в эксплуатацию новой техники оценка оптимального плана этой технике определяется как сумма амортизационных отчислений и нормативного эффекта капитальных вложений в создание этой техники. Соответственно, при назначении цены продукта на уровне его оценки в оптимальном плане экономия от использования новой уже созданной техники будет определять разницу между текущими доходами от реализации продукта и текутцими расходами на его производство. Причем эта экономия будет источником формирования амортизации стоимости техники в плановом периоде и прибыли, равной нормативному эффекту капитальных вложений в создание этой техники. Соответственно, структура оценки продукта в оптимальном плане при его производстве на новой технике (уже созданной, или планируемой к созданию) будет равна сумме текущих издержек, амортизационных отчислений в плановом периоде и нормативного эффекта капитальных вложений в создание этой техники, принимающего форму прибыли при продаже продукта по цене, равной его оценке в оптимальном плане. [c.46]

Вся остальная ранее созданная техника, включенная в оптимальный план, уже претерпела определенный износ и обеспечивает относительно меньшую экономию текущих предстоящих затрат, и, соответственно, при продаже продукта по цене, равной его оценке в оптимальном плане, дает относительно меньшую разницу между текущим доходом от реализации продукта и текущими расходами на его производство. Причем по условиям ранжирования ранее созданной техники в исследуемых моделях эта разница постепенно снижается от максимальной величины на новой уже созданной технике до нуля на замыкающей тех ике. Эго снижение происходит постепенно в течение срока службы техники по мере ее износа и перехода от лучшей новой до замьжающей техники, находящейся на грани вьгоода из эксплуатации. [c.47]

Эта оценка равна экономии от снижения себестоимости производства продукта на данной технике по сравнению с себестоимостью на замьпсающей план технике. Она определяет размер прибыли, получаемой при использовании данной техники и продаже продукта по цене, равной его оценке в оптимальном плане. [c.56]

В. Н. Лившиц получает ряд формул, описьшаюших закономерности формирования затрат в динамике по тем же правилам, что и формулы (5.17), (5.20). Но в этом случае в качестве категории переноса стоимости ОПФ на продукт он уже рассматривает не амортизацию, а прокатную оценку ОПФ, т. е. их оценку в оптимальном плане, которую автор предлагает использовать как плату за фонды, снижающуюся по годам службы техники. При этом доказывается, что свойства прокатных оценок в системах, построённых с учетом фактора времени, те же, что и свойства снижающейся амортизации на реновацию, обоснованные при их расчете в системах, не учитывающих фактора времени. Получается, что если фактор времени не учитьгоается, то перенос стоимости осуществляется через амортизацию, а если фактор времени учитывается, - то через прокатные оценки. [c.158]

Рассмотренная в разделе 1.2 модель, учитывающая ресурс ранее созданной техники, еще расширяет представление о сущности норматива эффективности капитальных вложений. Решение системы уравнений этой модели позволило сделать вьгоод о равенстве оценки оптимального плана продукта не только [c.29]

Для разделения этой экономии между двумя ресурсами, как и в случае с капитальным ремонтом ранее созданной техники, следует учитьшать, что любая единица капитальных вложений в оптимальном плане обязательно обеспечивает одинаковый результат (в данном случае экономию предстоящих текущих затрат), в какую бы сферу производства или в какие бы средства производства она не направлялась. Поэтому можно утверждать, что каждая единица капитальных вложений в совершенствование любой техники, включенной в оптимальный план, обеспечивает экономию предстоящих текущих затрат на уровне норматива эффективности капитальных вложений. Соответственно, остальная часть экономии от использования совершенствуемой техники, определяемая разницей между уровнем текущих издержек на замыкающей несовершенствуемой технике (уровнем оценки оптимального плана продукта) и уровнем удельных приведенных затрат продукции после совершенствования техники + , представляет собой экономию от использования самой этой ранее созданной только частично изношенной совершенствуемой техники. г, [c.36]

Исключение из плана ранее созданной техники, находящейся в точке Ми- ряда ранжирования, снизит текущие издержки годового производства продукта г на ранее созданной технике на величину Щ(Ми.). Если взамен исключенной техники в план будет включена лучшая невключенная в оптимальный план ранее созданная техника, то текущие издержки годового производства продукта возрастут на величину текущих издержек производства этого продукта на замьпсающей технике ир (по условию у лучшей невключенной в план техники текущие издержки отличаются от текущих издержек на замьпсающей технике на бесконечно малую величину). В результате такой замены текущие издержки производства продукта увеличатся на разницу между текущими издержками замьпсающей и исключаемой техники. На такую же величину возрастет и вся функция цели, так как остальные параметры плана не изменяются в результате такой замены. Эта разница и характеризует оценку оптимального плана техники, находящейся в точке М . ряда ранжирования [c.39]

Из равенств (2.9), (2.11) и (1.4) следует, что в сфере производства любого продукта / оценка оптимального плана замыкающей техники равна нулю Любая другая ранее созданная техника, включенная в оптимальный план, имеет положительную оценку, обусловленную более низким уровнем текущих издержек. Согласно (2.9) положительная оценка относительно лучшей ранее созданной техники отражает экономию от снижения текущих издержек на этой технике по сравнению с текущими издержками на замыкающей технике, имеющей нулевую оценку и находящейся на грани вывода из эксплуатации. Такая положительная оценка ранее созданной техники в оптимальном плане есть ее оценка, как средства экономии предстоящих текущих затрат по сравнению с замыкающей план техникой. Как подчеркивал В. В. Новожилов [ 8], положительная оценка относительно лучшей техники в оптимальном плане означает, что эта техника 5голяется ограниченным ресурсом - ее наличия недостаточно для производства продукции в соответствии с общественной потребностью. Если бы относительно лучшая техника не была ограниченным ресурсом, то в план не потребовалось бы включать относительно худшую технику. Таким образом, положительная оценка ранее созданной техники в оптимальном плане есть ее оценка, как ограниченного ресурса экономии труда на предст05пцих текущих затратах по сравнению с замыкающей техникой. [c.40]

В соответствии с формулой (2.12) оценка оптимального плана для новой техники определяется по снижениям предстоя- щих текущих затрат производства прод5Пста на этой технике > (себестоимости) по сравнению с предстоящими текущими за-тратами (текущими издержками) производства этого продукта на замыкающей план полностью изношенной ранее созданной технике. [c.41]

Согласно равенства (1.4) оценка любого продукта / в оптимальном плане равна удельным приведенным затратам производства продукта на новой технике Р°=С (к°.) + °к° . и удельным текущим издержкам на замьпсающей план ранее [c.43]

Перераспределение стоимости прибавочного продукта между отраслями происходит в зависимости от их органического строения производства, определяемого отношением экономии от использования техники (оценки этой техники в оптимальном плане /), к затратам необходимого живого труда. Среднее органическое строение производства в данном примере равно 1 (1150 1150). В первой отрасли органическое строение производства ниже среднего (300 600= 0,5 < 1), во второй отрасли - равно среднему (250 250 = 1), в третьей отрасли -Bbmie среднего (600 300= 2 > 1). [c.57]

При исследовании модели раздела 1.5 было показано, что оценка оптимального плана любого продукта, выпускаемого в различных регионах, оказывающих влияние на экономические показатели включенной в план техники, определяется размером текущих издержек на замьжающей технике в замыкающем по эффективности регионе. Структура оценки оптимального плана продукта, вьшускаемого на уже созданной технике, в этой мо- [c.60]

Для исследования процесса перераспределения стоимости прибавочного продукта в условиях этой модели, как и в предыдущем разделе, необходимо текущие издержки перевести в себестоимость с учетом амрртизационных отчислений. Это скажется на оценке оптимального плана для техники, но не для ресурсов местоположения. Последняя определяется сравнением в различных регионах приведенных затрат на новой технике или текущих издержек на замыкающей технике, размер которых не зависит от включения или исключения в текущих затратах амортизационных отчислений. [c.61]

В настоящее время в себестоимости продукции учитывается только часть затрат необходимого живого труда. Такие составные части необходимого живого труда как общественные фонды потрёбления и премии, выплачиваемые трудящимся из фонда материального поощрения при нормативной плановой работе предприятия, в себестоимость не входят. Соответственно, в оптимальном плане масштаб оценок ОП ресурсов и продуктов оказьгоается ниже, чем в случае, если бы в себестоимости учитывались все затраты необходимого живого труда. [c.70]

Но при включении в предсто гагае затраты всех затрат живого труда сумма цен (сумма оценок ОП) продуктов оказалась равной 23 799 руб., т. е. то же в 2,4 (3) раза вьпие, чем сумма стоимостей - 9780 руб. Для приведения суммы цен к сумме стоимостей все затратные характеристики второго варианта следует уменьшить в 2,4 (3) раза, т. е. опеть вернуться к первому варианту. На основании изложенного можно сделать вывод, что учитывать при составлении оптимального плана в предстоящих затратах все затраты живого труда не следует. Основное правило должно состоять в том, что сумма затрат живого труда, включенных в предстоящие текущие затраты, и сумма экономии от использования ограниченных ресурсов (сумма прибыли и ренты) должны равняться суммарной вновь созданной стоимости. При этом не важно, будет ли включаться в состав предстоящих текущих затрат только часть затрат необходимого живого труда, вся ли их сумма, или, кроме того, и часть стоимости прибавочного продукта. В зависимости от того, какая часть затрат живого труда включается в предстоящие затраты, перераспределению между производствами, сферами производства и ресурсами местоположения может подлежать часть затрат необходимого живого труда и вся стоимость прибавочного продукта, либо вся стоимость прибавочного продукта (без части затрат необходимого живого труда), либо только часть стоимости прибавочного продукта. [c.73]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология