Методы количественного рентгеноспектрального анализа

Возможность проведения количественного элементарного анализа вещества по рентгеновским спектрам испускания основана на предположении, что интенсивность спектральных линий пропорциональна числу атомов элементов, входящих в состав исследуемой пробы. При использовании первичного метода возбуждения спектра это предположение хорошо оправдывается экспериментально. Это открывает возможность проведения прямого определения элементарного состава веществ по абсолютным интенсивностям спектральных линий. Однако практически зависимость интенсивности линий от большого числа трудно контролируемых и не всегда поддающихся теоретическому расчету факторов заставляет отказаться от этого пути. Все современные методы количественного рентгеноспектрального анализа основаны поэтому на сопоставлении относительных интенсивностей линий, одна из которых принадлежит определяемому элементу, а другая— элементу сравнения, вводимого в тех или иных количествах в анализируемый образец. Фотографические методы определения относительных интенсивностей линий, представляющие собой важнейший элемент анализа, подробно изложены в предыдущей главе. Здесь обратимся к рассмотрению других вопросов. [c.102]

Впервые метод количественного рентгеноспектрального анализа, основанный иа сопоставлении близких по интенсивности аналитических линий различных элементов, использовал Хевеши с сотрудниками [1], который показал, что значения атомных коэффициентов оказываются близкими к единице при сопоставлении одноименных линий элементов с близкими атомными номерами и возрастают по мере увеличения разницы в атомных номерах. При этом, несмотря на возрастание чувствительности фотоэмульсии для мягких лучей, интенсивность рентгеновских линий у легких элементов оказывается меньше, чем у тяжелых. [c.108]

В отличие от методов полуколичественного определения содержания элементов в пробе, основанных на данных об абсолютных интенсивностях спектральных линий, все методы количественного рентгеноспектрального анализа предполагают использование относительных интенсивностей линий определяемого элемента по сравнению с линиями элемента сравнения . Поэтому, если отвлечься от рассмотрения приемов, при помощи которых осуществляется определение относительной интенсивности линий на спектрограмме (см. главу IV), то основное отличие этих методов друг от друга заключается в выборе элемента сравнения и способа его введения в испытуемый образец. Именно это удобнее всего положить в основу систематического рассмотрения существующих методов количественного рентгеноспектрального анализа. [c.140]

Метод стандарта фона отличается исключительной простотой. Он относится к числу наиболее экспрессных методов количественного рентгеноспектрального анализа. В тех случаях, когда выбор подходящей линии сравнения почему-либо затруднителен, часто возможно применение лишь этого метода. [c.141]

Важнейшей особенностью методов количественного рентгеноспектрального анализа, выгодно отличающей их от многих других, используемых в современной аналитической химии, является большая степень их универсальности. Практическая независимость рентгеновских спектров от характера химического соединения, в которое входит определяемый элемент, их простота и подобие для различных элементов, а также несравненно меньшее, чем в оптической спектроскопии, влияние на результаты анализа валового состава пробы и некоторые другие особенности рентгеновских спектров делают возможным использование одних и тех же приемов анализа для количественного определения большого числа различных элементов, входящих в состав самых различных материалов. При этом основные характеристики аналитической методики, такие, как ее чувствительность, точность, экспрессность и надежность, не изменяются значительно. Поэтому для иллюстрации описанных в предыдущих главах приемов, используемых при проведении рентгеноспектрального анализа, достаточно остановиться на небольшом числе наиболее сложных случаев анализа объектов, которые трудно поддаются исследованию другими методами и для изучения которых рентгеноспектральный метод используется наиболее часто и с наибольшим успехом. [c.150]

Точность описываемого метода, предполагающего экспериментальное определение двух необходимых для расчета по формулам (67) и (68) величин— 1 и 2 должна быть несколько меньше, чем точность метода домешивания. Однако при правильном выборе условий эксперимента точность этого метода вполне сопоставима с точностью других методов количественного рентгеноспектрального анализа. Это иллюстрируется, например, данными, представленными в табл. 15, которые относятся к анализу пяти специально приготовленных искусственных смесей, содержащих пары близких по своим химическим свойствам элементов. Как видно, расхождение химических данных и результатов рентгеноспектрального анализа не превышает 4%. [c.146]