Выбор условий эксперимента

Для потенциометрического титрования с поляризованными электродами можно использовать разнообразные химические реакции - осаждения, окисления-восстановления, нейтрализации, комплексообразования, а также различные электроды. Титрование проводят с платиновым, графитовым, серебряным, золотым, вольфрамовым электродами. Большие возможности в выборе материала индикаторных электродов позволяют регистрировать потенциалы в широком диапазоне положительных и отрицательных значений. При удачном выборе условий эксперимента можно добиться селективного определения одного вещества в присутствии других веществ. [c.256]

ВЫБОР УСЛОВИИ ЭКСПЕРИМЕНТА [c.218]

Градиентный метод, или метод производных моментов, основан на решении системы алгебраических уравнений, составленных исходя из классической схемы радикальной полимеризации, при определенном выборе условий эксперимента (например, отсутствие передачи цепи на полимер). [c.114]

При выборе условий эксперимента было выяснено влияние ряда факторов на результаты опреде,ления и предложены новые приемы анализа, повышающие точность определения. [c.162]

Первой задачей настоящей главы является обсуждение применимости идей классической теории пластичности для описания перехода через предел текучести в полимерах. Будет показано, что, хотя положение критической точки в полимерных материалах зависит от температуры и скорости деформации, при надлежащем выборе условий эксперимента могут быть измерены значения [c.247]

Наибольшие успехи были достигнуты посредством тщательного выбора условий эксперимента или же посредством образования структур, отвечающих определенным электронным условиям стабильности. Для этого необходимо, чтобы переходный металл принял электронную конфигурацию следующего за ним инертного газа или имел бы на два-четыре электрона меньше [160]. [c.89]

Воспроизводимость элюционной количественной ТСХ такова, что при анализе 50 мкг вещества элюционные методы обеспечивают стандартное отклонение 2,5—4% (при числе повторных измерений порядка 10) [27]. Однако такая воспроизводимость достигается нри особо тщательном выборе условий эксперимента. При уменьшении размера пробы до 10 мкг воспроизводимость анализа уменьшается до 15% [28]. Для количественного анализа микрограммовых количеств веществ элюционные методы не используют. [c.269]

О ВЫБОРЕ УСЛОВИЙ ЭКСПЕРИМЕНТА [c.51]

О выборе условий эксперимента в хромато-распределительном методе............................51 [c.111]

Наибольшие успехи в получении соединений переходных металлов с а-связанными алкильными и арильными группами явились по большей части результатом тщательности при выборе условий эксперимента (например, реакции при низкой температуре при получении алкильных соединений титана) или, обычнее всего, результатом реализации структур, отвечающих определенным электронным условиям стабильности. В соответствии с наиболее важным общим правилом для образования стабильных органических производных требуется, чтобы переходный металл принял электронную конфигурацию следующего за ним инертного газа или имел бы на два электрона меньше. Например, наиболее стабильными из а-связанных органических Производных металлов VII группы являются те, в которых металл связан с циклопентадиенильным кольцом, вносящим в структуру пять электронов, или с несколькими карбонильными или нитрозильными группами, каждая из которых [c.490]

Выбор условий эксперимента [c.360]

Заключительным этапом выбора условий эксперимента было исследование зависимости поглощения от давления Р аргона, в камере (рис. 104). Как следует из [c.366]

Этот пример еще раз показывает, что соответствующий выбор условий эксперимента, основанный на знании механизмов и, следовательно, факторов, влияющих на скорость конкурирующих реакций, позволяет подавить по желанию ту или иную из этих реакций. [c.116]

В тех случаях, когда ставится задача изучения механизма химических реакций, схема исследования состоит обычно из следующих этапов 1) выбор условий эксперимента 2) получение и обработка кинетических кривых 3) идентификация режима и типа химических реакций 4) вычисление значений экспериментальных констант скорости и получение их концентрационной и температурной зависимостей 5) выбор наиболее вероятного механизма реакции 6) проверка адекватности этого механизма. [c.186]

Возможно, что это отклонение объясняется недостаточно удачным выбором условий эксперимента, которые не соответствуют чисто внутридиффузионному механизму процесса . [c.252]

Решить систему уравнений (III. 47), (III. 49) относительно С и А можно только прп определенном выборе условий эксперимента (отсутствие передачи цепи на полимер или ее независимое определение). Важно отметить, что в уравнение входят две переменные Л и С, в то время как уравнений (число моментов ММР) может быть больше. Однако в правых частях стоят экспериментальные величины, определенные с погрешностью. Кроме того, некоторые моменты вычисляются по хвостам ММР, т. е. определяются с большей погрешностью. Поэтому необходима проверка получаемых решений с привлечением не двух, а большего числа моментов. [c.220]

Спектры ЯМР радикалов отличаются от спектров ЯМР диамагнитных молекул большой шириной линий и большой протяженностью спектра (до 50 и более м. д.), поэтому повышаются требования к выбору условий эксперимента (концентрации радикалов, температуры, растворителей, режима работы спектрометра и др.). [c.285]

При подходящем выборе условий эксперимента импульсный радиолиз может служить исключительно эффективным средством не только для идентификации анион-радикалов, катион-радикалов, возбужденных частиц, карбониевых ионов, комплексов с переносом заряда, но и для кинетического изучения процессов образования этих частиц и их реакций. Этим вопросам посвящено дальнейшее обсуждение. [c.194]

Потери, обусловленные этими факторами, а также различные загрязнения можно свести к минимуму правильным выбором условий эксперимента и тщательным его проведением. [c.98]

Если механизм явлений, происходящих при деформации полимерных материалов, стал выясняться сравнительно недавно, то сам факт сочетания высокополимерами упругих и вязких свойств известен со времен Максвелла, т. е. уже более ста лет. Практически трудно дать в общем виде соотношение между напряжением, временем его действия и деформацией, однако удается составить дифференциальные уравнения для этих величин, которые решаются в зависимости от выбора условий эксперимента. [c.89]

В ионных реакциях роста принимают участие активные центры нескольких типов, что можно установить при изучении кинетики анионной полимеризации. Использование живущих полимеров значительно упрощает такие исследования. В системах с живущими полимерами при правильном выборе условий эксперимента обрыв исключается. Более того, живущие полимеры могут быть получены до непосредственных кинетических экспериментов и, следовательно, реакция инициирования также отсутствует. Таким образом, при добавлении мономера к раствору живущих полимеров протекает только реакция роста цепи. [c.402]

Выбор условий эксперимента. Общая методика заключается в том, что смесь кетона и ангидрида кислоты при перемешивании насыщают трехфтористым бором при температуре около 0°. Насыщение смеси трехфтористым бором и выделение продуктов реакции следует проводить в хорошо работающем вытяжном шкафу. р-Дикетон выделяют из комплекса действием водного раствора ацетата натрия (взятого в количестве 2 молей на моль ангидрида) при кипячении с обратным холодильником. Свободный -дикетон часто выделяли путем отгонки с водяным паром 151а], однако в большинстве случаев эта операция, повидимому, не является необходимой [52в]. После разложения комплекса свободный р-дикетон обычно экстрагируют эфиром или лигроином. Вытяжку тщательно промывают раствором бикарбоната натрия для удаления кислот и после высушивания отгоняют растворитель. Продукт реакции очищают перегонкой или перекристаллизацией. [c.160]

Под оптимизацией разделения в ТСХ подразумевают выбор условий эксперимента, позволяющих провести удовлеворительное разделение данного образца на данной пластине за определенный промежуток времени. Естественно, стратегия оптимизации должна быть основана на уравнении разделения (уравнение 54). Подробно это уравнение обсуждается в разд. П1, Б, 2. Третья группа методов является многообещающей и позволяет получить наиболее удовлетворительные результаты, если только сложные физико-математические "джунгли" и математический жаргон, обычно применяемые для описания сути этих моделей, преобразуются в простые и понятные хроматографисту-практику схемы. Тем не менее термодинамический подход к рассмотрению удерживания в ЖХ является начальным этапом при любой конструктивной попытке прогнозирования и оценки удерживания и селективности. С начала 80-х годов благодаря исследователям, работающим в области КЖХ, наблюдается заметный прогресс в осмыслении законов селективности в ЖХ, возможности регулирования и систематической оптимизации этого параметра. [c.11]

Примером целесообразности выбора условий эксперимента с минимальным влиянием адсорбции на величины удерживания служит работа [22], в которой индексы Ковача сравнительно неполярных сорбатов (олефин, ароматические углеводороды и ВДорпроизводные парафинов) были измерены в 5 различных Лабораториях при нанесении 6% сквалана на активный розо- [c.55]

Результаты расчетов для некоторых металлов представлены на рис. 21.34 в виде графика, где линии делят области,размеров включений (го) и относительной деформации (б), при которых включения дают (верхняя часть графика) и не дают (нижняя левая часть) достаточного контраста. Параметрами, которые могут быть изменены при выборе условий эксперимента, являются величина вектора действующего отражения (g) и экс-стинкционная длина ( g). Эти величины связаны между собой, но в случае г. ц. к. металлов обычно экстинкционная длина возрастает пропорционально я1 , поэтому почти всегда выгоднее использовать малые Ig ] (т. е. выбирать в качестве действующего отражения — отражения с малыми индексами (HKL)). [c.526]

Если желательно иметь большую поверхность данной грани, то можно вырезать плоские поверхности, параллельные данной грани ниже описаны методы, позволяющие производить измерения на одной плоскости монокристалла, при которых влияние ребер и других граней можно исключить. Наиболее удобной формой образца является сферический кристалл со срезанными на нем плоскостями, параллельйыми граням, подлежащим исследованию. Измерения при этом проводятся на гладких гранях, а в качестве чувствительного метода обнаружения примесей и для контроля правильности выбора условий эксперимента можно использовать фигуры, полученные на сферической поверхности. Поверхностную структуру различных граней следует изучать при помощи как оптического, так и электронного микроскопов, причем интересно отметить, что изменения структур, которые наблюдали на большом монокристалле, подтвердились недавними исследованиями с тонкими металлическими остриями, проведенными при помощи электронного и ионного проекторов. Метод использования больших монокристаллов имеет то бесспорное преимущество, что он позволяет измерять скорости реакции при одновременном наблюдении изменений структуры поверхности. Эти кристаллы могут быть использованы не только для изучения окисления, но и для исследования боль- [c.83]

Кинетические кривые при этом условии описываются уравнением первого порядка, экспериментально определяемая константа скорости пропорциональна Су,о и См и обратно пропорциональна Сь, а кинетический эксперимент позволяет определить только комбинацию констант скорости и равновесия К1К2кз1К4- Уравнение (111-48) можно привести к этому виду и путем выбора условий эксперимента, обеспечив достаточно большой избыток Сь при относительно невысоких концентрациях Сд, о и Су, о- [c.204]

Точность описываемого метода, предполагающего экспериментальное определение двух необходимых для расчета по формулам (67) и (68) величин— 1 и 2 должна быть несколько меньше, чем точность метода домешивания. Однако при правильном выборе условий эксперимента точность этого метода вполне сопоставима с точностью других методов количественного рентгеноспектрального анализа. Это иллюстрируется, например, данными, представленными в табл. 15, которые относятся к анализу пяти специально приготовленных искусственных смесей, содержащих пары близких по своим химическим свойствам элементов. Как видно, расхождение химических данных и результатов рентгеноспектрального анализа не превышает 4%. [c.146]

Вопрос о влиянии второй конденсированной фазы на выбор условий эксперимента можно пояснить следующим образом [311. Предположим, что мы вычисляем концентрации дефектов в системе МХ + Р как функции и рр, не накладывая сначала никаких ограничений на эти величины. Результаты изображаем графически. Проследим, как сказывается на полученной схеме обра- [c.455]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология