Корпускулярное учение Бойля

Бойль сознавал необходимость корпускулярного учения для развития науки, и в частности химии. Но, как и многие его современники, он опасался атеизма Эпикура В различных трудах [c.106]

Как видим, Бойль искал объяснения различий в свойствах веществ в движении корпускул. Корпускулярно-кинетическое учение открывало возможность для развития более детальных представлений о природе окружающего нас разнообразия веществ и явлений. [c.108]

Бойль сделал для развития химик так много, что никакие его ошибки не могут поколебать в нас глубочайшего уважения к гению, которому удалось в первой научной теории структуры веществ (корпускулярной) объединить существовавшие на протяжении многих веков два подхода к анализу состава веществ — учение об элементах и атомистические представления. Бойль делает из химии науку — писал Ф. Энгельс. [c.44]

Атомное учение Гассенди было в общем благожелательно принято естествоиспытателями ХУИ в. Многие из них, в том числе, как будет видно в дальнейшем, Р. Бойль, И. Ньютон, Р. Гук, основываясь на построениях Гассенди, излагали корпускулярные учения в своих трудах. [c.197]

Ломоносову принадлежит также разработка механической теории теплоты и кинетической теории газов на основе корпускулярной теории. В своей диссертации Размышления о причине тепла и холода , доложенной на заседании Академии в 1745 г. Ломоносов выступил против представления Р. Бойля об огненной материи . Он повторил в 1756 г. опыты английского ученого и пришел к выводу, что при обжиге к телам присоединяется некоторая материя, но ее природа может быть определена лишь при установлении состава окалины. [c.53]

Б атомистике Бойля корпускулярное учение нашло свое завершение. Его характерные черты — направленность против ученпя Аристотеля и полная механистичность. [c.19]

Не следует забывать и о том, что представители церкви ясно понимали опасность материалистического в своей основе учения Демокрита — Эпикура, в системе которых не оставалось места для бога. Многовековое давление религии в этом отношении было столь велико, что даже в конце XVII в. крупные ученые (Р. Бойль, И. Ньютон), чтобы использовать корпускулярное учение, были вынуждены очищать его от атеизма Эпинура [2]. [c.104]

Р. Бойль сконструировал ареометр со шкалой, которым определял плотности различных веществ. Он считал, что плотность — это важная характеристика, необходимая для распознавания веществ. Чем больше Р. Бойль изучал химические явления, тем больше убеждался в том, что учения Аристотеля и Парацельса не дают правильного объяснения экспериментальным наблюдениям. Он считал, что химия как наука должна широко использовать корпускулярные представления для рассмотрения химических явлений. Выступая за союз химиков и философов-корпускуляристов, Р. Бойль писал Сколько химических экспериментов можно объяснить корпускулярными понятиями, столько же корпускулярных понятий можно легко иллюстрировать или подтвердить посредством химических экспериментов . Корпускулы Бойля, состоящие все из одной и той я е первичной материи, обладают тремя основными свойствами величиной, формой и движением (или покоем). [c.34]

Попытки химиков-картезианцев построить корпускулярные модели для уяснения химических процессов носили, таким образом, ярко выран енный механистический отпечаток. Эти модели не позволяли предвидеть новые свойства и сближать разнородные явления они представляли собой лишь перевод опытов на язык гипотетических образов. Ни у Н. Лемери, нн у Р. Бойля мы не найдем предвидеппя формы частиц еще пе изученного вещества. Поэтому понятно то скептическое отношение химиков к картезианским моделям, которое проявилось в первой половине ХУП1 в. Ученые считали безнадежным делом определить и измерить форму н величину корпускулы того или иного вещества. Кто может измерить это и вычислить с помощью циркуля и весов — говорил немецкий химик И. Юнкер в 1749 г. [c.115]

Решающая роль в превращении корпускулярных представлений в единую теорию принадлежит другому знаменитому английскому ученому Роберту Бойлю. В 1661 г. он опубликовал классическую книгу Химик-скептик , в которой выступил как против представлений античных философов-идеалистов, так и их последователей — алхимиков и иатрохимиков, показав неточность их представлений о составе веществ. [c.39]

Атомно-молекулярная, или, как ее называли в XVIII в., корпускулярная теория, была одним из главных объектов научных занятий Ломоносова в первый период его деятельности. Будучи еще в Марбурге и обучаясь под руководством Хр. Вольфа, он тщательно проштудировал атомистические и корпускулярные системы Декарта, Гассенди, Бойля и других и, естественно, также монадологию Лейбница, последователем и горячим пропагандистом которой был Хр. Вольф. Несмотря на глубокое уважение к Вольфу Ломоносов решительно отверг его идеалистическое учение о духовных монадах . Впоследствии (1754 г.) он писал Л. Эйлеру о при- [c.262]

Ограниченность экспериментального материала в химии приводила также и к тому, что отдельные теоретические экспериментальные исследования передовых ученых — физиков и химиков, их гениальные догадки и развитые ими новые представления, как, например, исследования о горении и дыхании Дж. Майова, новое учение об элементах Р. Бойля, корпускулярная философия М. В. Ломоносова и другие, остались не просто незамеченными и непризнанными современниками, но даже и не доступными для восприятия. Слишком узок был круг фактов, на которые опирались высказывавшиеся передовые идеи в то же время традиции, освещенные авторитетом ученых прошлого, оказались весьма живучими, а средневековые метафизические учения и объяснения казались еще само собой разумеющимися. [c.320]

Потребовалось сто лет для того, чтобы основные положения кинетической теории газов Ломоносова получили признание ученого мира. Исходя из своей корпускулярно-кинетиче-ской концепции материи, Ломоносов впервые дал правильную интерпретацию упругости газов. В его труде Опыт теории упругости воздуха мы находим в зародыще основные положения современной кинетической теории газов. Он впервые дал кинетическое толкование закона Бойля-Мариотта Так как чем чаще происходят взаимные удары шариков воздуха, тем сильнее должны они отталкиваться друг от друга и тем больше должна делаться упругость воздуха... так что упругости воздуха будут обратно пропорциональны объемам, или, что то же, пропорциональны плотностям [10, т. 2, стр. 159]. В то же время Ломоносов впервые предсказал и отклонение газов от закона Бойля-Мариотта при больших давлениях. Ломоносов также дал кинетическое объяснение зависимости упругости воздуха от температуры Воздушные атомы действуют друг на друга взаимным соприкосновением — сильнее или слабее, в зависимости от увеличения или уменьшения степени теплоты, так что если было бы возможно, чтобы теплота воздуха вовсе исчезла, то атомы должны были бы вовсе лишиться указанного взаимодействия [10, т. 2, стр. 121]. [c.287]

Растворители входят в поры растворяемых тел... и постепенно отрывают их частицы — здесь Ломоносов имеет в виду тех ученых XVII и начала XVIII в., которые развивали так называемую корпускулярную теорию растворения. Теория эта логически возникла на почве корпускулярной теории материи. Защитниками и виднейшими представителями этой теории был Гассенди (1592—1655), Бойль (1627—1691) и Лемери (1645—1715). Например, по Гассенди, растворение происходит таким образом, что мельчайшие частички растворяющегося вещества заполняют поры растворителя так, например, частицы поваренной соли, имеющие кубическую форму, при насыщении заполняют все кубические пустые пространства в воде. [c.568]

В одно время с Декартом а Гассендп сторонником корпускулярной теории выступал английский химик и физик Р. Бойль (1627—1691). Главной его заслугой является окончательное опровержение идеалистического учения Аристотеля. Бойль считал, что как четыре начала перипатетиков, так и три элемента алхимиков недостаточны для объяснения многообразия природных тел. Поэтому он отрицал учение о непрерывном строении материи, приводившее к идеалистическому понятию элементов-качеств. [c.17]

Химик-скептик написан в форме беседы между четырьмя учеными, собравшимися под тенистым деревом в солнечный летний день Карнеадом (выражающим мнения самого Бойля), сторонником корпускулярного строения материи, который ссылается, как на высший авторитет, на некоего мистера Бойля Фемистом, перипатетиком Филопоном, сторонником Парацельса, и Элевте-рием беспристрастным руководителем дискуссии. [c.17]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология