Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Генетическая инженерия растений

    ГЛАВА 2. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИНЖЕНЕРИЯ РАСТЕНИЙ [c.49]

    Важным преимуществом растений по сравнению с животными является возможность получения целого растения из одной клетки, основанная на свойстве тотипотентности. Результаты генетической инженерии растений во многом зависят от разработки методов культуры тканей, особенно методик регенерации различных растений. [c.49]


    В настоящее время работы в области генетической инженерии растений связаны главным образом с получением исходных форм, обладающих устойчивостью к гербицидам, патогенам или насекомым-вредите-лям. Такая достаточно узкая направленность обусловлена, в основном, двумя причинами. Во-первых, придание растениям вышеперечисленных свойств значительно сокращает необходимость применения ядохимикатов и, следовательно, обеспечивает большую экологическую безопасность растениеводства а во-вторых, уровень развития генетической инженерии растений сегодня позволяет вводить в растительный геном и добиваться экспрессии лишь крайне ограниченного числа генов. [c.352]

    Генетическая инженерия растений возникла из небытия десятилетие назад, чтобы превратиться в основной предмет как фундаментальной молекулярной генетики эукариот, так и коммерческой биотехнологии. Возможности будущего использования этой технологии огромны, и следующее десятилетие обещает быть захватывающим. [c.7]

    Ключевую роль в развитии генетической инженерии растений сыграло изучение механизмов переноса специфичных фрагментов [c.460]

    Уже известны последовательности таких генов и патогенов у 120 видов растений. Сегодня мы узнаем их все детальнее и все глубже понимаем их взаимоотношения. Изучение метаболических путей и генов, вырабатываемых в различных растениях в каждом конкретном случае, — вот главные направления генетической инженерии растений, формирующие основы новой науки — функциональной геномики. [c.44]

    Кто же стоит за шумными кампаниями против сельскохозяйственной биотехнологии, которая как раз и позволяет отказаться от устаревших и небезопасных средств защиты растений Может, это и есть те самые производители некачественных запчастей Некоторые западные эксперты прямо об этом говорят. На прошедшей в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова научной школе Экологические аспекты генетической инженерии растений профессор Малькольм Эллиотт, директор Института Нормана Борлоуга в Лестере (Великобритания) завершил свою лекцию на непривычной для научного мира пат ичес-кой ноте Устаревшие пестициды убивают людей. Давайте применять новые культуры, устойчивые к вредителям и современным безопасным гербицидам. И не дайте себя обмануть. Рассуждая о высоких материях возможных рисков, присущих любой новой технологии, помните — каждые две секунды в мире от голода умирает ребенок . [c.167]

    В пределах конкретных видов для многих приложений генетической инженерии растений важно идентифицировать культивируемые растительные клетки, которые как компетентны для трансформации, так и способны регенерировать в целые растения. Эксплантаты могут варьировать по сложности от изолированных протопластов до целых проростков или фрагментов зрелых органов (рис. 2.6). Исходя из предположения, что поверхность по крайней мере некоторых клеток эксплантатов двудольных растений доступна для контакта с агробактериями и эти клетки способны делиться in vitro, при разработке системы трансформации нового растения прежде всего надо рассмотреть возможность воспроизводимой регенерации данных растений. Многое зависит от эмпирического опыта подбора подходящей среды для регенерации побегов. Однако нельзя не учитывать основную анатомию, физиологию и характер развития выбранного растения при идентификации подходящих эксплантатов для культуры ткани, которые на какой-то стадии перейдут к регенерации побегов. Без этих фундаментальных знаний поведение эксплантатов будет непредсказуемым и, следовательно, обострит любые проблемы, связанные с идентификацией, возможно, редких трансформированных тканей. Например, общие внешние условия роста донорного растения, размер эксплантата и онтогенез выбранного в качестве источника органа часто определяют последующее поведение в культуре ткани. [c.103]


Рис. 11. Типичная трансгенная конструкция, используемая в генетической инженерии растений. LB — левый край, RB — правый край фрагменты ДНК, содержащие по 25 пар нуклеотидов от Ti-плазмиды Agroba terium tume fa iens, необходимые для переноса трансгенных конструкций в растительные клетки с помощью метода агробактериальной трансформации. Во многих генетических конструкциях селективный ген и его регуляторные элементы отсутствуют Рис. 11. Типичная трансгенная конструкция, используемая в генетической инженерии растений. LB — левый край, RB — правый край фрагменты ДНК, содержащие по 25 пар нуклеотидов от Ti-плазмиды Agroba terium tume fa iens, необходимые для переноса трансгенных конструкций в <a href="/info/105476">растительные клетки</a> с <a href="/info/392475">помощью метода</a> агробактериальной трансформации. Во многих <a href="/info/1396268">генетических конструкциях</a> селективный ген и его <a href="/info/33271">регуляторные элементы</a> отсутствуют
    Еще одним важным козырем в обойме страшилок оппонентов генетической инженерии является якобы возникновение устойчивости к антибиотикам у болезнетворных микроорганизмов в результате потребления трансгенных продуктов. Дело в том, что в генетической инженерии растений для отбора клеток, в хромосомы которых произошло встраивание трансгенов, действительно удобно использовать маркерные гены устойчивости к антибиотикам. Для этих целей применяют гены устойчивости к антибиотикам, которые давно утратили свои лечебные свойства из-за того, что большинство микроорганизмов уже имеют такие гены. Одним из них является антибиотик канами-цин, выделенный в Японии еще в 1957 году. Для лечения людей его не используют уже лет тридцать, так как среди бактерий выделено 18 различных генов, кодирующих ферменты, дезактивирующие этот антибиотик. Для генетической инженерии растений используют один из таких генов NPT II, выделенный из кишечной палочки Е.соН, [c.96]

    Не устраивает оппонентов генетической инженерии и концепция существенной эквивалентности ,,,учитываяу что генная инженерия может привнести в продукты ранее неизвестные опасные свойства, каждый ГМ-продукт должен быть подвергнут обследованию, способному выявлять самый широкий спектр возможных опасностей. Но в настоящее время использование концепции эквивалентности позволяет обойти необходимость такого тестирования . Спорное заключение. Похоже, что тот, кто его сделал, в глаза не видел объемных досье с результатами оценки безопасности трансгенных организмов. Например, фирма algene представила в 1990 году в FDA для получения разрешения на использование в генетической инженерии растений маркерного гена устойчивости к антибиотику канамицину от кишечной палочки Е.соН 600-страничный документ (две докторские диссертации), посвященный изучению безопасности этого гена. Что же предлагается взамен Только клинические испытания способны выявить все возможные опасности и непредвиденные побочные эффекты, которые могут таиться в продуктах генно-инженерного процесса . А может, все-таки не доводить дело до клиники, господа Ведь речь-то идет не о лекарственных препаратах, а о продуктах питания, подавляющее большинство которых на сто процентов идентичны обычным, немодифицированным . [c.98]


Библиография для Генетическая инженерия растений: [c.488]    [c.76]    [c.262]    [c.488]   
Смотреть страницы где упоминается термин Генетическая инженерия растений: [c.7]    [c.372]    [c.463]    [c.467]   
Смотреть главы в:

Сельскохозяйственная биотехнология Изд2 -> Генетическая инженерия растений




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте