Рентабельность производства минеральных удобрений в 1964—1965 гг

Рентабельность производства минеральных удобрений и сырья для них [c.80]

Рентабельность производства минеральных удобрений по министерствам [c.81]

Рентабельность производства минеральных удобрений в ассортименте [c.82]

Рентабельность производства минеральных удобрений в ассортименте по министерствам [c.83]

Рентабельность производства минеральных удобрений и сырья для них. Рентабельность производства минеральных удобрений по министерствам. Рентабельность производства минеральных удобрений в ассортименте. Рентабельность производства минеральных удобрений в ассортименте по министерствам............... [c.142]

Рентабельность производства минеральных удобрений и сырья для них Рентабельность производства минеральных удобрений в ассортименте [c.179]

Рентабельность производства минеральных удобрений во втором полугодии 1967 г. [c.95]

Рентабельность производства минеральных удобрений в питательных веществах в 1966 г. [c.96]

Рентабельность производства минеральных удобрений. ..... 136 [c.183]

Важнейшими резервами роста рентабельности химической промышленности являются ускорение строительства и ввода в действие предприятий сокращение сроков освоения производственных мощностей и новых производств всемерное ускорение темпов роста производства минеральных удобрений, расширение ассортимента и улучшение качества химических средств защиты растений, пластических масс, лаков, красок, товаров бытовой химии расширение производства прогрессивных [c.66]

Однако в настоящее время рост себестоимости и снижение рентабельности в производстве минеральных удобрений связаны не столько с изменением ассортимента производства в сторону увеличения доли дорогостоящих (по себестоимости) видов удобрений, сколько с пуском и освоением значительного количества новых предприятий и цехов. Последняя причина, очевидно, будет существовать еще довольно долгое время. [c.218]

Пятое направление в производстве минеральных удобрений — это переход к строительству предприятий, технологических линий, агрегатов крупной единичной мощности. Переход на крупные мощности оправдан в том случае, когда это приводит к сокращению капитальных, трудовых и эксплуатационных затрат и повышению рентабельности производства. Экономическая эффективность концентрации производства не беспредельна. Так один день простоя установок аммиака мощностью 900 т/сут обходится за рубежом от 40 до 250 тыс. долларов. Аммиачные действующие агрегаты за рубежом имеют единичную мощность 900—1500 т/сут, самая крупная установка 1550 т/сут действует с 1971 г. в Японии. [c.16]

К этим затратам прибавляются затраты по уборке дополнительного урожая, полученного в виде прибавки в результате применения минеральных удобрений. По сумме расходов определяется себестоимость дополнительной продукции, полученной от внесения удобрений. В доходе указывается стоимость прибавки урожая по государственным закупочным ценам. По разнице стоимости прибавки урожая данной культуры и расходов по применению удобрений определяется условно чистый доход и рентабельность затрат по применению удобрений. Такой расчет дает только приближенное представление об экономической эффективности удобрений. В этот расчет не вошли общепроизводственные и общехозяйственные затраты, приходящиеся на дополнительный урожай, полученный от удобрений, которые будут повышать расходную часть и уменьшать чистый доход и снижать рентабельность затрат по применению удобрений. Более реальным выявлением экономического эффекта от удобрений, очевидно, будет определение уменьшения непосредственных трудовых затрат, средств производства, а следовательно, [c.518]

В работе отражены решения КПСС и Советского правительства о задачах ускоренного развития химической промышленности в СССР, об увеличении выпуска минеральных удобрений, о мерах по дальнейшему ускорению развития промышленности химических волокон и сырья для них и др. Большое внимание уделено экономической оценке отдельных направлений научно-технического прогресса. Рассматриваются также методы определения экономической эффективности капитальных вложений и основных производственных фондов экономической оценки концентрации и различных форм организация химических производств отраслевые пути роста производительности труда и снижения себестоимости продукции, повышения рентабельности производства. [c.2]

К этим затратам прибавляются затраты по уборке дополнительного урожая, полученного в виде прибавки в результате применения минеральных удобрений. По сумме расходов определяется себестоимость дополнительной продукции, полученной от внесения удобрений. В доходе указывается стоимость прибавки урожая по государственным закупочным ценам. По разнице стоимости прибавки урожая данной культуры и расходов по применению удобрений определяется условно чистый доход и рентабельность затрат по применению удобрений. Такой расчет дает только приближенное представление об экономической эффективности удобрений. В этот расчет не вошли общепроизводственные и общехозяйственные затраты, приходящиеся на дополнительный урожай, полученный от удобрений, которые будут повышать расходную часть и уменьшать чистый доход и снижать рентабельность затрат по применению удобрений. Более реальным выявлением экономического эффекта от удобрений, очевидно, будет определение уменьшения непосредственных трудовых затрат, средств производства, а следовательно, и снижения себестоимости продукции в хозяйстве. При отнесении расходов по применению удобрений на отдельные культуры необходимо учитывать стоимость-прибавки не только основной, но и побочной продукции, например для зерновых культур — зерна и соломы, для сахарной свеклы — корнеплодов и ботвы, используемой на корм. Если не учитывается стоимость прибавки урожая побочной продукции, то это снижает условно чистый доход от удобрений и завышается себестоимость единицы основной продукции данной культуры. [c.476]

Интенсивное земледелие мира способно функционировать в том случае, если оно имеет надежную промышленную основу. Индустриализованное сельское хозяйство ФРГ добилось постоянного повышения урожаев с единицы площади путем использования фотосинтетического преобразования солнечной энергии в биомассу. Однако эти всё возрастающие урожаи были достигнуты только за счет непропорционально выросших затрат вне сельскохозяйственной экосистемы. На рисунке 13 показаны в принципе хорошо известные взаимосвязи, значение которых часто недооценивается. С увеличивающейся интенсивностью сельскохозяйственного производства расходы постоянно резко возрастают. В результате плато кривой чистой продуктивности, т. е. оптимальный уровень, достигается значительно раньше, чем об этом можно судить по валовому урожаю. Обсуждая рентабельность какого-либо метода защиты растений, нельзя отходить от кривой чистой продуктивности, т. е. предварительно снимать все затраты. Если принять во внимание удорожание и ограниченность доступного жидкого топлива, то можно предвидеть, что прежние успехи подходят к концу. В США, например, начиная с 1970 г. урожаи пшеницы, кукурузы, сорго, сои, хлопчатника и многих плодовых и овощных культур не повышаются, а скорее снижаются, несмотря на растущее использование минеральных удобрений и пестицидов [509]. Еще более тревожной, чем графическое изображение (рис. 13), является проведенная ФАО экстраполяция глобальных дан- [c.254]

Эффективность производства и применения минеральных удобрений может определяться по общему производству продукции земледелия и по производству дополнительного урожая за счет удобрений. В зависимости от этого значения одноименных показателей могут различаться. В табл. 1.5 показатели, вычисленные по дополнительному урожаю и дополнительным затратам на удобрения (Зу), характеризуют эффективность минеральных удобрений, а показатели, вычисленные по общему урожаю и общим затратам (Зз),— эффективность производства зерна. При этом рентабельность примене- [c.29]

Из табл. 1.5 видно, что рентабельность производства зерна без внесения удобрения ниже, чем условная рентабельность применения удобрения, определяемая по дополнительному урожаю зерна. Рентабельность производства зерна с внесением удобрения особенно резко снижается на худших участках, где она составляет всего 11%. Это объясняется тем, что на этих участках за счет применения минеральных удобрений прежде всего ликвидируется убыток от производства зерна без применения удобрений, составляющий 6,0 руб. на 1 га (Чзо = = —6,0 руб./га). В сумме этот убыток и чистый доход от ироизводства зерна на удобряемом участке численно равен условно чистому доходу от удобрения [c.30]

Данные ЛАиипстерства химической промышленности СССР. Т а б л и Ц а 87 Рентабельность производства минеральных удобрений в натуре в 1966 г. [c.97]

В 1747 г. Андреас Маргграф показал, что в свекловичном соке содержится сахар. В 1800 г. его ученик Франц Ахард разработал способ выделения сахара, что привело к возникновению промышленности по производству свекловичного сахара (1825 г.). В 1858 г. А. Франк получил патент на разделение и очистку свекловичного сахара [166]. К концу XIX в. из сахарной свеклы получали такое же количество сахара, как и традиционным способом из сахарного тростника. В сельском хозяйстве удалось вывести сорта свеклы с высоким содержанием сахара. Хозяйства целых районов (например, плодородных равнин в окрестностях Магдебурга) специализировались на разведении сахарной свеклы. Монокультуры, нуждавшиеся в большом количестве удобрений, стимулировали развитие промышленности по производству минеральных удобрений. Химики и технологи рационализировали и автоматизировали методы производства сахара из свеклы и сделали эту отрасль промышленности рентабельной, несмотря на сезонный характер поставки ее сырья. Получение дешевого сахара способствовало развитию кондитерской промышленности и увеличению объемов консервирования фруктов. [c.224]

Методика определения размера прибыли в цене на основе норматива рентабельности производственных фондов может успешно использоваться и давать надежные результаты только в отраслях, производящих монопродукты (например, в горно-химической промыщленности), или в отраслях с ограниченным ассортиментом продукции (производство минеральных удобрений, серной кислоты, диоксида титана и т. п.). Однако большинство видов химической продукции выпускается на предприятиях с большой номенклатурой продукции, в связи с чем возникают трудности простого и точного определения удельной фондоемкости для отдельных видов продукции. Поэтому при установлении цен на химическую продукцию применяют в основном расчетные нормативы рентабельности, определяемые по отношению к себестоимости Рс или к стоимости обработки Ров, т. е. себестоимости за вычетом прямых материальных затрат М. Методика определения Р . и Роб состоит в следующем. [c.160]

Сам по себе факт перераспределения большей части экономического эффекта минеральных удобрений в пользу сельского хозяйства пе вызывает возражений, поскольку социалистическое государство заиптересовапо в скорейшем подъеме сельскохозяйственного производства. Проблема заключается в определении меры этого перераспределения. Последнее не должно, как правило, выходить за рамки обеспечения рентабельности ироизводства минеральных удобрений. Нормально работающие предприятия должны получать прибыль от реализации своей продукции по оптовым цепам, а также иметь возможность соответственно образовывать поощрительные фонды и располагать необходимыми средствами для расширения своей деятельности, внесения платы за производственные фонды и для других взносов в бюджет, которые обусловлены новой системой хозяйствования. Действующие оптовые цепы не отвечают этим условиям. Очевидно, для реализации указанных требований нужно повышать общий уровень оптовых цен на минеральные удобрения. [c.221]

Добывающая промышленность обеспечивает производство минеральных удобрений фосфатным сырьем, калийными солями, серой, пиритами, а также некоторыми технологическими ресурсами, обычно рассматриваемыми как энергетические (природный газ, уголь, мазут и др.). Технико-экономические показатели производства указанных впдов первичного сырья (качество и себестоимость, затраты труда и рентабельность производства) в значительной степени зависят от естественных (природных) условий его залегания. [c.76]

При лепенне минеральных удобрений в сельском хозяйстве ПС только повышает урожайность культур, но и улучшает качество сельскохозяйственной гродукции. Так, повышается содержание белков в злаках, увеличивается содержание сахара в свекле и винограде, крахмала в картофеле, улучшаются свойства волокна хлопчатника и льна. Тем самым повышается рентабельность сельскохозяйственного производства и сокращается потребность в рабочей силе. [c.174]

Существенно изменились цепы на продукцию химической промышленности, в которой наряду с высокорентабельными видами производства (промышленность пластических масс, синтетических волокон) были отрасли убыточные и малоприбыльные (горная химия, производство серной кислоты и др.). В целом новые цены на химическую продукцию стали выше ранее действовавших в среднем на 5%. Однако в связи с тем, что завышенные ранее цены на ряд прогрессивных химических продуктов тормозили их впедрепие в производство у потребителей, новые оптовые цены на эти продукты были значительно снижены. Так, на синтетические смолы и пластмассы цены были снижены на 18%, на синтетический каучук — на 10—15%, на синтетические волокна— на 40—45%. Вместе с тем для ликвидации плановой убыточности горной химии и обеспечения нормальной рентабельности предприятий, производящих минеральные удобрения, оптовые цены на эту продукцию были повышены на 34%. [c.53]

Производственное освоение новых предприятий является первым этапом при пуске. Высокая фактическая эффективность капиталовложений и основных фодцов зависит главным образом от исхода второго этапа - экономического освоения, когда достигаются проектные технико-экодрмические показатели (себестоиность, производительность труда, фовдоотдача, рентабельность). Анализ технико-экономических показателей производства фтористых солей на предприятиях, выпускающих минеральные удобрения, показал, что проектная [c.17]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология