Сера элементная фотометрический

Метод с применением электронно-захватного детектора позволяет определить 0,1 нг элементной серы (по сравнению с 2,2 нг в случае пламенно-фотометрического детектора) [13431. [c.149]

Широко используются простые и чувствительные методы экстракционно-фотометрического [12, 99] и флуоресцентного определения селена в сере с помош ью 3,3 -диаминобензидина, реже фотометрируют ОП экстрактов, содержаш их элементный селен или иод [451]. [c.218]

Пламенно-фотометрический детектор позволяет анализировать нанограммовые содержания иода и гидридов бора, элементной серы, а также микроколичества хлори-ДО В титана, мышьяка И циркония [40, 51, 52]. [c.57]

Иод-азидная реакция применена для определения 0,2—1,2 мкг/ мл элементной серы в металлах 1п, РЬ, В1, Се, Аз, Те, 5Ь [257]. Серу предварительно экстрагируют ацетоном или диметилформамидом. Скорость реакции определяют, используя фотометрический или термометрический метод [5]. [c.160]

Чтобы количественно проанализировать гетерополимеры, после сжигания образцов применяют различные методы, чаще всего титриметрические, фотометрические и электрохимические. В последние годы для определения углерода и водорода, а также азота, серы и кислорода используют СНК- и СНК08- анализаторы, в которых количество продуктов разложения определяют хроматографическим методом. Например, анализатор элементного состава(модель И08)фирмы Р180К8 является первым в мировой практике прибором, позволяющим определять элементы С, Н, К, 8, О в одной пробе. Все более широкое применение находит ионная хроматография, которая позволяет определять с высокой чувствительностью несколько ионов одновременно в одной пробе. [c.38]

Элементную серу в горных породах извлекают трихлорэтиле-ном 2H I3 [268], ксилолом [1390] или спеканием навески пород с металлическим кальцием в атмосфере СО2 [486]. Определение заканчивают фотометрически по поглощению элементной серы в 2H I3 при 264 нм (при ее содержании 0,4—4,0 г л) или при 330 нм при более высоких содержаниях [268], либо по окраске желтого раствора, получающегося при добавлении ацетона и спиртового раствора КОН к раствору серы в ксилоле [1390], который фотометрируют при 375 нм. После спекания с кальцием и перевода элементной серы в сероводород [486] определение заканчивают иодометрически. [c.194]

Штрабл [51] применил метод газо-жидкостной хроматографии для определения нанограммовых количеств элементной серы. Раствор серы в толуоле хроматографировали на стеклянной кблонке с QF-1 на силанизирован- ном хромосорбе при 155—180 °С. Чувствительность электронозахватного детектора по сере в 20 раз выше, чем у пламенно-фотометрического. [c.100]

Отметим, что применение описанных методов для определения обменной емкости катионитов в статических или в динамических условиях [27, 28], особенно при определении обменной емкости фосфоновых катионитов, способных изменять протонодонорную характеристику функциональных групп при термообработке [28], не всегда позволяет получать надежные результаты, поэтому в отдельных случаях содержание фосфора целесообразно определять методом элементного анализа. Надежные результаты при определении содержания фосфора в катионитах можно получить, используя метод Шёнигера, основанный на сжигании в колбе с кислородом 8—12 мг сухой смолы, поглощении образующихся соединений подкисленной водой и фотометрическом определении фосфат-ионов [29—31]. Аналогичный метод, но с добавкой в поглотительный раствор вместо кислоты 2—3 капель пероксида водорода, применяется для определения содержания серы в катионитах [32]. [c.11]

При определении пестицидов в соответствии с методами Управления по охране окружающей среды в настоящее время используются газохроматографические детекторы, селективные по отношению к галогенам, сере, азоту и фосфору. Однако электронозахватный детектор и детектор по электропроводности не позволяют дифференцировать Р, С1 и Вг. В пламенно-фотометрическом детекторе может наблюдаться гашение. Сигнал этого детектора нелинеен. Пестициды содержат различные гетероатомы, поэтому их было бы целесообразно анализировать методом ГХ с атомноэмиссионным детектором и микроволновой гелиевой плазмой. Используя этот метод, можно получить полные элементные профили и/или детектировать индивидуальные элементы в молекулах. На рис. 8-34 и 8-35 представлены специфические хроматограммы элементов, входящих в состав диазинона и арохлора соответственно. Одновременно с этим определяют С, 8 и К, применяя для продувки кислород и водород. [c.275]

Элементную серу можно определять фотометрически в виде железороданидного комплекса после переведения ее в ион роданида в результате реакции с цианидами [68, 69]. [c.357]

Чтобы количественно проанализировать гетерополимеры, пс еле сжигания образцов применяют различные методы, чаще всег титриметрические, фотометрические и электрохимические. В после ние годы для определения углерода и водорода, а также азота, серы кислорода используют HN- и HNOS- анализаторы, в которых к( личество продуктов разложения определяют хроматографическим м( тодом. Например, анализатор элементного состава(модель 1108)фи мы FISONS является первым в мировой практике прибором, позв< ляющим определять элементы С, Н, N, S, О в одной пробе. Все боле широкое применение находит ионная хроматография, которая позв< ляет определять с высокой чувствительностью несколько ионов одн< временно в одной пробе. [c.38]