Числа переноса проверка уравнения

В другом способе проверки определялось выражение, которое связывало отношение потоков, электрический ток и число переноса рассматриваемого вещества. Комбинируя уравнения [c.252]

По мнению многих исследователей, простой экспоненциальный закон температурной зависимости электропроводности твердых солей, в том числе и силикатов, остается справедливым в случае, если проводимость их обусловлена движением лишь одного вида ионов (у солей чаще всего катионов, а у силикатов, повидимому, только катионов). Когда при достаточном повышении температуры в переносе тока начинают участвовать другие ионы, уравнение простой экспоненты перестает быть верным и должно быть заменено уравнением, представляющим собой сумму двух или нескольких экспонент. Это положение может быть принято как вполне вероятное, но оно требует еще экспериментальной проверки. [c.114]

В качестве другого не менее важного основания для постановки экспериментальной задачи может служить необходимость проверки правомерности того или иного допущения, положенного в основу при получении окончательной формы уравнений переноса и краевых условий к ним. После определения набора физических переменных (в данном случае гидродинамических характеристик двухфазных систем), подлежащих экспериментальному исследованию, а также числа необходимых пространственных координат, с учетом конкретного вида математического описания исследуемого объекта определяется необходимая точность измерения тех или иных физических переменных. Далее проводится оценка интервалов изменения значений указанных переменных, а также анализируются дополнительные факторы, которые могут оказаться существенными при решении вопроса о выборе соответствующего измерительного метода. К числу таких факторов могут, например, относиться те.мпература, агрессивность среды внутри аппарата, материал, из которого из- [c.182]

Результаты проверки теоретического уравнения (37) можно суммировать следующим образом коэффициент наклона экспериментальных кривых зависимости числа переноса от l/ для большинства 1,1-валентных электролитов, исследованных по методу движущейся границы, близок к теоретическому предельному коэффициенту наклона Сргласие между экспериментальными и теоретическими. значениями предельных коэффициентов будет еще более убедительно показано в следующем параграфе, в котором будут рассмотрены различные виды уравнений для чисел переноса. Экспериментальные значения коэффициентов наклона для других электролитов не обнаруживают никаких признаков совпадения с соответствующими теоретическими значениями даже в случае наиболее разбавленных растворов. В тех случаях, когда теоретические и экспериментальные значения не согласуются друг с другом, расхождение, повидимому, не связано каким-либо простым соотношением со знаком теоретического коэффициента наклона S(t> или с формой кривых электропроводности соответствующих электролитов. [c.162]

Число независимых уравнений (6.1) л - I, где п - число компонентов газовой смеси. Проверка показала /W. iro в промышленных аппаратах (i/d л lOOflSO) продольный перенос вещества и тепла не существенен и его мо2шо не учитывать. Для стационарного режима процесс конверсии в обогреваемых снаружи трубах описывается системой уравнений [c.149]

Если на обеих стадиях процесса происходит перенос одинакового числа электронов, то переходное время второй стадии в три раза больше переходного времени первой стадии (рис. 255). Аналогичный вывод следует и для случая одновременного присутствия в растворе двух различных деполяризаторов. Берзине и Делахей [47] вывели уравнения Е — -кривых для этих случаев и провели экспериментальную проверку выведенных уравнений. В случае необратимого электрохимического процесса на основании выводов Делахея и Берзинса [46] можно написать [c.485]