Коалесценция примесей

Следует добавить и только за счет коалесценции. — Прим. ред. [c.342]

Последнее утверждение не представляется бесспорным. Необходимо учитывать, что коалесценция приводит, с одной стороны, к увеличению скорости подъема пузыря за счет выталкивающей силы, а с другой, — к ее уменьшению за счет возрастания лобового сопротивления при увеличении деформации пузыря. В результате суммарная скорость подъема пузыря может мало изменяться по высоте даже при изменении его диаметра в десятки раз [8, 9]. — Прим. ред. [c.700]

Гораздо более вероятно другое объяснение. С уменьшением размера капель пх жесткость возрастает, и диспергируются они хуже. При определенной интенсивности перемешивания капли дробятся только до какого-то предела. Подтверждается такое объяснение следующими опытами. При перемешивании окрашенной п неокрашенной эмульсий, полученных в одинаковых условиях, дальнейшего дробления капель не наблюдается, и процент окрашенных капель не изменяется, т. е. коалесценция не происходит. Прим. редактора перевода.) [c.23]

Положим, что эмульсия состоит из п капель в единице объема, их размеры одинаковы и равны d,-. При этом первоначальная поверхность капли будет s . Положим, что полная межфазная поверхность на единицу объема равна х. В момент времени ( = 0) скорость мешалки внезапно понижается, и капли в эмульсии начинают коалесцировать. Примем скорость коалесценции на единицу объема, равной lij. [c.316]

Обычно в отечественной и зарубежной литературе термины флокуляция и коалесценция используют, вкладывая в них несколько другой смысл. Первый употребляют как синоним понятия агрегация или коагуляция [279—282] под коалесценцией понимают слияние капелек в эмульсиях и туманах, а также объединение пузырьков газа в пенах [283]. Когда необходимо подчеркнуть отличие между агрегацией, характеризуемой непосредственным соприкосновением частиц, и агрегацией, протекающей при сохранении тонких жидких прослоек, разделяющих отдельные микрообъекты, говорят о ближней и дальней агрегации или коагуляции [284]. Здесь и в дальнейшем терминология авторов сохраняется. На возможность такой трактовки процессов коалесценции в дисперсных системах, содержащих твердые частицы, указывал Ребиндер [283], отмечая аналогию явлений собирательной рекристаллизации и слияния, приводящих в конечном итоге к исчезновению поверхности раздела фа>. Прим. ред.) [c.11]

Примем, что безразмерный параметр коалесценции имеет постоянное значение для любой -й ячейки дисперсной фазы и не меняется в ходе реакции, т, е, [c.151]

Значительный интерес для понимания деталей механизма непрерывной сорбции представляет информация о коэффициентах диффузии веществ, ответственных за кинетику процесса фазового распада, и, вероятно, образования зародышей частиц дисперсной фазы. С этой целью можно воспользоваться уравнением (6.22), определяя экспериментально, как показано на рис.6.21, кр и У кр. Оказалось, что найденные таким образом 0< Ви о (табл. 6.5), но близки к О, рассчитанным по кинетике набухания и нарастания мутности (6.20). Это означает, что ответственным за процессы образования, роста и коалесценции частиц дисперсных фаз в системе гидрофобный полимер — примесь — вода является не трансляционная диффузия молекул воды, а миграция примесей или функциональных добавок, входящих в состав полимерных материалов. Если воспользоваться зависимостью (3.7), связывающей коэффициент диффузии низкомолекулярных веществ в эластомерах с их молекулярной массой, можно показать, что ММ примесей 200—250. [c.247]

Найденное время коалесценции является приближенным, так как размер капель в отстойной зоне вследствие коалесценции капель должен быть больше, чем в колонне (6,16 мм). Для расчета объема верхней отстойной зоны примем, что половина верхней отстойной зоны занята слоем чистого скоалесцировавшего бензола, а другая половина заполнена коалесцирующими каплями. Считая, что объемная доля бензола в коалесцирующей эмульсии составляет 80 %, получаем объем верхней отстойной зоны [c.144]

Данные о коалесценции и дроблении пузырей (ср., например, фото ХУ1П-1—4), противоречат выводу о понижении скорости абсорбции при переходе от газожидкостной системы к трехфазному псевдоожижению. Причины такого понижения остаются неясными. — Прим. ред. [c.673]

Экстракция о период коалесценции капель. Примем/Сп/1 = 0,44 (см. выше). Количество проэкстрагированной кислоты 1,24 - 10 [0,545 0,662 — 0,198]=-= 2,0-10 кмоль1ч. Концентрация кислоты в дисперсной фазе до концевого эффекта сп=0,198—(2,0 Ш )/ ,14=0,196 кмоль/м , концентрация кислоты после концевого эффекта Сс =0,662 — (2,0 10" )/0,57 = 0,658 кмоль/н . Как следует из приведенных расчетов, концевые эффекты в условиях данной задачи относительно невелики. [c.545]

При построении статистической модели барботажного слоя [164—166] примем, что газовая фаза барботажного слоя представляет собой совокупность пузырьков отсутствуют их др.обление и коалесценции [167]. Для простоты будем считать пузырьки газа сферическими. Во многих случаях (см., например, [69, 80]) распределение пузырьков газа по размерам слабо влияет на эффективность массообменного процесса, поэтому в первом приближении размеры всех пузырьков можно считать одинаковыми (ёч — = onst). [c.294]

Естественно, что не каждое столкновение капель приводит к коалесценции, а время установления адсорбционного равновесия низкомолекулярных дефильных молекул порядка 10 сек. Прим. редактора перевода.) [c.13]

Имеются еще доводы против приложения теории ДЛВО к эмульсионным системам. В прямых эмульсиях, стабилизированных ионными ПАВ, со значительным двойным электрическим слоем капельки органической фазы разделены водной прослойкой, а величины дисперсионных сил на единицу объема жидкости в полярных п неполярных жидкостях близки. Таким образом, на расстоянии > 10 А капельки органической жидкости не притягиваются друг к другу вандерваальсовыми силами. В случае обратных эмульсий в непрерывной фазе отсутствует двойной электрический слой (серьезных доказательств существования двойного слоя в этих эмульсиях не имеется). Не наблюдается параллелизма между стабильностью эмульсий по отношению к коалесценции и наличием двойного электрического слоя. Вопрос о силах притяжения и отталкивания капель эмульсий можно считать открытым и требующим как экспериментального, так и теоретического решения. При стабилизации эмульсий следует учитывать не только силы отталкивания — притяжения между каплями, но и адсорбцию ПАВ. Иначе трудно объяснить, почему только определенные ПАВ являются стабилизаторами эмульсий. Прим. редактора перевода.) [c.92]

Пример. Оценим при помощи модели потока дрейфа газосодержание в колонной флотационной машине диаметром d =80 см. Аэрация осуществляется через перфорированные трубки с отверстиями диаметром 0,2 мм. Рабочее давление в воздухопроводе обеспечивает расход воздуха Qg=45 м /ч, производительность по пульпе равна Qi=27 м /ч. Начальный диаметр пузырька оценим по формуле db=[6adol(gpi)V при а = 6-10- Н/см и с о = 0,1 мм йь — = 1,9 мм. Адсорбция ПАВ на поверхности пузырьков препятствует их коалесценции, поэтому, пренебрегая увеличением объема пузырька вследствие падения гидростатического давления по мере подъема, можно считать, что средний размер пузырьков составляет 1,9 мм. Для мелких пузырьков показатель степени п в формуле потока дрейфа, по данным многих исследований, находится в пределах 1,5—2. Примем п=2. Скорость подъема одиночного пузырька диаметром 1,9 мм в соответствии с рис. 8.2 составляет 18—28 см/с в зависимости от степени заторможенности поверхности. В первом приближении можно допустить, что при < 3 1 мм скорость подъема одиночного пузырька слабо зависит от его размера. [c.169]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология