Калибровочный график угол наклона

Соотношение между составом и одним из аналитических свойств вещества устанавливают опытным путем и, обычно, выражают графически в виде калибровочного графика. Угол наклона калибровочной прямой а указывает на чувствительность определения чем больше tg а, тем чувствительнее метод определения а = [c.12]

Иногда способ этот неприменим потому, что в отсутствие избытка реактива определяемый ион образует осадок или возникают другие осложнения. Тогда составляют несколько серий для обычного калибровочного графика, т. е. с переменной концентрацией определяемого вещества и с постоянной в серии концентрацией реактива. Однако в различных сериях берут ра.зличные концентрации реактива. В качестве раствора сравнения берут раствор реактива такой же концентрации. Полученные кривые наносят на один график. Критерием является угол наклона калибровочной линии. Оптимальной, очевидно, следует считать такую концентрацию реактива, при которой (в достаточно широком интервале концентраций определяемого иона) наблюдается наиболее крутой подъем калибровочного графика. Разумеется, принятая в методике концентрация окрашенного реактива должна строго соблюдаться при всех определениях. [c.136]

Если спектры поглощения реактива и комплекса неизвестны и их трудно установить, составляют калибровочные графики для разных участков спектра и наносят их на один рисунок. Критерием оценки является угол наклона, а также приближение графика к прямой линии. [c.137]

При выборе метода нередко решающим критерием является его чувствительность. Это относится в первую очередь к анализу веществ особой чистоты, к контролю производства полупроводниковых, жаростойких материалов или монокристаллов, при анализе промышленных вод, воздуха и т. п. Кроме того, чувствительность-метода всегда влияет и на точность более чувствительный метод дает, при прочих равных условиях, более крутой угол наклона калибровочного графика, поэтому при отсчете величин оптической плотности возникает меньшая относительная ошибка. [c.219]

Доступным и объективным сравнительным критерием чувствительности может быть угол наклона калибровочного графика, т. е. изменение оптической плотности при изменении концентрации (А > ДС). Однако масштаб по осям координат не может быть унифицирован в работах разных исследователей, так как О является безразмерной величиной, тогда как С имеет определенную размерность. Поэтому угол наклона калибровочного графика (или тангенс угла наклона) может быть хорошим критерием только в серии работ одного и того же исследователя при соблюдении одинаковых масштабов на всех сравниваемых графиках. [c.224]

Однако угол наклона калибровочного графика (а также форма кривой) является часто вполне убедительной сравнительной характеристикой чувствительности (а иногда и точности) метода или влияния отдельных факторов. В идеальных случаях величиной, определяющей тангенс угла наклона калибровочного графика, является величина молярного коэффициента поглощения. Но иногда величина е неизвестна или ее трудно надежно установить. Иногда не удается вычислить по константам диссоциации оптимальное значение концентраций, или pH раствора, или выбрать оптимальную длину волны и т. п. Во всех этих случаях вполне убедительным критерием сравнения может быть угол наклона калибровочного графика. [c.224]

Эти же выводы обычно подтверждаются углом наклона калибровочных графиков для разных реактивов. Очевидно, наиболее чувствительным является такой реактив, для которого угол наклона калибровочного графика наибольший. Если в качестве [c.290]

Такой калибровочный график, имеющий на пологом участке угол наклона не менее 15°, все же позволяет производить фотометрические определения, несмотря на то, что между концентрацией окрашенного раствора и его оптической плотностью нет прямолинейной зависимости. Точность определения при этом уменьшается. [c.111]

Если в выбранном интервале концентраций зависимость, / = ДС) не прямолинейная, то калибровочный график строят по 8—10 стандартным растворам, отличающимся по концентрациям не более, чем на 10—15%. Угол наклона прямой калибровочного графика на самом пологом участке должен быть не менее 15°. [c.214]

Чисто эмпирической сравнительной характеристикой чувствительности люминесцентной реакции может быть угол наклона калибровочного графика, построенного в условных масштабах. Такой график не может быть общепринятой характеристикой, так как он дает лишь нивелированную общую оценку свойств вещества, химических и физических условий. Мы применяем калибровочный график в качестве контрольного критерия. [c.77]

Метод основан на измерении светопоглощения- продукта реакции рения с тиомочевиной в 3—5 н. растворе соляной кислоты. Измеряют на спектрофотометре при Я, = 390 нм. Для устранения влияния рассеянного излучения на пути светового потока устанавливают красный светофильтр УФС-2, при этом угол наклона калибровочного графика не изменяется до содержания рения 2,7 мг в 1 мл. Определению не мешают титан, фториды и борная кислота. При содержании рения до 42% относительная ошибка определения составляет 0,8%. [c.139]

Калибровочные графики для комплексов алюминия были получены в оптимальных условиях. Исследуемые растворы содержали одинаковый десятикратный избыток реактива по отношению к алюминию. Было установлено, что угол наклона калибровочных прямых зависит от того, светом какой длины волны производить возбуждение свечения комплексов алюминия. Так, например, если возбуждать свечение 20/о-ных водно-метанольных растворов, содержащих комплексы алюминия с морином и салицилаль-о-аминофенолом, светом с длиной волны 366 нм, то угол наклона ка.либровочной прямой для комплекса алюминия с салицилаль-о-аминофенолом будет приблизительно в 3,7 раза больше, чем у комплекса алюминия с морином (рис. 3). Между тем, если эти же растворы облучать светом с длиной волны 436 нм, то в данном случае наоборот угол наклона калибровочной прямой для комплекса алюминия с морином в 2,7 раза больше, чем у комплекса с салицилаль-о-аминофенолом, т. е. положение реактивов в ряду чувствительности меняется (рис. 4). Это обусловлено тем, что при возбуждении светом с длино11 волны 366 нм не связанный в комплекс морин при этой длине волны сильно поглощает возбуждающий свет (рис. 5) п этим оказывает гасящее действие на люминесценцию комплекса. При возбуждении растворов комплексов алюминия с морином и салицилаль-о-аминофенолом светом с длиной волны 436 нм в обоих случаях оптическая плотность, обусловленная избыточным количеством реактива, небольшая, поэтому оно в данном случае не оказывает существенного влияния на интенсивность люминесценции комплексов. [c.77]

Другой подход к быстрой идентификации -излучателей интегральным методом развит Трусевичем и др. [190]. С помошью сцпнтилляционного спектрометра измеряют число отсчетов ti -следуемого препарата и эталоны (известный -излучатель) при нескольких фиксированных уровнях интегральной дискриминации. Для каждого уровня находят отношение -V, Л/ о, где No — число отсчетов для нижнего уровня дискриминации Ni — число отсчетов для г-го уровня дискриминации. Аналогичную процедуру выполняют для эталонного препарата. Затем строят сравнительную кривую, откладывая для каждого уровня дискриминации в логарифмическом масштабе по оси абсцисс значения jVi/Л о для исследуемого препарата, а по оси ординат — для эталонного. Угол наклона получившейся прямой (или одного 313 участков двухкомпонентной кривой) позволяет найти по калибровочному графику энергию излучения радиоизотопа в исследуемом препарате. [c.155]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология