Электропроводность в переменном влияние концентрации

Последнее уравнение позволяет решить вопрос о влиянии разбавления раствора электролита на его эквивалентную электропроводность. Единственной переменной величиной в этом уравнении является степень диссоциации а. В пределе, когда концентрация раствора становится близкой к нулю, т. е. при бесконечном разбавлении, а- 1. В этом случае электропроводность электролита при- [c.8]

Изменение о полупроводниковых высокодисперсных адсорбентов при адсорбции может происходить как за счет заряжения поверхности и изменения концентрации носителей в области пространственного заряда, так и за счет возникновения барьеров между частицами. Сопоставление полученных данных с измерениями о при адсорбции кислорода (нейтральная форма хемосорбции) [5], а также с измерениями а в схеме переменного тока (1 кгц) дают основание утверждать, что в нашем случае имеют место оба фактора. Поскольку влияние адсорбции инертных газов на электропроводность полупроводника обнаружено впервые, были поставлены дополнительные опыты для проверки корректности эксперимента. Для этого изучалось влияние вводимых, точно измеряемых примесе кислорода до 10 мм рт. ст. парциального давления. Выяснилось, что адсорбция кислорода в данном случае приводила только к необратимым изменениям о. Тепловые эффекты, вызванные изменениями теплопроводности газа, не дали заметного вклада в величину сг. Наши результаты приводят к выводу, что физическая неспецифическая адсорбция инертного газа при комнатной температуре приводит к изменению электронного спектра поверхности двуокиси титана. [c.108]

Вначале следует сказать, что они открыли производящую большое впечатление обратную зависимость между удельной электропроводностью некоторых каталитических растворов и степенью полимеризации поли-изобутиленов, полученных при добавлении мономера к этим растворам К сожалению, не были исследованы ни какие-либо другие зависимые переменные, например степень превращения (не считая некоторых грубых оценок скорости реакции), ни влияние концентрации мономера (в одной статье она даже точно не указана). Тем не менее в высшей степени оригинальный подход дал наиболее ценные и надежные сведения, но объяснение их, приведенное авторами, содержит некоторые явно уязвимые места, как будет показано ниже. Результаты этой группы авторов во многих отношениях дополняют данные группы Esso, обсуждавшиеся в предыдущем разделе. Эти исследования действительно можно сравнивать и сочетать, благодаря идентичности катализатора и температуры и близкого подобия растворителей, применявшихся в обеих сериях исследований. [c.148]

Электропроводность коллоидного раствора слагается из электропроводности, обусловленной коллоидными частицами, и электропроводности находящихся в растворе электролитов. Если посторонних электролитов в растворе очень мало (высокоочищенные растворы белков и полиэлектролитов), измерениями электропроводности можно воспользоваться для определения удельного заряда или подвижности частиц, однако, в лиофобных золях определить собственную электропроводность коллоидных частиц довольно трудно. Существенное влияние на собственную электропроводность частиц оказывает структура двойного электрического слоя, так как подвижность компенсирующих ионов ограничивается электрофоретическим торможением со стороны коллоидных частиц (более медленно передвигающихся в поле, чем ионы) и скоростью перестройки ионной атмосферы в переменном поле (эффект релаксации). В свою очередь, измерениями электропроводности в широком диапазоне частот (дисперсия электропроводности) пользуются при изучении структуры двойного слоя. В растворах полиэлектролитов (например, полиакриловой кислоты) измерения эквивалентной электропроводности X при различных концентрациях представляют интерес для характеристики формы молекул, так как значения X падают в той области концентраций, в которой расстояния между молекулами полимера становятся велики по сравнению с толщиной двойного электрического слоя (Каргин). Измерения электропроводности коллоидных растворов при их взаимодействии с нейтральными солями (метод кондуктометриче-ского титрования) широко применялись при исследовании состава двойного слоя и процессов вытеснения из коллоидных частиц, например, подвижных Н+-ионов (Паули, Рабинович). [c.131]

Другим подтверждением образования гидратированных электронов служат результаты опытов но выяснению влияния механического перемешивания электролита (см. табл. 2). Увеличение проводимости воды при пропускании переменного тока нри отсутствии перемешивания более сильно проявляется в случае пары электродов Р1 , Р1д, чем нри Р1 , Р1 . Перемешивание снижает величину тока поляризации, особенно при использовании капиллярной трубки, что объясняется существенным нарушением направленной диффузии ионов воды под действием электростатического поля. Пропускание же переменного тока вызывает в этом случае увеличение электропроводности. Следовательно, действие переменного тока заключается не только в увеличении конвективных потоков, как полагают некоторые авторы [9], айв образовании токопроводящих частиц. Увеличение степени диссоциации воды (по результатам опытов с перемешиванием) является маловероятным, так как, согласно табличным данным [10], возрастание эквивалентной электропроводности ионов Н+ и ОН при предельном разбавлении от концентрации 0.0001 происходит всего лишь на 12.5%. В нашем же случае концентрация названных ионов имеет порядок 10 , поэтому увеличение электропроводности вероятнее всего объяснить образованием новых частиц, являющихся переносчиками электричества. [c.64]

На рис. 21 показано влияние частоты переменного тока на электропроводность при различной концентрации одной и той же соли. Тормозящая сила релаксации представлена вторым членом в уравнении (11,58), умноженным на ]/С (г + 2а). Эта сила уменьшается с ростом частоты. По ординате отложена эта величина при высокой частоте (Лв), отнесенная к такой же величине при низкой частоте (Хн). Уменьшение отношения Яв/Я показывает ослабление релаксационного эффекта торможения ионов. Видно, [c.116]

На рис. 21 показано влияние частоты переменного тока на электропроводность при различной концентрации одной и той же соли. Тормозящая сила релаксации представлена вторым членом в уравнении (11,58), умноженным на V С (г -f Za). Эта сила уменьшается с ростом частоты. По ординате отложена эта [c.130]

Это дает возможность измерять скорость реакции, так как приращение электропроводности можно считать пропорциональным концентрации конечного продукта. Влиянием присутствия переменного количества мочевины на электропроводность раствора можно при этом пренебречь. [c.475]

Фазовое равновесие было изучено в зависимости от таких важных переменных, как концентрация соли, ПАВ и сорастБорителей [28 - 30], рассматривалось также влияние этих переменных на другие свойства системы вязкость, электропроводность и двойное лучепреломление. Наблюдалось изменение фазового равновесия системы солевой раствор - нефть - ПАВ под влиянием спиртов, взятых в качестве со-растворителей. Растворимый в воде спирт повышает растворимость ПАВ в солевом растворе, не растворимый в воде спирт — понижает. Концентрация КаС1 влияет на требования, предъявляемые к спирту. [c.79]

Одним из наиболее чувствительных к изменению концентрации и структуры раствора свойств является электропроводность. Для ее измерения в данном случае используются прецизионные мосты, питаемые генераторами типа ЗГ-2А [10]. Такие генераторы обеспечивают питание переменным током частотой от 1 до 10 кгц при напряжении около 5 в. Указанный диапазон частот является оптимальным. Для проведения соответствующих исследованш используется стеклянная электролитическая ячейка с гладкими платиновыми электродами. Она термостатируется с точностью 0.02° С. Подобные устройства позволяют измерять удельную электропроводность растворов с точностью до +0.05—0.1%. Отметим, что электролитическая ячейка должна обладать большой постоянной для обеспечения точности измерения сопротивления растворов электролитов. В принципе введение в пересыщенный раствор электродов пе проходит бесследно. Любая посторонняя поверхность в той или иной мере влияет на состояние пересыщенного раствора. Однако, если его стабильность велика, это влияние не столь существенно и им в первом приближении можно пренебречь. [c.28]