Скорость волюметрическая

Образование SO2 (с практически неизменной на всем промежутке нагревания скоростью б-К)" M V4) доказано не только элементарным анализом, по и волюметрическим методом с помощью газометров—по совпадению количества элементной серы и непосредственным измерением объемов. [c.72]

Кроме весовых (гравиметрических) способов измерения скорости коррозии, нередко прибегают к объемным (волюметрическим). Это возможно в тех случаях, когда окисление металла сопровождается. расходованием или выделением газа. Так, при атмосферной коррозии расходуется кислород, а при кислотной — выделяется водород. Объем израсходованного кислорода или выделившегося водорода пропорционален весу окислившегося металла. Следя за изменением объема газа в некоторой замкнутой системе, можно получить данные для расчета скорости коррозии. [c.17]

Взаимодействие гафния с азотом изучено волюметрическим методом в интервале температур 876—1034° Си давлений 38— АШ мм рт. с/п. [76]. Скорость реакции описывается параболическим уравнением [c.115]

Современные методы изучения коррозионных процессов, а также определения или прогнозирования скоростей коррозионного разрушения металлических конструкций в условиях их эксплуатации весьма разнообразны. Наряду с элементарными, но отнюдь не потерявшими своего значения весовыми (гравиметрическими), объемными (волюметрическими) и микрометрическими определениями широко применяют и ряд других. [c.5]

В настоящее время известно четыре метода определения скорости связывания кислорода гравиметрический, манометрический, волюметрический и так называемый электрометрический. [c.251]

Кроме массовых (гравиметрических) способов измерения потерь металла при оценке скорости коррозии нередко прибегают к объемным (волюметрическим) способам. Это возможно в тех случаях, когда окисление металла сопровождается расходом или выделением газа. Так, при атмосферной коррозии расходуется кислород, а при кислотной выделяется водород. Объем израсходованного кислорода или выделившегося водорода пропорционален массе окислившегося металла. При этом следует помнить, что на 1 моль израсходованного кислорода окисляются 4 моля металла, а при выделении водорода на один моль водорода окисляются два моля металла. Измерение объема менее точно, чем взвешивание, но при массовом определении скорости коррозии необходимо прерывать испытание, удалять продукты коррозии и лишь после этого определять уменьшение массы образца. Поэтому найденная скорость коррозии представляет собой некоторую усредненную величину аа 1 ерйод испытания. При этом предполагается, что скорость процесса не изм яялась в течение опыта, что не всегда справедливо. За изменением объема газа в некоторой замкнутой системе можно следить, не прерывая испытания, что дает более содержательную информацию о кинетике процесса коррозии. Массовую потерю металла (г) при атмосферной и кислотной коррозии вычисляют по формуле [c.11]

При исследовании кинетики электродных процессов определяют зависимость скорости электродного процесса от потенциала электрода, состава раствора, температуры, условий перемешивания и других факторов. Скорость электродного процесса обычно находят путем измерения величины поляр1иующего тока, протекающего через электрохимическую ячейку. Для этой цели используют и другие методы, например метод радиоактивных индикаторов, волюметрический (в случае выделения газообразных продуктов) и гравиметрический (в случае образования твердых осадков) методы. [c.70]

Н. Иблом, массоперенос описывается нестационарной диффузией в неподвижном растворе в течение времени выжидания. Это время между отделением пузырька и образованием на его месте нового пузырька на поверхности электрода. После того, как пузырек оторвался от электрода, молекулы из глубины раствора достигают электродной поверхности. При этом принимается, что толщина диффузного слоя б изменяется обратно пропорционально квадратному корню от волюметрической скорости выделения газа, т. е. [c.25]

В условиях капиллярного режима рассуждения Юрена могут быть оправданы существованием эффекта Жамена, отсутствием достаточного давления краевой воды и т. д. поэтому при капиллярном режиме каждая скважина может иметь определенный радиус влияния (в наши задачи не входит разбор такого вопроса будет ли этот радиус влияния одинаков для нефти и газа по этому поводу у Герольда, Юрена [17] и у ряда других авторов нет еще единой точки зрения). Совсем другое дело будет в случае гидравлического или волюметрического режимов. Здесь мы пользуемся законом Дарси, с которым несовместимо представление о критическом перепаде давления на единицу длины. По закону Дарси меньшему перепаду давления соответствует и меньшая скорость. Тем не менее Юрен, приведя свое рассуждение о радиусе действия скважины, предлагает пользоваться формулой Мак Иптайра—Слихтера, которая представляет простую перефразу формулы Дюпюи и, следовательно, может быть оправдана только в условиях гидравлического режима, если закон Дарси имеет силу. [c.140]