Среднее время между отказами

Наработка на отказ Т, или среднее время безотказной работы (время между двумя отказами), для периода от наработки tt до наработки составляет [c.14]

К показателям надежности относятся показатели безотказности (вероятность безотказной работы, средняя наработка до отказа, интенсивность отказов, параметр потока отказов, наработка на отказ), долговечности (гамма-процентный ресурс, средний ресурс, назначенный ресурс, средний ресурс между капитальными ремонтами, средний ресурс до списания, средний ресурс до капитального ремонта, средний срок службы и т. д.), ремонтопригодности (вероятность восстановления в заданное время, среднее время восстановления), сохраняемости (гамма-процентный срок сохраняемости, средний срок сохраняемости). [c.13]

Основным показателем надежности единицы оборудования, входящей з технологическую установку (собственно насоса, компрессора или отдельного узла, детали), является коэффициент готовности в сочетании с наработкой на отказ и средним временем восстановления. Коэффициент готовности может определяться за любой выбранный отрезок времени, однако следует оговорить, при какой наработке после пуска в эксплуатацию этот коэффициент установлен. Сравнение значений коэффициента готовности позволяет оценить среднее время простоя между ремонтами данной единицы оборудования с точки зрения надежности всей установки. [c.51]

Осн. показатели Н. )(г)-вероятность безотказной работы (определяет вероятность того, что за время с в системе не произойдет ни одного отказа) 0(г)-вероятность отказа за время ( >.(/)-интенсивность отказов (доля оборудования, выходящего из строя в единицу времени) /(г)-плотность, или частота распределения, отказов во времени. Теоретич. соотношения между этими показателями приведены в таблице. С использованием этих показателей можно вычислять и др. важные характеристики Н., напр, средняя наработка на отказ (среднее время безотказной работы) определяется по ф-ле [c.165]

Параллельная установка второй ЦВМ, выполняющей функции НЦР, пли передача функции НЦР оптимизирующей вычислительной машине связана с большими капиталовложениями,, но позволяет обеспечить среднее время между отказами — 10—20 лет, что примерно равно сроку службы самой технологической установки. [c.551]

Если полное время i работы аппарата за достаточно большой период эксплуатации разделить на полное число отказов за этот же период H t), то получим среднее время работы аппарата между отказами Тср (или среднюю наработку на отказ). Таким образом, при достаточно большом t [c.220]

Для ремонтируемых же изделий таким параметром является среднее время между отказами Т или параметр потока отказов со=1/Т. [c.50]

Если качественная оценка удовлетворительна, то для каждого события определяются среднее время между отказами и продолжи- [c.289]

Наработка на отказ (среднее время между соседними отказами) является показателем безотказности и статистически определяется следующим образом [c.47]

Параметр потока отказов (о (i) численно представляет собой среднюю вероятность отказа системы (или элемента) в единицу времени после данного момента при условии, что до этого времени отказ не возникал. Параметр потока отказов характеризует интенсивность отказов и является одной из важнейших характеристик надежности элементов и системы. Величина, обратная параметру потока отказов, представляет собой среднее время безотказной работы элемента (системы), т. е. среднее время между двумя соседними отказами или наработку на отказ [c.289]

Показателями надежности являются среднее время функционирования ХТС между отказами его элементов или число таких отказов и общее время простоя за определенный период. [c.294]

Наиболее характерными показателями для сравнения и оценки надежности оборудования и его элементов является среднее время безотказной работы Гер, интенсивность Л (или параметр потока отказов (й) и стандартное отклонение а. Параметры Гер и о дают возможность составить планы замен и осмотров, а параметр средней наработки на отказ Г может быть использован для вычисления вероятности отсутствия внезапных отказов в период между заменами или осмотрами. [c.143]

Наработка — продолжительность работы изделия. В процессе эксплуатации различают наработку до первого отказа , наработку между отказами , годовую наработку и др. Наработка на отказ — среднее значение наработки ремонтируемого изделия между отказами. Если наработка выражается в единицах времени, может применяться термин среднее время безотказной работы . [c.212]

Среднее время безотказной работы — это среднее значение времени безотказной работы однотипных изделий, характеризующее наработку изделия до. первого отказа -или между двумя соседними отказами [c.218]

Еще нагляднее разница в средней интенсивности потока отказов между отдельными комбинатами. Так. на Ленинградском ремонтно-монтажном комбинате в 1965 г. было 225 отказов в год (на 100 машин), в то время как в Москве — 133 отказа, т. е. в 1,7 раза меньше при равных температурных условиях В южных городах, кроме уменьшения объема и снижения качества профилактических осмотров, влияют еще температурные условия, а в курортных городах — увеличение населения и товарооборота летом. В связи с этим интенсивность отказов в южных городах значительно выше. [c.85]

Пусть система составлена из п однотипных резервных элементов (резерв нагруженный). Наработку одного элемента обозначим Т. Отказавший элемент сразу же (независимо от состояния остальных элементов) начинает восстанавливаться. Среднее время восстановления (ремонта или замены) одного элемента обозначим Т. Процесс функционирования одного элемента представляет собой последовательность независимых между собой периодов безотказной работы и восстановления li, Т)1 I2, Пг, , п, т ]п, , где I2. . 1п, и г] ,. ... т] ,. .. имеют одинаковые распределения со средними Щп = Г и Мт] = т соответственно. Процессы отказов и восстановления различных элементов независимы. Коэффициент готовности одного элемента К = Т (Т + t)-i, коэффициент готовности системы [c.405]

При выборочном методе поиска неисправностей учитывают вероятности отказов и время (или стоимость) проведения каждой проверки. Для пояснения этого метода предположим, что функциональный узел состоит из п элементов, соединенных между собой произвольным образом. Пусть известны заранее вероятности отказов Qь. .., Q,,. .., Qn и среднее время (стоимости) проверки каждого элемента Ть. .., т,,. .., Тп. Предположим, что отказал только один элемент. Начнем проверять элементы по одному. Тогда при какой-либо очередной проверке будет обнаружен отказавший элемент. Конечно, желательно проверить его в самом начале поиска и тем самым сократить время диагностики прибора. [c.162]

Среднее время безотказной работы между первым и вторым, между вторым и третьим, между п и ( +1) отказами [c.18]

Определим среднее время исправной работы между вторым и третьим отказами Т ср По аналогии с выражением (14) это будет величина [c.19]

В этом предположении (если время безотказной работы не зависит от момента, когда произошло восстановление аппарата), среднее время исправной работы между п-и и (га + 1)-м отказами [c.19]

Наработка на отказ Т (среднее время безотказной работы представляет собой один из наглядных показателей надежности восстанавливаемых аппаратов. Если считать, что время безотказной работы не зависит от момента, в который произошло восстановление аппарата, наработка на отказ совпадает со средним временем безотказной работы и со средним временем между [c.34]

Среднее время работы между отказами характеризует показатель Т — среднюю наработку на отказ за период Гр,- [c.40]

Для определения качества сложных автоматич. систем, механизмов и радиоэлектронной аппаратуры применяется количественная оценка их эксплуатационной надежности и долговечности. В практике для этого пользуются несколькими показателями. К ним относятся отказ, т. е. появление неисправности, при к-рой система перестает удовлетворять минимальным эксплуатационным требованиям и восстановление ее нормальной работы не может быть достигнуто регулировкой частота отказов, т. е. количество их, приходящееся на равные промежутки времени с начала эксплуатации (напр., на каждые 100 час. работы) долговечность или длительность периода нормальной работы надежность — среднее время работы системы между отказами в часах в течение нериода нормальной работы. Названные показатели определяются при контрольных испытаниях образцов продукции или в процессе ее эксплуатации. [c.300]

Пример 9.9. Система состоит из устройств первичной обработки информации и аппаратуры передачи данных и осуществляет обработку ин( юрмации, поступающей в случайные моменты времени от ряда источников, и ее передачу потребителям в реальном масштабе времени. Задержка в обработке и передаче информации на время, сверх минимально необходимого, недопустима. Найти среднюю наработку системы до срыва функционирования 1 вероятность безотказного функционирования в течение = 8 ч, если известно, что интенсивность отказов системы % = 0,04 Ч , среднее время восстановления т) = 1/(г = 0,2 ч, интервалы между заявками распределены экспоненциально с параметром у = 20 ч . [c.154]

Нас могут интересовать самые разные показатели надежности рассматриваемой системы вероятность безотказной работы P f) в интервале времени (О, t), среднее время работы до первого отказа или между отказами в стационарном (установившемся) режиме, коэффициент готовности в стационарном режиме и др. Остановимся на нахождении одного из простейших показателей — коэффициента готовности, т. е. вероятности того, что в произвольный достаточно удаленный момент времени наша система будет находиться в состоянии работоспособности, т. е. в ремонте одновременно будет находиться не более п +п элементов. [c.19]

Полагают, что макромолекула целлюлозы состоит из большого числа остатков D-глюкопиранозы в конформации кресла, соединенных р-1,4-гликозидными связями. Различные химические II физические воздействия, однако, способствуют переходу звеньев в другую конформацию. Особенности конформации молекулы целлюлозы определяют ее ригидность и наклонность к агрегации. Целлюлозные молекулы не имеют определенной длины, число глюкозных остатков (СП) варьирует от 15 до 14000 со средним значением около 3000 (Роговин, 1972). У целлюлозы хлопка СП может достигать 1500, у целлюлозы древесины — 8000—10 000. Максимальная экспериментально установленная ММ целлюлозы составляет 6 000 000 (у льна). В настоящее время исследователи отказались от представления о том, что макромолекулы целлюлозы являются линейно вытянутыми жесткими структурами. Полагают, что макромолекулы целлюлозы сложены в свернутые в спираль ленты. Тем не менее имеются расхождения между этой моделью и теми, что описаны другими исследователями (Роговин, 1972). [c.11]

Для оборудования и его механизмов критерием безотказности является наработка на отказ То (среднее время работы между отказами). Для оборудования циклического действия более удобно выражать наработку в числе циклов NqI [c.24]

Показатели эффективности. ЕМРАС ведет учет и отчетность по ключевым показателям эффективности, влияющим на эксплуатацию основных фондов и циклы управления работами. Эти показатели характеризуют такие свойства, как устаревание переходящего плана ТОиР, отклонения затрат по рабочему заданию, фактическое количество и стоимость возвратов на склад по плановикам и по бригадам, а также анализ отказов по методике РКН. Среднее время между отказами и среднее время восстановления позволяют пользователю проанализировать отказы по каждому из типов [c.27]

Тем не менее именно на.дежность промышленного автомата является основным качеством, определяющим целесообразность его использования. Общепринятым критерием надежности прибора служит так называемое среднее время наработки на отказ, т. е. среднее время между двумя следующими один за другим отказами непрерывно работающего прибора, вызываемыми его неисправностями. Чем больше это время, тем надежнее прибор, тем рентабельнее его применение. [c.20]

Среднее время восстановления определяется временем вынужден-эго нерегламентированного простоя, вызванного отысканием в странением одного отказа. Если устранение причин отказа сопро-онадается устранением других неисправностей, не связанных с ним, го время устранения" этих неисправностей входит в продолжитель-аость внепланового ремонта. Такое допущение принято в связи г тем, что в большинстве случаев практически невозможно дифференцировать время, затраченное на устранение причины отказа и на устранение указанных неисправностей. Время внепланового ремонта находят как разницу времени между остановкой компрессора из-за наступления отказа и его пуском за вычетом времени простоя в резерве, если оно может быть достоверно установлено. [c.213]

Обозначения. Р (t) — плотность распределения времени t безотказной работы оборудования (будем считать ее заданной) га (i) — число проверок к моменту t (некоторое целое положительное число) для упрощения задача будем считать, что п (t) может принимать не только целые, но и все промежуточные значения п (t) — частота проверок в окрестности момента t O (г) = 1/гг (г) — интервал между соседними проверками o (t)/2 — среднее время необнаруженпя отказа, произошедшего в окрестности t. [c.52]

Для восстанавливаемых устройств среднее время безотказной работы То имеет физический смысл только при условии экспоненциального закона надежности, когда оно совпадает по величине с Гер — средней продолхсительностью работы устройства между отказами. В этом случае при достаточно большом, суммарном числе отказов [c.219]

Наработка — продолжительность работы компрессорной установки, измеряемая, как правило, в часах гарантийная наработка — наработка, до завершения которой изготовитель гарантирует и обеспечивает выполнение требований технической документации к поставлепному оборудованию при условии соблюдения потребителем правил эксплуатации наработка на отказ — среднее значение наработки оборудования между отказами при из-мерелии наработки в часах аналогична термину среднее время безотказной работы . По (величине наработки на отказ в ошовном определяется потребность в виде и форме ремонтного обслуживания для данного оборудования. [c.10]

X — параметр потока отказов ИП, 1/ч ц — интенсивность. восстановления отказавшего ИП,1 /ч Л—время между проверками исправности ИП, ч т — среднее время проверки правильности работы ИП, ч — вероятность ложного обнаружения отказа при проверке исправного ИП, Рд — вероятность необнаружения отказа при проверке неисправного ИП. [c.63]

ЧеНйё наработки оборудойания между атказами при измерении наработки в часах аналогична термину среднее время безотказной работы . По наработке на отказ в основном определяют потребность в виде и форме ремонтного обслуживания для данного оборудования. [c.84]

Л — интенсивность отказов, 1/ч ц — интенсивность восстановления, 1/ч — время между проверками, ч Тдр средняя длительность проверки правильности работы, ч — вероятность ложного обнаружения отказа при проверке исправного анализатора — вероятность необнаружения отказа при проверке неисправного а 1ализатора. [c.49]

САР могут работать непрерывно или же по мере надобности. Для режима непрерывной работы характерным показателем является средняя наработка на отказ Т, равная среднему времени безотказной работы системы между дв5 мя смежными отказами. Величина, обратная Т, наз. интенсивностью отказов к. Для спорадич. режима наиболее характерным критерием является средняя частота отказов X, равная частному от деления среднего числа отказов на время нормальной эксплуатацпи системы. Величина Т тоже наз. средней наработкой на отказ. Величина А, зависит от времени эксплуатации или испытании. Важной характеристикой является коэффициент ремонтопригодности системы, равный отношению времени простоя устройства (иосле отказов или для планово-предупредительных ремонтов) к общей длительности нормальной эксплуатации или отношению средней длительности простоя к средней наработке на отказ. Количественным критерием надежности служит вероятность безотказной работы в течение периода нормальной эксплуатации. [c.299]

Средняя наработка на отказ представляет собой среднеарифметическое время безоткас- ной работы узла (агрегата) станции между соседними отказами [c.272]

Интенсивность отказов основного элемента равна допущение экспоненциальности распределения времени работы между отказами элементов для высоконадежной системы не является существенным, поэтому можно положить = = Т , где Тх — среднее время безотказной работы. [c.67]

Элемент с непополняемым резервом времени. Рассмотрим две модели. В модели 1 длительность задания настолько мала по сравнению с наработкой элемента на отказ, что ею можно пренебречь. Наработка между отказами, время восстановления и интервал между моментами поступления заявок являются независимыми случайными величинами с произвольными распределениями F (t), G (t), А (t). Тогда средняя наработка до отказа с учетом временной избыточности определяется по формуле [c.153]

Однако если в элементе много составных частей, среднее время жизни которых сравнимо, а чаще и значительно больше, чем среднее время жизни всей ре- -зервной группы, то поток отказов элемента будет суперпозицией процессов восстановления, которые на интересующем нас участке времени заведомо не войдут в стационарный режим. В этом случае верна уже не теорема Хинчина для суперпозиции стационарных потоков, а теорема Григелиониса, согласно которой поток отказов элемента будет асимптотически пуассоновским потоком с переменным параметром. Существенно, что этот параметр меняется со временем медленно на участке между соседними отказами элемента его можно считать постоянным. В этой ситуации, видимо, должен быть верен следующий результат. [c.468]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология