Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Смачивание шероховатых поверхностей

    На смачивание твердого тела может влиять шероховатость поверхности, причем чем больше шероховатость, тем резче проявляются свойства поверхности, обуславливающие притяжение или отталкивание воды. Подобное влияние можно объяснить тем, что при 0 < 90° (для гладкой поверхности) жидкость проникает в углубления поверхности подобно тому, как она всасывается в смачиваемые ею капилляры. Понятно, что это улучшает смачивание шероховатой поверхности. Если 0 > 90°, то жидкость но [c.159]


    Угол смачивания гладкой поверхности связан с углом смачивания шероховатой поверхности зависимостью [c.301]

    Справа от формул указаны индексы фаз, которые присутствуют и в обычном, и в пленочном состоянии. Экспериментальным подтверждением того, что одна и та же трехфазная система может иметь несколько углов смачивания, является гистерезис смачивания — зависимость величины утла смачивания от того, из какого состояния капля пришла к равновесию — от угла большего, чем равновесный, или меньшего (угол натекания и угол оттекания). Другая известная причина гистерезиса смачивания — шероховатость поверхности. [c.566]

    АДГЕЗИЯ И СМАЧИВАНИЕ ШЕРОХОВАТЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ И ПОРОШКОВ [c.212]

    Смачивание шероховатых поверхностей представлено на рис. Vn, 1. Неровности шероховатой поверхности (рис. УП1, 1,а,б) приводят к увеличению площади фактического контакта жидкости с твердым телом по сравнению с гладкой поверхностью (рис. vn, 1,0) в Ra раз. Рост площади фактического контакта приводит к пропорциональному увеличению удельной свободной поверхностной энергии шероховатой поверхности по сравнению с гладкой. [c.212]

    Таким образом, в соответствии с условием (VII, 4) для одних и тех же контактирующих тел (жидкость — твердая поверхность) наличие неровностей приводит к уменьшению краевого угла и, следовательно, к улучшению смачивания шероховатых гидрофильных поверхностей по сравнению с гладкими. На гидрофильных поверхностях жидкость легко проникает в углубления поверхности, что обусловливает улучшение смачивания шероховатых поверхностей. [c.213]

    Из уравнения (VII, 7) следует, что критическое поверхностное натяжение на шероховатых поверхностях всегда больше критического поверхностного натяжения на гладких поверхностях. Увеличение критического поверхностного натяжения на шероховатых поверхностях означает, что полное смачивание шероховатых поверхностей достигается легче, чем гладких поверхностей. Жидкости, поверхностное натяжение которых находится в диапазоне < [c.214]

    Помимо расчетов проводили экспериментальное определение краевого угла. В соответствии с экспериментальными данными гистерезис краевого угла при смачивании шероховатой поверхности парафина метилениодидом составляет 63°, а при смачивании гексадеканом — 40°. Фактические значения угла ф определяются положением периметра контакта жидкости с твердой поверхностью, которое может изменяться (см. рис. VII, 1, а, б). [c.216]


    Таким образом, влияние шероховатости на адгезию жидкости можно учесть при помощи коэффициентов Ра и Ра. Влияние этих коэффициентов на краевой угол при смачивании шероховатой поверхности показано на рис. VII, 4 . На рисунке дана зависимость краевого угла на шероховатой поверхности от коэффициентов [c.218]

    Кривые 2 я 2 характеризуют изменения наступающего и отступающего краевых углов движущейся капли в зависимости от коэффициента На. Гистерезис значителен только тогда, когда капля копирует шероховатую поверхность. Этому соответствуют значения коэффициента На от 1,0 до точки пересечения кривых 1 и Г. Как только имеет место неполное смачивание шероховатой поверхности, гистерезис, вызванный движением капли, резко снижается. [c.219]

    Итак, посредством коэффициентов / д и На можно учесть особенности смачивания шероховатых поверхностей. [c.219]

    Числитель и знаменатель (УП, 40) умножим на величину, которая равна изменению площади смачивания шероховатой поверхности  [c.225]

    Все величины, входящие в уравнение (VII,46), известны. Таким образом, при помощи коэффициента / д, который характеризует изменения площади смачивания шероховатых поверхно- стей (см. 32), по формулам (VII, 39) и [c.226]

    Приведенные экспериментальные данные по смачиванию шероховатых поверхностей не соответствуют ранее рассмотренным представлениям (см. 32). При смачивании стеклянных поверхностей сплавом олово — титан вопреки условиям (VII, 4) имеет место [c.284]

    При смачивании шероховатых поверхностей можно рассчитать краевой угол по формулам (УП, 11) — (УП, 14) и сопоставить эти расчеты с экспериментом. В результате этого сопоставления получены следующие данные  [c.285]

    Адгезия и смачивание шероховатых поверхностей имеют ряд особенностей. Причины изменения краевого угла, работы адгезии и критического поверхностного натяжения — наличие выступов на поверхности и площади контакта жидкости с шероховатой поверхностью. Шероховатые смачиваемые поверхности становятся более гидрофильными, а несмачиваемые — более гидрофобными. [c.131]

    При смачивании шероховатых поверхностей большую роль играет также следующее обстоятельство если жидкость растекается поперек канавок, она не проникает до их дна при 00 > 180° — 2а (см. 1.3 и П.4). В этих условиях внутри канавки, под поверхностью жидкости, остается газ (воздух). Например, для канавок с У-образным поперечным сечением при [c.62]

    При смачивании шероховатой поверхности в уравнение (IV. 1) вместо угла 0о нужно вводить равновесный краевой угол 9ш, определяемый уравнением (П.6), а при смачивании неоднородных твердых тел — угол 0г [см. уравнение (П. 8)]. [c.119]

    Лиофильность и лиофобность характеризуют способность молекул, находящихся на поверхности, к межмолекулярному взаимодействию с жидкостью. Сильное взаимодействие с жидкостью соответствует лиофильной поверхности слабое взаимодействие — лиофобной поверхности. В случае взаимодействия с водой (наиболее практически важном) говорят о гидрофильности и гидрофобности поверхности. Количественной мерой гидрофильности и гидрофобности может служить энергия взаимодействия воды с поверхностью твердого тела, которую в ряде случаев можно определить по теплоте адсорбции, смачивания и другими способами. Гидрофиль-ность и гид -фо С ность поверхности можно также оценить по величине угла смачивания воды (в). Для предельно гидрофильных поверхностей вода растекается по поверхности в 0°). При полном отсутствии межмолекулярных взаимодействий воды с поверхностью угол смачивания воды составлял бы 156° [51]. Однако, поскольку интенсивность межмолекулярных дисперсионных взаимодействий на границе раздела фаз никогда не равна нулю, экспериментальные значения угла смачивания несколько ниже. Так, максимальный наблюдаемый угол смачивания воды на гладких поверхностях составляет в 120 4- 125°. Для шероховатых поверхностей возможны и более высокие значения угла (вплоть до 180°). Смачивание шероховатых поверхностей определяется, главным образом, не химией, а топографией поверхности. [c.262]

    Выражения (11.6) и (11.7) показывают изменения краевого угла и условий смачивания шероховатой поверхности. В случае гидрофобной поверхности шероховатость ухудшает смачиваьгае, снижает площадь контакта жидких радиоактивных веществ с поверхностью [c.185]

    Особенности смачивания шероховатых поверхностей. Смачивание шероховатых поверхностей цо сравнению с гладкими имеет ряд особенностей 46i-465 особенности проявляются в изменении на шероховатых поверхностях основных показателей, характеризующих адгезию и смачивание, к числу которых относятся краевой угол, работа адгезии и критическое поверхностное натяжение. Причиной изменения указанных показателей является наличие выступов на шероховатой поверхности и отличие площади контакта жидкости на шероховатой поверхности по сравнению с гладкой [c.212]


    На кривой 1 дана зависимость 0 от коэффициента / д. Точка пересечения кривых 1 м. V соответствует переходу от состояния полного заполнения жидкостью выемов шерохо атой поверхности к частичному. Сравнение кривых 1 1 дает представление о влиянии коэффициентов / д и / д на краевой угол при смачивании шероховатой поверхности 0 . [c.219]

    При анализе смачивания пористых поверхностей целесообразно также проводить сопоставление со смачиванием шероховатых поверхностей. Действительно, из уравнений (11.10) и (11.11) следует, что при хорошем смачивании увеличение пористости приводит к уменьшению равновесного краевого угла, а при плохом— к его увеличению. Таким образом, изменение пористости влияет на равновесный макрокраевой угол так же, как изменение коэффициента шероховатости [если размер микронеровностей достаточно мал и выполняется соотношение (11.6)]. Это сходство обусловлено следующей причиной. При хорошем смачивании жидкость заполняет поры. При этом объем капли на поверхности уменьшается и в результате макрокраевой угол уменьшается. По той же причине (вытекание смачивающей жидкости из капли по [c.71]

Смотреть страницы где упоминается термин Смачивание шероховатых поверхностей: [c.160]    [c.160]    [c.301]    [c.70]    [c.225]    [c.54]   
Адгезия жидкости и смачивания (1974) -- [ c.213 ]



ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Поверхности шероховатые

Смачивание



© 2025 chem21.info Реклама на сайте