Принцип Лорана

Быстрый прогресс органической химии в 1840-е годы привел к утверждению в ней новых представлений и теорий. Важнейшим достижением химии того времени были введение Жераром нового принципа написания формул веществ и разграничение понятий атом , молекула и эквивалент , сделанное Лораном в 1846 г., которые создали необходимые предпосылки для утверждения в химии закона Авогадро. [c.39]

Лоран критиковал Жерара и в части принципов, на основе которых была создана система классификации соединений. Он советовал Жерару в качестве основы классификации придерживаться гомологии, а также теории типов. Все эти замечания и привели Жерара к созданию системы классификации. [c.250]

Критика Лораном этой системы Жерара касалась и вопроса о применении объемного принципа сравнения соединений. Б начале 1845 г. Лоран настаивал на последовательном применении этого принципа. [c.250]

Главным же недостатком новой системы Жерара Лоран считал ее непоследовательность в применении принципа о единой объемной основе. Еще в своем письме от 24 февраля 1845 г. он писал Мне кажется, что надо все свести к единице объема и выражать тела так [c.239]

О. Лоран критиковал классификацию Ш. Жерара. Он советовал ему придерживаться гомологии и теории типов. Критике подвергся и объемный принцип сравнения органических, веществ. Очевидно мысль о связи между атомами и объемами занимала О. Лорана и раньше. В начале 1845 г. он предложил при изображении химических реакций уравнениями пользоваться обозначениями половинных объемов эквивалентов простых тел (например, V2H, V2 I, /гЗНО и т. д.). В сентябре 1845 г. он пришел к выводу о существовании молекул простых тел. Водород, хлор, азот, металлы, по его мнению, имеют двухатомные молекулы. [c.128]

Унитарная теория. Теорию типов дополнила унитарная теория. Эту теорию создали Ш. Жерар и О. Лоран в 50-е годы XIX в. и назвали ее унитарной в противоположность дуалистической теории Берцелиуса. В основе унитарной теории лежит принцип замещения. Все органические соединения могут быть образованы из определенных типов при замещении водородных атомов органическими (углеводородными) группировками — радикалами. Основпымн типами являлись [c.23]

Ранее уже упоминалось, что преждевременная смерть помешала Лорану и Жерару закончить работу по реформе атомных весов. Тем не менее, возможно вследствие широкого распространения идей Шерара о конституции органических соединений, различие между атомом и молекулой было принято большинством химиков в интерпретации Жерара и Лорана. Однако те недостатки, которые были свойственны их системе — отнесение Жераром атомных весов го к 2, го к 4 объемам, не делали яснее атомную проблему, и все же в период с 1858 по 1860 г. большая часть химиков приняла принципы Жерара, хотя и признавала, что они не всегда находятся в согласии с опытом. Отсюда возникла необходимость в завершении системы Жерара таким образом, чтобы сделать ее пригодной для объяснения подобного рода исключений. Для решения этой задачи открывались два пути один чисто химический, уже проложенный в значительной части самим Жераром, другой физический, контуры которого были намечены законом Гей-Люссака и освещены гением Авогадро. [c.210]

Методика определения малорана в воде хроматографией в тонком слое и газо-жидкостной хроматографиеГт. Основные положения. Принцип метода. Метод основан на извлечения препарата из исследуемой пробы органическим растворителем и последующе i определении методом тонкослойной и газо-жидкостной хроматографии. Определение методом тонкослойной хроматографии проводят в слое окиси алюминн , скрепленной гипсом. Здесь подвижный растворитель — бензол. Проявление лорана на пластинках проводят по реакции азосочетания с 1-нафтолом no .ie термического разложения. Эти условия позволяют избирательно определять м<1-лоран в присутствии больщинства гербицидов производных фенилмочевины, t i-ких, как монурон, дикурон, линурон, арезин и др. определению мешает солан, имеющий близкое с малораном значение Rf. [c.139]

Наглядным примером, подтверждающим значение субъективного фактора, может служить спор, возникший между Либихом и Жераром о так называемом меллоне и его производных, открытых Либихом. Жерар, развивая свои идеи, исходил из новой теории кислот Либиха, которую он довел до последовательного конца. Идеи Либиха о том, что наши представления о взаимном расположении элементов являются чистой условностью [163, стр. 174], и -борьба Либиха против гипотетического подхода Берцелиуса при решении вопроса о строении органических соединений, против механического перенесения принципов неорганической химии на органические соединения не могли не оказать влияния на его ученика Жерара. Однако, как мы видели, еще когда Жерар только приступил к своей самостоятельной научной деятельности, Либих ему отечески советовал не увлекаться теоретическими вопросами. Когда Жерар и Лоран встретили холодное и даже враждебное отношение к своим идеям со стороны видных химиков Франции, они решили создать свою трибуну, свой журнал для борьбы за торжество своих идей. Для поддержки они хотели привлечь на свою сторону Либиха и Гоффмана. В декабре 1844 г. Лоран писал Я только что написал срочное письмо Либиху и Гоффману. Я им сказал, что абсолютно необходимо, чтобы они приняли Ваши эквиваленты [144, т. 1, стр. И]. 25 марта 1845 г. Лоран по этому же поводу пишет Я не получил письма из Гиссена, несмотря на мою срочную просьбу к Либиху и Гоффману. Они не верят в Ваши эквиваленты и в мое правило азота... Ладно. Пойдем сами [144, т. 1, стр. 30]. Позже (9 апреля 1845) Лоран сообщает Гофф.ман отказался от сотрудничества, говоря, что он не знает его цели. Нам никто не нужен. . [144, т. 1, стр. 34]. [c.252]

Но и теория Берцелиуса была оставлена, когда Дюма и Лоран заместили в метильном радикале уксусной кислоты электроположительный водород электроотрицательным хлором и доказали, что свойства полученной при этом монохлоруксусной кислоты СН2С1СООН вопреки предсказанию теории Берцелиуса не изменились. Число подобных синтезов быстро возросло, и теория Берцелиуса, идейная предшественница современной электронной теории сродства, уступила свое место теории типов, на которой мы не останавливаемся, поскольку она имела лишь значение классификационного принципа в органической химии. [c.178]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология