Чмутова

Классификация хроматографических методов (по К.В. Чмутову) [c.418]

Для адсорбционной характеристики природного и восстановленного КШШР исследовалась адсорбция н десорбция паров бензола при 20°С на вакуумной сорбционной установке с кварцевыми ми1фовесами типа Мак-Бэта в варианте К.В.Чмутова. Для исследования брали зерна диаметром 1-2 мм. Дегидратация образцов проводилась в установке при температуре 350°С до достижения остаточного давления около I х х10 мм рт.ст. [c.14]

В других методах распределение концентраций определяют, измеряя оптические свойства раствора, которые зависят от концентрации раствора. Можно, например, использовать зависимость показателя преломления раствора от его концентрации. Для измерений очень удобно приспособление, предложенное Чмутовым и Слонимом (рис. 12). Оно состоит из корпуса В и подвижной части Г, зажатых между двумя параллельными пластинками А и Б. Подвижная часть может перемещаться с помощью винта Ж. Перед измерением Г устанавливают так, что прорези Д н Е не совпадают. Заполняют Д раствором, а — растворителем. Затем передвигают Г и совмещают Д с Е, причем образуется резкая граница между раствором и растворителем. Через определенное время оптическим способом определяют достигнутое распределение диффундирующего вещества в направлении, перпендикулярном границе первоначального раздела раствдра и растворителя. [c.42]

Рис. 12. Диффузионная кювета Чмутова и Слонима.

В процессе активирования угля на его поверхности образуются окислы, которые, в зависимости от условий обработки, приобретают щелочной или кислотный характер. В водных растворах такие окислы способны гидратироваться с образованием поверхностных соединений, диссоциирующих с отщеплением ионов гидроксила или водорода, Роль поверхностных соединений угля в явлениях ионообменной сорбции изучалась многими исследователями и наиболее полно освещена в работах Н. А. Шилова и К. В. Чмутова (1930), М. М. Дубинина (1955), А. Н. Фрум-кина (1957) [24]. [c.50]

Выяснению вопроса о механизме работы адсорбционнокомплексообразовательных колонок посвящено исследование Л. С. Александровой, Т. Б. Гапон. А. А. Лурье и К. В. Чмутова [45]. Они изучили сорбцию никеля, ниобия и тантала углем, модифицированным различными количествами органических комплексообразователей (диэтилди-тиокарбамат, оксихинолин, Ы-бензоил-Н-фенилгидроксила-мин, фениларсоновая кислота и танин). [c.220]

Авторы выражают благодарность чл.-корр. АН СССР К. В. Чмутову и проф., докт. хим. наук В. П. Мелешко за ценные советы при рецензировании рукописи, а также редактору А. В. Бородиной за внимательное редактирование рукописи. [c.6]

Белявская Т. А., Чмутова М. К- Научн. докл. высш. школы. Химия и хим. технол., № 2, 305 (1958). [c.230]

Согласно исследованиям Марова и Чмутовой [157], по катионному обмену в растворах 1,922,32 М НСЮ4, содержащих Н2504 до 0,4 М ([И+]=2,33 М), образуется лишь низший комплекс Ри5042+ по реакции [c.44]

М. К. Чмутова (1960 г.) разработала фотометрический метод определения плутония, который заключается е реэкстракции плутония из трибутилфосфата водным раствором арсеназо III и последующем измерении оптической плотности. [c.172]

Чмутова, Петрухин и Золотов [242] исследовали экстракцию соединения Pu(IV) с N-бензоилфенилгидроксиламином из растворов азотной, соляной и серной кислот. Установлено влияние природы и концентрации кислоты (рис. 104). Плутоний хорошо экстрагируется раствором реагента в хлороформе из 1—6 М HNO3. Равновесие устанавливается за 15 сек. Из сернокислых растворов плутоний экстрагируется слабо. Из солянокислых растворов плутоний заметно извлекается при кратковременном встряхивании (до 30 сек.), но почти полностью остается в водной фазе при увеличении времени контакта фаз до 1 часа. Причем Pu(IV) восстанавливается до Pu(lII), вероятно, под действием БФГА. Плохая экстрагируемость плутония из серно- и солянокислых сред может быть использована для реэкстракцин плутония в водные растворы этих кислот. [c.338]

Г. А. Чмутова, Сб. аспират, раб. Казанск. гос. унив. Хим., геол., [c.437]

ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УРАНА М. К- Чмутова [c.313]

Адсорбция на сложных поверхностях, имеющих для катализа наибольшее значение, например сорбция на пористых адсорбентах типа активированного угля, силикагеля и т. д., подробно изучена в классических работах Н. А. Шилова, М. М. Дубинина, А. Н. Фрумкина, Е. В. Алексеевского, Б. В. Некрасова, Л. К. Липень, К. В, Чмутова и др. Разработкой методов определения истинной поверхности адсорбентов занимался А. В. Киселев (1945 г.). Большим вкладом в науку являются весьма важные и оригинальные работы М. С. Цвета (1903 г.) по избирательной и фракционированной адсорбции из растворов, положившие начало хромотографии, которая сейчас находит самое разнообразное применение. [c.6]

М. К. Чмутова, О. М. Петрухин и Ю. А. Золотов [24] исследовали экстракцию соединения плутония с бензоилфенилгидроксиламином (БФГА) из растворов азотной, соляной и серной кислот. Они показали, что плутоний хорошо экстрагируется 0,4 УИ раствором БФГА в хлороформе из 1—6 М растворов азотной кислоты при непродолжительном контакте фаз. Из солянокислых и сернокислых растворов плутоний экстрагируется плохо, что использовано для реэкстракции его соляной или серной кислотами. Изучено влияние концентрации БФГА, времени контакта фаз и некоторых посторонних анионов на экстракцию плутония из азотнокислых растворов. [c.235]

Опытами К. В. Чмутова и Н. Г. Алексеева показано, что скорость процесса адсорбции жирных кислот на мелкопористом угле значительно увеличивается в ультразвуковом поле частотой 2 Мгц [197]. [c.79]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология