Радиоактивные индикаторы адсорбция органических соединений

Хотя в электрохимической литературе имеются отдельные работы, посвященные изучению адсорбции некоторых органических соединений на электродах из платины, железа, никеля, серебра и меди методом обеднения раствора адсорбатом, из-за указанных трудностей метод этот не нашел широкого применения. С другой стороны, возможность электроокисления или электровосстановления адсорбированных на электроде веществ, влияние адсорбции органических соединений на электрокапиллярное поведение электрода и на электрическую емкость двойного слоя явились основой специфических, применяемых лишь в электрохимии методов изучения адсорбции органических веществ. Наряду с методом радиоактивных индикаторов, а также с развивающимися в последние годы оптическими и спектроскопическими методами эти методы наиболее широко распространены в электрохимии. Принципы электрохимических методов изучения адсорбции органических веществ на электродах мы коротко и рассмотрим в данной главе. [c.7]

В заключение следует отметить, что метод радиоактивных индикаторов и метод электрохимического окисления (или восстановления) адсорбированного вещества применительно к изучению адсорбции органических соединений на электродах из платиновых металлов существенно дополняют друг друга. Полученная при сочетании этих методов ценная информация о закономерностях [c.32]

Все варианты метода радиоактивных индикаторов дают тем более точные результаты, чем ниже Со-рг и чем более развитую поверхность имеет исследуемый электрод. Последним обстоятельством объясняется то, что большая часть наиболее надежных данных по адсорбции органических веществ получена методом радиоактивных индикаторов на электродах из металлов группы платины. Как уже указывалось выше, адсорбция на этих металлах сопровождается деструкцией молекул органических веществ. Однако радиоактивные методы в случае адсорбции соединений, меченных изотопом С, дают лишь общее количество адсорбированного углерода безотносительно к составу адсорбированных частиц. С другой стороны, если исследуемое органическое вещество содержит два различных меченых атома (например, С и 3 5), то методом радиоактивных индикаторов можно зафиксировать деструкцию таких молекул, а также соотношение в энергиях связи этих атомов с поверхностью электрода. Использование анализаторов радиоактивного излучения позволяет изучать адсорбцию соединений, содержащих несколько различных меченых атомов. [c.32]

Кроме того, адсорбция органических веществ на границе электрод — раствор может быть изучена непосредственным путем, например одним из методов, позволяющих следить за уменьшением концентрации адсорбирующегося вещества в растворе. Такую возможность открывает метод радиоактивных индикаторов, впервые предложенный Жолио [4], а затем разработанный применительно к адсорбции органических соединений в работах Бокриса и сотр. [5, 6], а в последнее время Казариновым [7]. Сюда же относится и спектрофотометрический метод, с помощью которого можно следить за уменьшением поглощения раствором ультрафиолетовых лучей при уменьшении в результате адсорбции концентрации органического вещества [8]. [c.170]

В последнее время были достигнуты значительные успехи в непосредственном определении адсорбции органических соединений на твердых металлах благодаря использованию различных видоизменений метода радиоактивных индикаторов [4—7]. Этот метод был применен для изучения адсорбции этилена на платине [275, 276] тиомочевины на золоте [277] бензола, нафталина, фенантрена, циклогексана, каприловой и каприновой кислот на золоте [278] н-дециламина на никеле, железе, меди, свинце и платине [194] нафталина на железе, никеле, меди и платине [279], а также н-гек-силового спирта на платине [280]. Метод позволяет определить зависимость адсорбции от потенциала и концентрации. [c.244]

При изучении адсорбции органических веществ на твердых электродах возникает целый ряд экспериментальных трудностей по сравнению с измерениями на жидких электродах. Так, капиллярный электрометр, который является одним иэ основных инструментов измерения адсорбции на жидких металлах, не может быть использован для адсорбционных измерений на твердых поверхностях. Измерения пограничного импеданса, которые дают количественную информацию о состоянии поверхности жидкого электрода, в силу ряда причин имеют ограниченную применимость в случае некоторых твердых электродов (например, металлов платиновой группы). Количественное изучение адсорбции органических соединений на твердых металлах стало возможным после разработки метода радиоактивных индикаторов, импульсных потенциоста-тического, гальваностатического и других методов. Однако и в настоящее время адсорбционные измерения на твердых металлах могут быть выполнены с меньшей точностью, чем в случае ртутного электрода. Это связано как с ограниченными возможностями применяемых методов, так и со спецификой твердых поверхностей. [c.142]

Н. П. Мельникова, П. Г. Игонин и И. А. Шахзадова исследовали [13] адсорбционную способность некоторых образцов нефтяного кокса с применением радиоактивных индикаторов (радиоактивного кобальта СоСЬ-бНгО). Эта работа проводилась с электролитом, а не с органическими веществами, применяемыми па практике. Механизм адсорбции в этих двух случаях совершенно различен. Согласно представлениям Шилова [14] адсорбция сильных электролитов углем по существу представляет собой химическую реакцию обмена ионов электролита на ионы, образуемые поверхностными соединениями угля. [c.290]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология