Хроматография на бумаге и целлюлозных волокон

В 1944 г. А. Дж. П. Мартин с сотрудниками разработал еще более простую технику, в которой вместо колонки использовалась узкая полоска бумаги. Целлюлозное волокно бумаги (которое содержит значительные количества воды) служило стационарной фазой, а подвижная фаза (органический растворитель) перемещалась по капиллярам бумаги (точно так же, как жидкость перемещается в промокательной бумаге). Окрашенные растворимые вещества можно было различать непосредственно, многие другие вещества можно было детектировать, опрыскивая бумажную хроматограмму каким-либо химическим реагентом, и по появлению окрашенных пятен отмечать расположение зон. Удивительная простота бумажной хроматографии способствовала ее широкому признанию и применению. Однако ее большой недостаток [c.555]

БУМАЖНАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ (БХ), вид хроматографии, основанный на различии в скорости перемещения компонентов анализируемой смеси по бумаге в потоке р-рителя (элюента). Хроматограммой в этом случае называют картину расположения хроматографич. зон на бумаге после завершения разделения. В БХ используется гл. обр, спец. хроматографич. бумага, к-рая должна быть максимально однородной и содержать только целлюлозные волокна. Она может служить неподвижной фазой или инертным носителем неподвижной фазы. [c.325]

Бумажная и тонкослойная хроматографии сходны по технике выполнения анализа. В БХ в качестве носителя неподвижной фазы, например воды, используют целлюлозное волокно бумаги, в методе ТСХ — различные [c.331]

Из многочисленных видов хроматографии в целях качественного анализа катионов чаще всего применяется плоскостная хроматография, ее бумажный (БХ) и тонкослойный (тех) варианты. Здесь используются хроматографические системы жидкость—твердый сорбент и жидкость— жидкость— твердый сорбент. В качестве подвижной фазы используют различные растворители или их смеси, органические и неорганические кислоты. Носителем неподвижной фазы, например воды, в БХ является целлюлозное волокно бумаги, в тех — различные сорбенты (оксид алюминия, силикагель, целлюлоза), нанесенные на пластинку тонким слоем. [c.145]

Однородные по плотности и толщине, химически чистые бумаги из целлюлозного волокна применяют для распределительной хроматографии. По скорости капиллярного впитывания растворителей различают бумаги быстрые, средние и медленные. Скорость капиллярного поднятия воды оценивают в мин/30 см или по Клемму в мм/30 мин. Быстрые мягкие бумаги (150—200 мм/30 мин) рекомендуются для быстрого разделения сравнительно несложных смесей. Средние бумаги (100—130 мм/30 мин) — универсальные, их применяют в хроматографической практике наиболее часто. Медленные плотные бумаги (70—90 мм/30 мин) обладают повышенной разделительной способностью, но из-за большой продолжительности разделения используют их только в особых случаях. [c.239]

ВОЗМОЖНОСТЬ разделения сходных веществ с помощью этого метода ограничивается числом циклов распределения, которые можно осуществить. К счастью, когда одна фаза двухфазной системы иммобилизована в виде слоя, находящегося на поверхности малых частиц, процесс распределения может многократно повторяться при использовании хроматографии в колонке, заполненной порошком целлюлозы, или на бумаге. При этом вещества разделяются в результате распределения их между водной фазой, покрывающей целлюлозные волокна, и неполярной фазой, протекающей через пространство между волокнами. Кремневая кислота или целит также широко используются в качестве носителей при распределительной хроматографии как в колонках, так и в тонком слое. Разделение веществ с помощью кремневой кислоты в колонках описано в разд. 18.5.2, а в тонком слое — в разд. 17.3.4. Газовая хроматография (разд. 16.3.4) и некоторые виды жидкостной хроматографии под высоким давлением (разд. 16.3,5) также основаны на распределении растворенных веществ. [c.206]

Чтобы иметь возможность осуществить свою распределительную хроматографию в микромасштабе, они перешли к фильтровальной бу] лаге, т. е. к открытой колонке (Консден, Гордон, Мартин [8], 1944 г.). Их результаты в области разделения аминокислот получили всеобщее признание, и метод был широко подхвачен другими исследователями. Начал развиваться метод хроматографии на бумаге. К 1956 г. было опубликовано свыше 10 тысяч работ, в которых описывалось применение этого универсальйого метода [15]. Понятно, что под впечатлением этих успехов, все время пытались обойти трудности, изменяя пропитку, используя новые комбинации растворителей,, применяя обращение фаз и химически обрабатывая целлюлозное волокно. Пытаясь исключить все адсорбционные эффекты, большие надежды возлагали на бумагу со стеклянным волокном. [c.12]

Преимущество метода тонкослойной хроматографии заключается в повышении его чувствительности от 10 до 100 раз по сравнению с методами хроматографии на бумаге. Применение мелкозернистых тонких сорбционных слоев двуокиси кремния позволило проводить исследования в области 10 мкг по сравнению с областью 1—10 мкг на слоях из целлюлозного волокна (фильтровальной бумаги). Однако при количественном определении недостатком тонкослойной хроматографии является невысокая точность результатов. Шталь (Stahl, 1961) выявил широкие возможности применения вышеуказанного метода. Наиболее интересным для органической геохимии является применение тонкослойной хроматографии при определении следов органических веществ, как, например, липоидных соединений, пуринов, индолов и витаминов. [c.29]

В работе [15] расчеты субстантивности нафтолов основаны на том, что нафтолы с высокой субстантивностью имеют низкие значения Яр, а также на наблюдениях [107] о наличии линейной зависимости между сродством прямых красителей (с одинаковым количеством сульфогрупп) к целлюлозному волокну и их значениями Ям- Сродство красителя к волокну определялось как разность между стандартными химическими потенциалами красителя на волокне и в растворе. Практически хроматографическое определение субстантивности нафтолов проводилось нисходящей хроматографией на бумаге ватман № 1 в системе 25% аммиак — вода —этанол (1 1 1) [15]. В табл. 3.5 приведены значения субстантивности нафтолов, найденные хроматографически. [c.93]

Широкому развитию хроматографии па бумаге в этой области препятствует то обстоятельство, что многие красители являются субстантивными, т. е. оии сильно адсорбируются целлюлозным волокном бумаги, что весьма часто приводит к образованию пятен вытянутой формы. С другой стороны, некоторые красители плохо хроматографируются из-за своей незначительпой растворимости во всех обычных растворителях. Таким примером могут служить кубовые красители. В этом случае для хроматографического разделения красителей нужно иснользовать их лейкоформы, а само разделение проводить в инертной атмосфере. [c.660]

Хроматография на бумаге — интересный и эффективный метод. Однако получить нужную для этого бумагу с равномерной структурой - технологически трудная задача, так как целлюлозные волокна на редкость разнообразны по длине и толщине. Оказывается, бумажные листы можно заменить слоем мелкозернистого сорбента, нанесенного на плоскую подложку. При этом этот слой будет обладать сорбционными свойствами, иодобны.ми свойствам хроматографической бумаги. Например, кашицу из окиси алюминия равномерно распределяют по поверхности стеклянной пластины и после подсушивания используют, как и в хроматографии на бумаге. Способы нанесения капель, выдерживания во влажной камере, проявления и сушки почти ничем не отличаются от приемов хроматографии на бумаге. [c.107]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология