Дифференциальный термический анализ ДТА определение степени кристалличност

Для разрешения этой проблемы были проведены [597] дальнейшие исследования сополимеров этилена с акрилатами при помощи метода, описанного в работе [598]. В этих работах были рассмотрены продукты термической деструкции сополимеров этилена с акрилатами и этилена с винилацетатом, полученные при различных температурах. Получены также данные о кристаллизации этиленовых цепей между точками разветвлений. Установлена линейная зависимость между степенью кристалличности, определенной методом дифференциального термического анализа, и степенью разветвленности полимера. [c.170]

Для большинства промышленно производимых полимеров температура стеклования и степень кристалличности общеизвестны. Если же они неизвестны, их можно определить с помощью простых методов. Значения Тст определяют с помощью дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) или дифференциального термического анализа (ДТА). Ряд других методов, в том числе хроматография и дилатометрия, могут также использоваться с этой целью. Для определения степени кристалличности можно применять широкий набор методов ДСК, ДТА, методы рентгеновской дифракции (или рассеяния), измерение плотности полимера, а также спектральные методы (ИК- и ЯМР-спектроскопия). Ниже эти методы описаны очень кратко. Далее в этой главе представлены другие методы, применяемые для характеристики композиционных мембран. [c.196]

Для определения степени кристалличности можно использовать также дифференциально-термический анализ [42]. [c.73]

Полиэтилен относится к группе кристаллизующихся полимеров. При комнатной температуре он частично закристаллизован. Степень кристалличности ПЭВД лежит в интервале 20-40%. Она значительно ниже степени кристалличности ПЭНД лежащей в интервале 50-75 %. Обычно под степенью кристалличности понимают долю групп -СНз-, находящихся в упорядоченном состоянии, имея в виду дальний порядок в трех измерениях. Степень кристалличности полиэтилена определяют различными методами рентгенографией, ИК-спектроскопией, ЯМР, дифференциально-термическим анализом, дилатометрией и др. Каждый из этих методов основан на определенном физическом явлении и дает в принципе несколько отличные от другого метода результаты. Однако эти различия несущественны. [c.142]

На рис. 33 пунктирная линия показывает зависимость температуры плавления от состава, вычисленную по формуле (54) при подстановке АЯм = 970 кал моль СНг и Т л = = 411,7° К [2]. Экспериментальные точки располагаются заметно ниже расчетной кривой. Дифференциальный термический анализ метил- и этилзамещенных полиметиленов дает по существу те же самые результаты [3]. Следует указать, что такие пониженные значения экспериментальных температур плавления, по сравнению с теоретическими, вообще довольно часто встречаются у сополимеров [4]. Частично эти расхождения могут быть объяснены уже упомянутой невозможностью точного прямого экспериментального определения Т л- (Напомним, что при температурах, лишь немного меньших истинной температуры плавления, степень кристалличности падает до столь низкого значения, что уже не может быть обнаружена обычными экспериментальными методами.) [c.92]

В работе [597] метод дифференциального термического анализа использован для определения степени кристалличности статистических и блок-сополимеров этилена с метилакрилатом. [c.170]

Следовательно, предварительная оценка полимера складывается главным образом из определения Г , степени кристалличности и молекулярного веса либо зависящего от него свойства. Существует много методов определения Т ., поскольку при этом переходе резко изменяется не только модуль, но и многие другие физикомеханические свойства. Например, при достижении на графике зависимости удельного объема от температуры (легко определяется с помощью дилатометра) происходит изменение наклона кривой. В последние годы при оценке полимеров все более широкое применение находит дифференциальный термический анализ (ДТА), метод, давно уже используемый при изучении минералов и керамики. Дело в том, что с появлением новых, более тонких инструментов этот метод стал с легкостью обеспечивать фиксацию изменения удельной теплоемкости, происходящего при температуре Т . Кроме того, ДТА применяется для определения Т , но для изучения поведения полимеров при плавлении и затвердевании и для определения Гп можно пользоваться также другими методами, в особенности методом непрерывной регистрации двойного лучепрелом.ления при [c.122]

Наряду с указанными параметрами можно оценить количество оптически активного компонента в полимерном образце по данным измерений удельного оптического вращения. Для кристаллических образцов можно оценить степень кристалличности, для полиэлектролитов — электропроводность и степень диссоциации. Метод ядерного магнитного резонанса оказывается полезным для определения степени микротактичности и длин последовательностей звеньев одного типа в главной цепи. Длину указанных последовательностей можно определить также методами ИК-спектрофотоме-трии, дифференциального термического анализа и газовой хроматографии продуктов пиролитического расщепления образца. Примеры использования последних методов приводятся в разд. II,Д и IV. [c.301]