Генетические последствия вредные

Быстрые темпы развития современной биологии обусловливаются запросами технологии, здравоохранения, сельского хозяйства, промышленности и, конечно же, любознательностью исследователей. Поскольку все мы и наши дети - продукты функциональных генетических систем, чисто академический интерес подогревается еще и личной заинтересованностью. Это сочетание научного интереса и личностного аспекта приводит к огромному общественному интересу к технологии рекомбинантных ДНК и ее детищу- генетической инженерии. Достижения биологии XX в. относятся к событиям исторического значения. Это была настоящая революция, которая пока приносила положительные плоды. Мы все глубже познаем самих себя и другие живые существа. Получены многие важные биологические продукты-гормоны, вакцины и ферменты, использующиеся как в исследовательских целях, так и в медицине и промышленности. Люди научились направленно изменять вредные микроорганизмы, превращая их в полезных агентов окружающей среды. Однако у этой революции есть и тревожные моменты. Необходимо помнить, что измененные в лучшую сторону микроорганизмы могут обладать другими, совсем не полезными свойствами. Чтобы исключить возможность использования генотерапии соматических клеток или изощренных диагностических методов с применением новых технологий не по назначению, необходимо тщательно проанализировать последствия. Ответственность здесь очень велика, поскольку эти последствия могут оказаться непредсказуемыми. [c.370]

Генетически обусловленные отклонения от нормальной структуры белков являются результатом мутаций. Большинство мутаций (независимо от того, возникли ли они в наших собственных клетках или в клетках наших предков) вредны. Но в то же время именно мутации создают внутривидовую индивидуальную изменчивость, что составляет основную движущую силу эволюции. Поэтому далее мы уделим особое внимание химической природе мутаций и их последствиям. [c.12]

Генетические изменения в ферментах не всегда приводят к вредным последствиям. Часто они проявляются в изменении второстепенных признаков организма, таких, как цвет глаз или волос (рис. 9-24). Иногда в результате какого-либо генетического нарушения фермент начинает функционировать более эффективно, что дает организму некоторое преимущество в борьбе за существование. [c.267]

Сайты мутаций узнаются специальными нуклеазами, которые вырезают поврежденный участок из ДНК, а затем другие ферменты синтезируют замещающую последовательность. Вместе эти активности составляют репарирующую систему. Наряду с репарацией повреждений путем вырезания и замещения существуют системы, исправляющие вредные последствия репликации поврежденной ДНК. Такие исправляющие системы родственны системе генетической рекомбинации. Клетки Е. соИ, лишенные исправляющих систем, становятся чрезвычайно чувствительными к определенным типам повреждений. Репарирующие и исправляющие системы наиболее полно охарактеризованы у Е. соИ, однако их аналоги в клетках эукариот, вероятно, играют такую же важную роль. Можно предположить, что определенные болезни человека возникают в результате неправильного функционирования специфических репарирующих систем. [c.431]

Что полезного для изучения генетики поведения человека мы можем извлечь из опытов на дрозофиле и мыши Эксперименты на дрозофиле и мышц, интересные сами по себе, к сожалению мало могут помочь нам в оценке роли генетических факторов в изменчивости поведения человека. Замысел таких экспериментов основан главным образом на особенностях дрозофилы, которые отсутствуют у человека. Например, невозможно сконструировать мозаиков человека и пометить клетки подходящими мутациями, изменяющими фенотип, а самое главное-варианты поведения человека никогда не бывают фиксированы так жестко, как у насекомых. С этой точки зрения вопросы, которые можно поставить и решить в опытах на дрозофиле, носят не столько генетический, сколько эмбриологический и отчасти нейроанатомический и нейрофизиологический характер. Эти исследования можно сравнить, например, с экспериментами на кошках, у которых разрушают определенную часть мозга или периферические нервы и анализируют функциональные последствия, выясняя, как эти части структуры соотносятся с нормальной функцией. Когда невропатолог изучает неврологические симптомы для определения мозговой локализации повреждения, то это фактически аналогично обсуждаемым исследованиям на дрозофиле. Мутанты дрозофилы, используемые в этих экспериментах, были получены искусственно при помощи химических мутагенов. Хотя они могут возникать и спонтанно, их жизнеспособность в большинстве случаев снижена. Например, мутантные личинки с отсутствием внутренних часов обычно вылупляются на протяжении всего дня, это повышает для них вероятность погибнуть от высыхания или быть съеденными хищниками. Эти мутации можно сравнить с редкими наследственными болезнями, механизм которых неизвестен и которые поэтому дают мало информации о том, каким образом гены влияют на поведение в пределах нормы . Однако вредные мутации, в том числе мутации, затрагивающие функцию определенных групп нервных клеток, известны и у человека. Для анализа аномального действия генов используются [c.53]

Генетическое консультирование не преследует евгенических целей, оно имеет строго медицинскую направленность. Большинство исследователей считает, что нельзя давать супружеским парам советы относительно рождения детей, основанные на евгенических соображениях, даже в том случае, если результатом принятого ими рещения может стать увеличение генетического бремени популяции. У пар, обращающихся за советом, поддерживают решимость сделать выбор самостоятельно их рещение никак не должно зависеть от возможных вредных последствий для генофонда популяции. Такой порядок твердо определяет место генетического консультирования в медицинской практике, для которой центром внимания, объектом советов и лечения являются отдельный человек и его семья, а не популяция в целом. К счастью, больщинство пар выбирает тот путь, который соответствует благоприятному воздействию на генофонд популяции (т.е. предпочитает отказаться от деторождения в случае высокого риска). [c.143]

Не все факторы, нарушающие сегрегацию, обладают такими разрушительными побочными воздействиями, как ген t. Тем не менее большинство из них имеет по крайней мере некоторые вредные последствия. (Почти все побочные генетические эффекты неблагоприятны, и новая мутация обычно распространяется только в том случае, если ее благоприятные эффекты перевешивают неблагоприятные. Если как хорошие, так и плохие воздействия затрагивают все тело, то суммарный эффект все же может быть благоприятным для него. Но если неблагоприятные эффекты относятся к телу, а благоприятные — только к данному гену, то с точки зрения тела суммарный эффект совсем плох.) Если в результате мутации возникнет фактор, нарушающий сегрегацию, то, несмотря на свои гибельные побочные эффекты, он несомненно распространится по всей популяции. Естественный отбор (который в конечном итоге действует на уровне гена) благоприятствует этому фактору, хотя его эффекты на уровне индивидуального организма, вероятно, окажутся неблагоприятными. Хотя факторы, нарушающие сегрегацию, существуют, однако они немногочисленны. Мы могли бы задать вопрос, почему они встречаются не очень часто, или, что то же самое, почему процесс мейоза обычно столь же скрупулезно беспристрастен, как подбрасывание монеты. Мы обнаружили бы, что необходимость отвечать на него отпадет, как только мы поймем, почему вообще существуют организмы. [c.182]

Особенности социальных отношений часто приводят к определенным генетическим последствиям. На рис. 25.7 представлены частоты родственных браков в некоторых европейских популяциях. До 1700 г. римская католическая церковь лишь в редких случаях разрешала браки между родственниками. Число таких браков среди католиков Европы постепенно увеличивалось в течение XVIII-первой половины XIX в., а затем начало убывать. Высокая частота родственных браков в первой половине XIX в., вероятно, отчасти объясняется отменой Наполеоном права первородства, что привело к дроблению земельной собственности. Браки между близкими родственниками могли в той или иной мере противодействовать этой тенденции. Промышленная революция, благодаря которой сильно возросла географическая мобильность населения, возможно, в какой-то степени ответственна и за снижение частоты родственных браков в XIX в. Каковы бы ни были причины этих изменений, они имели важные генетические и медицинские последствия, поскольку сказывались на частоте проявления в популяции вредных рецессивно наследуемых признаков. [c.176]

Возможности 1вмвшательот1ва в генетические механизмы дают ужасающие последствия и в то же время они могут обеспечивать очень высокую специфичность, которая так необходима, поскольку химия генетики — это самая специфичная из всех разделов химии. Техника борьбы с использованием стерильных самцов была основана на крайней специфичности процесса спаривания. Генетики теперь считают стерильность слишком узким понятием. Самец может оставаться в половом отношении полностью активным, но его генетический материал содержит летальные гены, которые передаются потомству и вызывают раннюю его гибель. Однако в настоящее время еще рано делать какие-либо прогнозы. Неселективное применение мутагенных пестицидов может привести к признанию их негодными или к тому, что истинные овойства этих препаратов не будут использованы. Именно из-за высокой специфичности генетический механизм станет тем звеном, которое биохимик будущего сможет атакО Вать высокоопецифичеокими экзогенными химикатами, и, если исследователь подойдет к такой работе со знанием дела, он будет обладать самым специфическим методом борьбы с вредными насекомыми. [c.362]

Возникает законный вопрос добились лн люди чего-нибудь существенного в борьбе с вредными насекомыми, болезнями растений п сорняками с помощью пестицидов Да, конечно По вместе с тем следует признать, что ученые не смогли предугадать последствий их применения. Не было еще накоплено общебиологических знаний по генетической изменчивости, естественному отбору и динамике популяций живых организмов. К сожалению, не предвидели учепые п практического значения стойкости и широкого спектра токспчиостн самих пестицидов, что п привело в ряде случаев к роковым ошибкам. Бот почему многие относятся сейчас к ядохимикатам настороженно, если не сказать больше. Под влиянием общественного мнения ученые настойчиво пщут альтернативных пестицидам средств защпты растений. Эта задача по своим масштабам, сложности и серьезности подобна мировой проблеме обеспечения энергией, К сожалению, ей л деляется значительно меньше внимания, [c.41]

Генетическая инженерия с момента зарождения привлекла внимание ученых и широких кругов общественности потенциальной опасностью некоторых исследований. Это опасение бы. о высказано в 1974 году, вскоре после первых успешных экспериментов по получению рекомбинантных молекул ДНК методом in vitro. Группа известных молекулярных биологов во главе с П. Бергом призвала ученых к ограничению проведения ряда генно-инженерных экспериментов. Характер высказанных опасений был двоякого рода. Прежде всего указывалось на реальную возможность утечки клеток с рекомбинантными молекулами ДНК за пределы лаборатории или промышленных производств и, следовательно, угрозы внесения в организм человека или животных вредных чужеродных либо собственных продуктов (например, гормонов), но в неконтролируемых концентрациях. А это, естественно, может привести к негативным последствиям, которые трудно предсказать. Во-вторых, отсутствие достаточных знаний о структуре и функциях генов, находящихся в клонируемом фрагменте ДНК, может привести к тому, что при внесении их в реципиентные клетки они начнут синтезировать не только желаемое вещество, но и какие-либо опасные продукты (токсины, продукты онкогенов и т. п.). [c.473]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология