Организмы внеземные

Таким образом, углерод обладает удачным сочетанием свойств его небольшие атомы с таким же числом валентных электронов, как и число валентных орбиталей, образуют друг с другом связь настолько же прочную, как и связь с кислородом. Авторы научно-фантастических романов долгое время описывали воображаемую, совсем непохожую на обычную, внеземную жизнь, основанную на неводной химии и элементе, отличном от углерода. Их излюбленным элементом был кремний, и они заселяли Марс чудовищами, тела которых подобны силиконовой замазке, а пища состоит из камней. Но чем больше становится известно о роли соединений углерода в земных живых организмах, тем труднее представить себе, что соединения кремния способны выполнять даже отдаленно напоминающую роль. Углерод обладает уникальными свойствами, которые не могут дублироваться ни одним другим известным элементом. [c.282]

Вместе с тем в то время продолжали еще встречаться объяснения ферментаций с помощью внеземных причин. Каспар Крамер, профессор медицины в Эрфурте, в своей книге, увидевшей свет в 1688 г. (48), вновь пытался возродить архей, связывая процессы,происходящие в организме, с действием света звезд и т.д. [c.38]

Проведение такого опыта связано с весьма существенной трудностью экспериментатору абсолютно неясно, что ему нужно искать. Какого рода явление следует считать знаком того, что перед нами живая система или система с тенденцией к превращению в живую По-видимому, совершенно необходимо определить те минимальные требования, которым должна удовлетворять живая система. Хотя на первый взгляд эта задача кажется весьма простой, на самом деле она крайне сложна, и в научной литературе существуют большие разногласия на этот счет. Все три главные формулировки проблемы происхождения жизни, равно как и проблема поиска внеземной жизни, предполагают существование какого-либо определения понятия жизнь . Напомним, что в начале этой главы речь шла о некой гипотетической первичной популяции микроорганизмов, сходных по своей организации с простейшими современными микроорганизмами. Можно думать, что свойства этих организмов помогут создать вполне пригодное для наших целей приблизительное определение первых проявлений жизни, так что можно будет представить себе, какого рода [c.55]

Я воздержусь от более подробного анализа этих теорий. Лучше давайте вспомним факты, полученные при изучении углистого комплекса. Мы видели, что в его растворимом веществе содержатся разные типы органических молекул, встречающиеся и в современных земных организмах. Но, насколько известно, все эти соединения могут при благоприятном стечении обстоятельств синтезироваться и неорганическим путем, в восстановительных условиях. Следовательно, мы не можем решить, являются ли данные вещества остатками жизни или это продукты преджизни. Другие анализы, главным образом определение соотношения стабильных изотопов углерода, показали, что интересующие нас вещества в любом случае имеют внеземное происхождение. [c.374]

Организованные элементы состоят, как оказалось, частично из углерода, а частично из минералов. Они присущи самим метеоритам, а не занесены туда на Земле. Их морфология не позволяет однозначно ответить на вопрос, являются ли они продуктами преджизни или жизни, хотя большинство микробиологов, кажется, склоняется ко второму предположению. Однако сейчас считается общепринятым, что организованные элементы несомненно имеют внеземное происхождение. Вывод этот основан на изучении морфологии организованных элементов , отличающейся от морфологии земных организмов. [c.375]

Если организованные элементы углистых метеоритов действительно представляют собой фоссилизированные формы внеземной жизни, то возникает вопрос, почему, будучи так близки к земной жизни химически, они так сильно отличаются от нее по своей морфологии. Здесь мы вновь сталкиваемся с вопросом, уже затронутым в гл. IV, разд. 9, там, где обсуждалась схема Пири. Рассматриваемые нами простые молекулы образуются в результате ограниченного числа реакций, и при сходных условиях может возникнуть и выжить лишь ограниченный набор соединений. Как мы уже видели, на родительском теле углистых метеоритов должна была существовать водная, низкотемпературная среда, близкая к земной. Не исключено, конечно, что более сложные вещества неэкстрагируемой части углистого вещества отличны от веществ, присущих земной жизни. Впрочем, это маловероятно [4]. Во всяком случае, более простые соединения, которые анализировали до сих пор, имеют вполне обычное строение, и это не удивительно. Но ведь с морфологией дело обстоит иначе. Даже самые простые морфологические структуры, вроде пор и шипов, показанных на фото 45, могут развиваться по-разному в разных районах, в разных параллельных рядах эволюции, у разных организмов. В данном случае нельзя выделить какие-то простые, совершенно определенные реакции, которые способствовали бы развитию той или иной подобной структуры. Оно определяется взаимодействием между мутациями, имеющимися в популяции в данное время, и давлением отбора, обусловленным средой. Количество независимых переменных, участвующих в игре, здесь настолько велико, что возможность повторения практически исключена. Следовательно, если та или иная структура появилась в одной эволюционной ли- [c.375]

Великое разнообразие растений н животных как в прошлом, так и в настоящем отражает реакцию организмов па колебания условий среды на протяжении тысячелетий. Само возникновение живых форм из более простых неживых соединений — ответ на изменяющиеся услО Вия среды. В самом деле, если бы Земля не начала остывать и если бы различные элементы не распределились в ней так, как это случилось, или же если бы температурные и энергетические условия не сделали возможным образование воды, то жизнь —во всяком случае в той ее форме, в какой она нам известна,— не могла бы возникнуть. Исходные причины, обусловившие изменения среды, являются внеземными и недостаточно поняты. Тем не менее мы имеем известное представление о характере изменений, происходивших на Земле со времени ее образования, в частности о тех, которые имели место в сравнительно недавнее время. Сведения об этом дают остатки растений и животных, некогда обитавших на поверхности Земли и в морских водах. Эти остатки азывают ископаемыми остатками (рис. 17.1). [c.445]

Точно так же не является ответом на вопрос и гипотеза о внеземном происхождении жизни и занесении ее на Землю в виде каких-то спор или зародышей с другой планеты К Эта гипотеза не объясняет первоначального возникновения этих спор или зародышей, а просто истоки жизни выносит в просторы Вселенной. В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения возможность существования жизни в других частях Вселенной, однако вероятность занесения на Землю живых организмов из космического пространства не имеет пока никаких подтверждений. [c.163]

Если верно первое предположение, тогда получен ответ на поставленный ранее вопрос. Аминокислоты действительно могли образоваться в природе абиогенным путем. Ученые полагают, что открытие внеземных аминокислот подтверждает первое предположение, поскольку они оптически неактивны, т. е. они не вращают плоскость поляризации света. Аминокислоты же биологического происхождения оптически активны. Для аминокислот, выделенных из живущих на Земле организмов, всегда наблюдалась оптическая активность и предполагается, что это должно быть справедливо для всей Вселенной. Аминокислоты, синтезированные небиогенным путем в опытах, имитирующих первичную атмосферу Земли, не обладают оптической активностью. [c.18]

Наиболее надежным доказательством жизни вне Земли, бесспорно, следует считать рост и размножение микроорганизмов как фундаментальных свойств живой системы. Регистрация динамики нарастания биомассы, биополимеров, продуктов метаболизма является важнейшим проявлением размножения организмов. Эти процессы прерываются при добавлении к я иупеспособным микроорганизмам метаболических ядов, что может служить падежным контролем в экспериментах по обнаружению внеземной жизни. [c.131]

В гл. XVII рассмотрена возможность существования внеземной жизни. Об этом много спорят с тех пор, как в 1961 году в некоторых метеоритах были обнаружены органические соединения и организованные элементы — под этим осторожным названием, видимо, подразумеваются ископаемые остатки организмов. Несмотря на усиленное изучение этих остатков, возможность существования жизни вне Земли остается недоказанной. Но она и не отброшена полностью, и, по-моему, объективная оценка фактов приводит к заключению, что найденные в метеоритах остатки могут иметь биогенную природу. [c.16]

Главная альтернатива толкования организованных элементов как фоссилизированных остатков внеземной жизни — утверждение, что они представляют собой продукт наземного загрязнения. Высказывалось даже мнение, что 90% организованных элементов есть не что иное, как наземное загрязнение. В частности, под подозрением находится пыльца растений, особенно Ambrosia, которая растет вблизи городов. Конечно, пыльца всегда может попасть на микроскопический препарат. Но утверждение, что почти все организованные элементы не что иное, как земное загрязнение, затрагивает профессиональную честь микробиологов, работавших с углистыми метеоритами. Каждый микробиолог, приступая к любой работе, помнит о возможности загрязнения. К тому же микробиологи сравнивали загадочные структуры с современными микроорганизмами и не нашли сходства между ними. Да ведь и целью работы, как мы видели, была вначале проверка возможности загрязнения проб метеорита земными организмами во время хранения проб в музее. Утверждать, что большая часть организованных элементов , если не все они, представляет собой пыльцу Ambrosia, — это то же самое, что сказать физику, будто он не умеет читать показания своих приборов, или химику — что он не умеет работать с чистыми веществами. [c.372]

Существуют природные источники ионизирующего излучения двух типов внеземные и земные. Первые возникают в космическом пространстве как первичные космические лучи. Они дают начало вторичным космическим лучам, воздействию которых и подвергаются живые организмы. На уровне моря доза излучения составляет приблизительно 30 мрад в год. Дозы различаются в зависимости от географической широты и особенно от высоты над уровнем моря оии приблизительно удваиваются каждые 1500 м вплоть до высоты в несколько километров над уровнем моря. Земным источником излучения являются радиоактивные изотопы в скальных породах, почве, гидросфере и атмосфере. Некоторые из них поглощаются живыми организмами, и, следовательно, облучение может быть не только внешним, ио и внутренним. Согласно недавним расчетам, средняя доза внешнего облучения от земных источников составляет 50 мрад в год, внутреннего — 20 мрад в год (UNS EAR,1972). [c.473]

Как возникла жизнь Это один из главных вопросор, на которые человечеству еще не удалось ответить. Естественнонаучные попытки объяснить происхождение жизни долгое время рассматривались как метафизические. Позже появились разные теории, объясняющие генезис живых систем, такие, как самозарождение, витализм, молекулярная теория (теория голого сена ) и т. д., которые впоследствии были опровергнуты. Затем распространилась идея о том, что жизнь попала на Землю с других планет. Согласно этой концепции, известной под названием панспермии, зародыши внеземных организмов под влиянием разных сил попали на Землю из других солнечных систем. Однако аргументы панспермии нельзя считать решением проблемы происхождения жизни, так как по существу она переносит вопрос из одного места Вселенной в другое. Хотя два аспекта — генезис и существование живых организмов во Вселенной — тесно связаны между собой, фундаментальной проблемой научного исследования остается происхождение жизни. Если мы поймем, что произошло на нашей планете, то сможем представить себе зарождение жизни в любой части Вселенной. [c.9]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология