Внеземная жизнь

Одним из веществ, обнаружение которых в метеоритных образцах убедительно подтверждает гипотезу существования внеземной жизни, является порфин (рис. 20-18), а также его производные, порфирины. Порфирины представляют собой плоские молекулы, обладающие свойствами тетраден-татных хелатных групп для металлов Mg, Fe, Zn, Ni, Со, u и Ag, с которыми они образуют плоско-квадратные комплексы, показанные на рис. 20-19. Один из таких комплексов с железом, имеюпщй боковые цепи, изображен на рис. 20-20 и называется группой гема. Порфириновый комплекс магния с органической боковой цепью, показанный на рис. 20-21, представляет собой х.юрофилл. [c.253]

Таким образом, углерод обладает удачным сочетанием свойств его небольшие атомы с таким же числом валентных электронов, как и число валентных орбиталей, образуют друг с другом связь настолько же прочную, как и связь с кислородом. Авторы научно-фантастических романов долгое время описывали воображаемую, совсем непохожую на обычную, внеземную жизнь, основанную на неводной химии и элементе, отличном от углерода. Их излюбленным элементом был кремний, и они заселяли Марс чудовищами, тела которых подобны силиконовой замазке, а пища состоит из камней. Но чем больше становится известно о роли соединений углерода в земных живых организмах, тем труднее представить себе, что соединения кремния способны выполнять даже отдаленно напоминающую роль. Углерод обладает уникальными свойствами, которые не могут дублироваться ни одним другим известным элементом. [c.282]

Оптическая активность — неотъемлемое свойство важнейших природных веществ. Роль оптически активных веществ в живой природе столь велика, что поиски оптически активных веществ на других планетах рассматриваются в настоящее время как один из вариантов обнаружения внеземной жизни [36]. [c.655]

Это открытие говорит о том, что либо аминокислоты действительно образовались где-то во Вселенной абиогенным путем, либо существует внеземная жизнь. Без сомнения, открытие существования внеземных аминокислот не опровергает ни одну из этих возможностей. Обе могут быть справедливы. По крайней мере хотя бы одна из них должна быть верна. [c.18]

Доказательств биогенного происхождения большинства найденных в природе соединений углерода более че.м достаточно, поэтому недавнее открытие метеоритов, содержащих углеродистые вещества, вызвало большой интерес к возможности внеземной жизни. Однако простые эксперименты показали, что обнаруженные в метеоритах соединения (и в том же соотношении) могут быть получены нагреванием СО и СН4 до 900 °С при давлении 1 атм в стеклянной трубке. Типичные продукты такого взаи-.модействия — водород, бензол, толуол, нафталин, антрацен и другие более сложные соединения. [c.168]

Наиболее надежным доказательством жизни вне Земли, бесспорно, следует считать рост и размножение микроорганизмов как фундаментальных свойств живой системы. Регистрация динамики нарастания биомассы, биополимеров, продуктов метаболизма является важнейшим проявлением размножения организмов. Эти процессы прерываются при добавлении к я иупеспособным микроорганизмам метаболических ядов, что может служить падежным контролем в экспериментах по обнаружению внеземной жизни. [c.131]

Широкие возможности ПГХ в сочетании с масс-спектр.оме-трией использованы в космических исследованиях для определения органического вещества в грунтах других планет с целью установления внеземной жизни. Результаты исследования органического вещества почв [309] показали возможность дифференциации обитаемых и необитаемых грунтов. Распределение продуктов пиролиза необитаемых грунтов близко к распределению для метеоритов и сланцев, при этом образуются главным образом углеводороды. Эти исследования и методика положены в основу работы автоматической аналитической системы, установленной на Викинге , направленном для исследования поверхности Марса. Задача анализа состояла в определении органического вещества биологического происхождения [c.236]

Проведение такого опыта связано с весьма существенной трудностью экспериментатору абсолютно неясно, что ему нужно искать. Какого рода явление следует считать знаком того, что перед нами живая система или система с тенденцией к превращению в живую По-видимому, совершенно необходимо определить те минимальные требования, которым должна удовлетворять живая система. Хотя на первый взгляд эта задача кажется весьма простой, на самом деле она крайне сложна, и в научной литературе существуют большие разногласия на этот счет. Все три главные формулировки проблемы происхождения жизни, равно как и проблема поиска внеземной жизни, предполагают существование какого-либо определения понятия жизнь . Напомним, что в начале этой главы речь шла о некой гипотетической первичной популяции микроорганизмов, сходных по своей организации с простейшими современными микроорганизмами. Можно думать, что свойства этих организмов помогут создать вполне пригодное для наших целей приблизительное определение первых проявлений жизни, так что можно будет представить себе, какого рода [c.55]

Однако есть одно серьезное возражение, мешающее признать внеземное биогенное происхождение углистого комплекса. Ведь все соединения, перечисленные в табл. 23, были синтезированы в модельных экспериментах с первичной атмосферой, описанных в гл. VI. Хотя разнообразие органических соединений, найденных в углистых метеоритах, уже само по себе служит веским доводом в пользу биогенной природы углистого материала, а значит, и в пользу существования внеземной жизни, но счесть его окончательным и решающим доказательством нельзя. Не исключено, что все эти вещества образовались неорганическим путем в условиях бескислородной планетной атмосферы или на поверхности астероидов, неспособных удержать атмосферу, а может быть, [c.368]

Итак, несмотря на фантастическое развитие аналитической техники за последние годы, несмотря на то что сейчас мы гораздо больше знаем об этих углеродистых соединениях, мы все еще не можем дать окончательного ответа на вопрос, являются ли исследованные вещества остатками внеземной жизни. [c.369]

Если организованные элементы углистых метеоритов действительно представляют собой фоссилизированные формы внеземной жизни, то возникает вопрос, почему, будучи так близки к земной жизни химически, они так сильно отличаются от нее по своей морфологии. Здесь мы вновь сталкиваемся с вопросом, уже затронутым в гл. IV, разд. 9, там, где обсуждалась схема Пири. Рассматриваемые нами простые молекулы образуются в результате ограниченного числа реакций, и при сходных условиях может возникнуть и выжить лишь ограниченный набор соединений. Как мы уже видели, на родительском теле углистых метеоритов должна была существовать водная, низкотемпературная среда, близкая к земной. Не исключено, конечно, что более сложные вещества неэкстрагируемой части углистого вещества отличны от веществ, присущих земной жизни. Впрочем, это маловероятно [4]. Во всяком случае, более простые соединения, которые анализировали до сих пор, имеют вполне обычное строение, и это не удивительно. Но ведь с морфологией дело обстоит иначе. Даже самые простые морфологические структуры, вроде пор и шипов, показанных на фото 45, могут развиваться по-разному в разных районах, в разных параллельных рядах эволюции, у разных организмов. В данном случае нельзя выделить какие-то простые, совершенно определенные реакции, которые способствовали бы развитию той или иной подобной структуры. Оно определяется взаимодействием между мутациями, имеющимися в популяции в данное время, и давлением отбора, обусловленным средой. Количество независимых переменных, участвующих в игре, здесь настолько велико, что возможность повторения практически исключена. Следовательно, если та или иная структура появилась в одной эволюционной ли- [c.375]

Удельное вращение плоскости поляризации света энантиоме-рами многих биологически активных молекул часто мало поляриметрические методы не всегда достаточно чувствительны, чтобы обнаружить следы изомера, сопутствующего большому избытку антипода. Такой анализ может иметь важное значение по нескольким причинам. При получении биологически активных пептидов влияние изомерных примесей кумулятивно присутствие 1% о-аминокислоты в каждой из аминокислот, вошедшей в 10-членный пептид, приведет к неактивному на 10% соединению. Другая область, представляющая значительный интерес, относится к обнаружению внеземной жизни. Уникальной особенностью макромолекул биологического происхождения является их способность различать и избирательно включать определенные оптические изомеры. Обнаружение преобладания одного оптического изомера на отдаленной планете может рассматриваться как указание на существование жизни [59]. Неудивительно, что, несмотря на трудность разделения оптических изомеров на обычных жидких фазах, ГХ уделялось значительное внимание как быстрому способу их разделения и идентификации. Особенно успешными оказались два следующих подхода (а) применение оптически активных жидких фаз и (б) введение в разделяемые соединения второго асимметрического центра. [c.96]

Как современное воплощение этой мысли возникла идея, что, быть может, в поисках внеземной жизни надо искать, например на Марсе, оптически активные вещества. Для этого предлагали запустить на Марс среди других приборов, которые могли бы обнаружить жизнь, так называемый зонд Пастера . Его задачей было бы обнаружение оптической активности в образцах марсианского грунта. Давно уже никто не думает, что на Марсе есть марсиане, которых можно было бы просто увидеть при помощи телевизионной установки, опущенной на Марс. Явно там нет, по современным данным, высших форм жизни, но не исключается существование микроорганизмов, которые способны приспособиться к экстремальным условиям. Микроорганизмы в больщих количествах находятся в почве Земли. Если из образца земной почвы извлечь органическую часть и прогидролизовать ее, то получившийся раствор всегда оптически активен из-за присутствия аминокислот и сахаров. [c.403]

Научная дискуссия о внеземной жизни почти всегда касается тех ус-.ловий, в lioTopbix возникла жизнь. В реальной обстановке жизнь нам известна только как неразрывная составная часть одной из геосфер Земли --биосферы. Вопрос о начале жизни на натней планете сводится г< вопросу о начале в ней биосферы (Вернадский, 1931). [c.101]

Тем не менее на первых этапах поисков внеземной жизни предполагается исходить из земных представлений о жизни и живом теле. Весь ход химической эволюции на Земле делает необходимым поиски на Марсе в первую очередь гетеротрофных микроорганиз(Мов, затем фотосинтезирующих, денитрифицирующих, десульфирующих, а также бактерий, окисляющих серу, железо, метан и водород (Imshenetsky, 1964). Если исходить из данных, полученных с земными микроорганизмами, развивающимися в искусственном Марсе , то можно предположить, что микробы на Марсе должны быть ксерофитными и микроаэрофильными (Imshenetsky, 1969). [c.121]

В гл. XVII рассмотрена возможность существования внеземной жизни. Об этом много спорят с тех пор, как в 1961 году в некоторых метеоритах были обнаружены органические соединения и организованные элементы — под этим осторожным названием, видимо, подразумеваются ископаемые остатки организмов. Несмотря на усиленное изучение этих остатков, возможность существования жизни вне Земли остается недоказанной. Но она и не отброшена полностью, и, по-моему, объективная оценка фактов приводит к заключению, что найденные в метеоритах остатки могут иметь биогенную природу. [c.16]

Эти факты заставляют предположить, что углеродсодержащие соединения и организованные элементы из метеорита Orgueil и сходных с ним метеоритов представляют собой фоссилизированные остатки внеземной жизни. Но даже самые осторожные намеки на такую возможность (см., например, [9, 24, 32, 33]) сразу же были встречены резкой критикой (см., например, [1, 13]). Любопытно, что критики чаще всего подчеркивали возможность попадания в метеорит биогенных веществ земного происхождения, хотя исследователи метеоритов с самого начала помнили о такой возможности и фактически организованные элементы были найдены в ходе проверки проб на загрязненность. В настоящее время это возражение уже отброшено. Но, как мы узнаем из этой главы, до сих пор нет общего мнения о природе найденных соединений не ясно, следует ли считать их биогенными или абиогенными. [c.362]

Фото 43—46 и фиг. 102 дают представление о морфологии организованных элементов . Полный каталог найденных к 1962 году форм приводится в работе Мамикуньяна и Бриггса [19]. Организованные элементы — это микроскопические (5—50 мкм, чаще всего 6—15 мкм) одноклеточные образования. Часто можно рассмотреть детали строения, например двойные стенки, поры, шипы. Итак, нельзя сказать, что эти образования крайне просты. Поэтому не удивительно, что среди ученых, безоговорочно принимающих эти структуры за остатки внеземной жизни, больше всего микробиологов (ср. [36]). Во-первых, они видят в этих образованиях такую степень организации, которую привыкли связывать с жизнью, — следовательно, это фоссилизированные существа во-вторых, такие формы не обнаружены на Земле — следовательно, они принадлежат к внеземной жизни. [c.370]

Главная альтернатива толкования организованных элементов как фоссилизированных остатков внеземной жизни — утверждение, что они представляют собой продукт наземного загрязнения. Высказывалось даже мнение, что 90% организованных элементов есть не что иное, как наземное загрязнение. В частности, под подозрением находится пыльца растений, особенно Ambrosia, которая растет вблизи городов. Конечно, пыльца всегда может попасть на микроскопический препарат. Но утверждение, что почти все организованные элементы не что иное, как земное загрязнение, затрагивает профессиональную честь микробиологов, работавших с углистыми метеоритами. Каждый микробиолог, приступая к любой работе, помнит о возможности загрязнения. К тому же микробиологи сравнивали загадочные структуры с современными микроорганизмами и не нашли сходства между ними. Да ведь и целью работы, как мы видели, была вначале проверка возможности загрязнения проб метеорита земными организмами во время хранения проб в музее. Утверждать, что большая часть организованных элементов , если не все они, представляет собой пыльцу Ambrosia, — это то же самое, что сказать физику, будто он не умеет читать показания своих приборов, или химику — что он не умеет работать с чистыми веществами. [c.372]

Предположение, согласно которому в углистых метеоритах найдены свидетельства существования внеземной жизни, подрывает один из самых лелеемых предрассудков человека — представление о том, что жизнь существует только на Земле. Может быть, работа Надя и Клауса была встречена такой пристрастной критикой именно из-за этого предубеждения, прочно укоренившегося в умах. Но, мысленно выходя за тесные пределы нашей Солнечной системы, можно представить себе, что существование жизни в других уголках Вселенной не так уж невероятно. Мамикуньян писал [20] Велика математическая вероятность того, что во Вселенной есть неизвестные нам пока планеты с пригодными для жизни условиями. Примерно одна звезда из миллиона может иметь планету, отвечающую всем требованиям . [c.376]

Толща земного океана почти безжизненна, поэтому важных находок можно ожидать в камнях каменно-ледяных комет камни могут бьггь кусками дна или берега. Интересно бьшо бы обнаружить остатки жизни у фрагментов первичных гидротерм Фаэтона, но еще интереснее найти что-то совсем неведомое. Основана ли внеземная жизнь на знакомой нам биохимии [c.438]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология