Флуоресцентные кислородный

Хотя, в отличие от электродов, оптические сенсоры не требуют отдельного сенсора сравнения, их эксплуатационные характеристики все же существенно улучшаются, если аналитический сигнал сравнивать с некоторым опорным сигналом. Для этого существует несколько способов. Самый простой из них заключается в прямом измерении интенсивности источника на аналитической длине волны, чтобы компенсировать флуктуации его собственной интенсивности. Более привлекательный подход состоит в использовании сигнала сравнения - интенсивности света, проходящего через иммобилизованный реагент. Это позволяет компенсировать любые изменения в оптических свойствах фазы реагента (например, изменения в рассеянии света в фазе реагента из-за изменения показателя преломления исследуемого образца во времени). В флуоресцентном кислородном сенсоре сигналом сравнения может служить обратное рассеяние возбуждающего света [18]. Другой способ получения сигнала сравнения-это введение в фазу реагента какого-либо флуоресцирующего агента, нечувствительного к определяемому веществу. Там, где это возможно, наилучшим подходом является получение сигнала сравнения от самого иммобилизованного реагента. Например, в рН-сенсоре на основе индикатора, кислая и основная формы которого флуоресцируют при разных длинах волн, можно измерять отношение интенсивности флуоресценции этих двух форм [35]. Такой сигнал сравнения компенсирует не только приборные флуктуации и колебания оптических свойств реагентной фазы, но и изменения количества иммобилизованного индикатора вследствие медленного разложения или некоторых других процессов. [c.476]

Первые работы, результаты которых показали практическую пригодность атомно-флуоресцентного анализа, опубли кованы в 1964 году [54, 55]. Авторы этих работ рассмотрели теоретические основы метода, провели сравнение с атомноабсорбционным и эмиссионным пламенно-фотометрическими методами анализа и применили метод к определению цинка, кадмия и ртути в водных растворах. Используя в качестве источника света газоразрядные дуговые лампы, прямоточную горелку Бекмана и кислородно-ацетиленовое пламя, они получили чувствительность атомно-флуоресцентного обнаружения, равную 0,04 мкг/мл для цинка (линия 2п 214 ммк), 0,05 мкг/мл для кадмия (линия С(1 229 ммк) н 1 мкг/мл для ртути (линия 254 ммк). Достигнутые пределы атомно-флуо-238 [c.238]

Чувствительность. Чувствительность флуоресцентного метода определения корала лимитируется величиной флуоресценции растворов, полученных нри анализе необработанных коралом образцов. В с.чучае анализа образцов жира или мяса чувствительность метода составляет 0,02 мкг/кг корала. Метод дает возможность открывать в животной ткани от 80 до 100% корала и от 100 до 110% его кислородного аналога. [c.349]

Водородно-воздушное пламя дает более высокую чувствительность атомно-флуоресцентного определения С(1 (0,002 мкг/мл), чем ацетилено-воздушное [577]. Отмечена возможность определения 0,001 мкг СА/мл и с использованием вместо спектральных приборов светофильтров распыление раствора производили непосредственно в водородно-воздушное пламя [763]. Высокая чувствительность — 0,0002 мкг СА/мл — реализована также при применении кислородно-водородного пламени с помощью горелки-распылителя [646]. В турбулентном пламени водород — воздух в комбинированной горелке-распылителе интенсивность атомной флуоресценции легко атомизируемых металлов (в том числе и С(1) в 2—3 раза выше, чем при использовании такого же, но предварительно смешанного пламени в горелке с камерой распыления [514]. [c.131]

Практическое применение метод получил для определения цинка, кадмия и ртути Кислородно-водородное или кислородно-ацетиленовое пламя комбинированной горелки-распылителя освещалось излучением ламп с парами цинка, кадмия или ртути. Аналитические линии цинка — 213,8, кадмия —228,8 и ртути — 253,7 ммк. Во всех случаях обнаружено флуоресцентное излучение металлов, интенсивность которого при концентрации растворов солей, вводимых в пламя, 100 мкг1мл составляла [c.298]

Замена гетероциклического кислорода в молекуле кумарина азотом вызывает гипсохромный эффект. Замещенные карбостирила в некоторых случаях обладают более интенсивной флуоресценцией, чем их кислородные аналоги. Это наглядно видно при сопоставлении флуоресцентных свойств 4-метил-7-амино-, 4-метил-7-гидроксикар-бостирилов и соответствующих замещенных кумарина [62]. [c.169]

Флуоресцентный метод определения остаточных количеств корала применяют для всех типов животной ткани, включая жиры. Образцы мяса обрабатывают при размалывании ацетоном или бензолом. Полученную при экстракции водную фазу отбрасывают. После добавления хлороформа отделяют фильтрованием остатки воды и нерастворимые веш ества. Затем растворитель удаляют, остаток растворяют в н-гексане и при помопщ экстракции ацетонитрилом отделяют жир. Хлорметилумбеллифероп удаляют при пропускании хлороформного раствора через колонку, заполненную промытой кислотой окисью алюминия. Корал и его кислородный аналог элюируют хлороформом. После упаривания элюата остаток гидролизуют водным раствором едкого кали. Из гидролизата амиловым спиртом экстрагируют примеси, подавляющие флуоресценцию. Флуоресценцию раствора измеряют при 410 ммк, используя для активации свет с длиной волны 330 ммк. [c.347]