Популяция значение термина

Изучение, интродукция, разведение и сохранение полезных организмов, осуществляющих регулирование плотности популяции других организмов, составляют содержание биологической борьбы с вредителями. При этом особенное внимание уделяется борьбе с вредными насекомыми, клещами и сорными растениями. Четыре понятия — изучение, интродукция, раз-ведение и сохранение — обозначают последовательные фазы биологического метода регулирования численности вредителей, и поэтому обсуждение каждого из понятий в отдельности позволит определить сферу применения биометода и дать краткий обзор вопросов, рассматриваемых далее в этой книге. Смысл, обычно вкладываемый в термин биологическая борьба , в действительности относится к методу или методам биологической борьбы с вредителями, а не к результатам, и, как правило, при этом подчеркивается использование человеком естественных врагов вредителей. Франц придает особое значение именно такому определению [740]. Однако определение, подчеркивающее сугубо утилитарную сторону науки, автоматически исключает многие важные основные исследования неприкладного характера и может также исключать влияние тех естественных врагов, которые совершенно не использовались человеком. Я считаю крайне важным включить оба эти аспекта в определение биологического регулирования численности вредителей, а значит, и в определение биологического метода борьбы. [c.19]

Гипотеза о случайном поиске, имеющая решающее значение для теории Никольсона — Бейли, должна быть тщательно сформулирована и объяснена, тем более что она оспаривалась многими учеными (см. критику модели Лотки — Вольтерры). Никольсон и Бейли [1468] и Никольсон [1465] старательно подчеркивают, что случайный характер поиска в данной среде присущ популяции животных в целом, но не отдельным особям. Целенаправленный поиск, ведущийся каждой из многочисленных независимо ищущих особей, не создает целенаправленности поиска всей группы особей. До тех пор, пока поиск в пределах популяции совершенно не организован, он ведется случайно. Хаффейкер [1018] также отмечал, что даже при более целенаправленном поведении особей поиск будет случайным, если эти особи находятся вне зоны восприятия наводящего стимула или существуют барьеры, предотвращающие безошибочное обнаружение. Фактически описательным термином случайный поиск выражается изложенная выше основная предпосылка модели Лотки — Вольтерры, по которой успех группы животных при поисках требуемого объекта, например пищи, является простой функцией произведения плотности популяции животного и плотности разыскиваемого объекта. [c.54]

Очень важно уяснить, что прямые или косвенные факторы, ограничивающие популяцию, накладываются друг на друга. Никольсон [1465] рассматривал действие климатических и почвенных факторов как конечную детерминанту, а действие регулирующего механизма — как непосредственный фактор. Хаффейкер [1018] пользовался терминами конечный и ближайший в этом же смысле для того, чтобы подчеркнуть вместе с Соломоном [1893] и Никольсоном [1465], что значение сил, определяющих специфические условия среды, или ее потенциал, ни в коей мере не уступает значению регулирующих механизмов. Просто подчеркивается разница в роли этих факторов. Таким образом, условия, определяющие потенциальные уровни ресурсов и т. п., и механизмы, управляющие их использованием, являются взаимно совместимыми объяснениями, не противоречащими друг другу. Мы пользуемся термином потенциал , поскольку фактический (первоначальный) уровень какого-либо ресурса (например, пищи), регулирующего обилие хищника, может позднее определяться этим хищником, когда произойдет заметное изменение (снижение) количества пищи по сравнению с потенциальным уровнем. Каждое из этих действий представляет собой элемент естественного регулирования, наше понимание которого основано отчасти на идеях Фридерих-са [745] и Швердтфегера [1759], рассматривавших всю экосистему как определяющую. [c.69]

Инфекционность, или способность к распространению, является одним из наиболее важных факторов, влияющих на эпизоотии в популяциях насекомых. В эпидемиологии термин эпидемический штамм используется для обозначения штамма с высокой способностью к естественному распространению (в популяции животных), приводящему к острой и пагубной эпидемии [2316], При эпизоотиях в популяциях насекомых этот термин можно заменить термином эпизоотический штамм . Эпидемичедкий штамм характеризуется двумя свойствами высокой вирулентностью и высокой инфекционностью, но он может утратить свой эпидемический характер при потере любого из этих свойств. Однако Уэбстер [2244] на основании своих работ по экспериментальной эпидемиологии пришел к выводу, что популяция хозяина, состоящая из особей с различной восприимчивостью к болезням, может иметь большее значение, чем изменения в вирулентности и инфекционности патогенных организмов. [c.418]

Такой ход рассуждений можно сформулировать в терминах, приближающихся к дарвиновским и не слишком четких. Эволюция действует через естественный отбор, а естественный отбор означает дифференциальное выживание наиболее приспособленных . Но идет ли при этом речь о наиболее приспособленных индивидуумах, наиболее приспособленных расах, наиболее приспособленных видах или о чем-то еще В ряде случаев это не играет большой роли, но когда мы говорим об альтруизме, решающее значение этого момента становится очевидным. Если в процессе, который Дарвин назвал борьбой за существование, конкурируют виды, то индивидуум, по-видимому, лучше всего рассматривать как пешку в игре, которой жертвуют во имя высших интересов вида как целого. Выразим это в несколько более пристойной форме такая группа, как вид или популяция в пределах вида, отдельные члены которой готовы принести себя в жертву во имя благополучия данной группы, имеет больше шансов избежать вымирания, чем соперничающая с ней группа, отдельные члены которой ставят на первое место собственные эгоистичные интересы. Поэтому мир оказывается населенным главным образом группами, состоящими из самоотверженных индивидуумов. В этом суть, теории группового отбора , которую биологи, недостаточно хорошо знакомые с эволюционной теорией, долгое время считали правильной и которая открыто и прямо изложена в знаменитой книге В. Уинн-Эдвардса (V. .Wynne-Edwards) и популярно представлена Робертом Ардри в его книге Социальный контракт . Ортодоксальную альтернативную теорию обычно называют индивидуальным отбором , хотя лично я предпочитаю говорить о генном отборе. [c.14]

Дифференциальная приспособленность генотипов возникает в результате действия самых разнообразных механизмов, о большинстве из которых мы лишь смутно догадываемся только немногие из них могут быть раскрыты на основании экспериментов или наблюдений. Сам факт отбора легко обнаруживается по изменению генетического состава популяции, однако точный механизм осуществления этого изменения остается в значительной степени неясным. Генетики рассматривают целый ряд возможных механизмов. Так, например, особи некоторых, генотипов могут быть более плодовитыми, чем другие. Не исключена также, что приспособленность определяется не плодовитостью per se, а способностью скрещиваться на более ранней стадии, благодаря чему образуется большее число потомков. Компоненты приспособленности рассматриваются в одной из работ, где затронуты упомянутые вопросы [592]. Некоторые генотипы могут быть более, чем другие, восприимчивы к определенным болезням, что уменьшает их шансы на участие в размножении или ослабляет их воспроизводительные способности. Причина дифференциальной приспособленности мон<ет быть связана с любой стадией жизненного цикла — от оплодотворения до смерти. Какой бы ни была при этом биологическая основа, дифференциальная приспособленность определяется просто совокупностью всех причин, приводящих к дифференциальному представительству генов от различных генотипов в следующем поколении. Поэтому Райт [694] писал, что отбор, подобно корзине для бумаг, вбирает в себя все причины направленного изменения частоты гена, не связанные с мутациями или привнесением генов извне . Должно быть достаточно ясно, что слово- приспособленность используется в популяционной генетике только как технический термин, полностью лишенный того значения, которое ему придают в обыденной речи. В частности, приспособленность не находится в необходимой или прямой связи с физической силой, приятной внешностью, математическим дарованием, деловитостью, спортивными способностями. Единственное, что имеет здесь значение, — это-число генов, привносимых данным индивидуумом в поколение потомков. В генетической литературе термины жизнеспособность (viability), селективная ценность (sele tion value), адаптивное значение [c.362]

Совокупность частот аллелей перечисленных локусов анализировали с помощью компьютерной геногеографической технологии, описанной в работах Е.В. Балановской и соавт. (1994 а, б, 1995, 1997). Рассмотрим сначала анализ генетических расстояний от различных реперных популяций до каждой точки карты Восточной Европы. Существо метода состоит в том, что на карту наносятся не собственные значения частот аллелей, а величины их отклонений от какой-то заданной величины. Обычно такой величиной для сравнения служит среднее значение аллельных частот реперной популяции - в качестве такой точки отсчета выступает либо реальная популяция, или же усредненные характеристики частот для какой-либо этно-террито-риальной общности. Этот метод позволяет оценить в терминах генетических расстояний близость или отдаленность всех остальных популяций региона от той, которая взята в качестве точки отсчета. [c.354]

Монофилия, в строгом значении этого термина, подразумевает, что весь дочерний таксон независимо от его ранга и объема возник от одного исходного вида. И. И. Шмальгаузен (1969) специально подчеркивал, что в качестве исходного следует рассматривать именно вид, а не особь или пару особей. Это требование вытекает из представлений о популяции как элементарной единице эволюционного процесса. Оно породило представление, что вид — родоначальник таксона должен входить в состав этого, дочернего, таксона (Очев, 1966 и др.). Такой подход позволяет рассматривать всю дивергенцию дочернего таксона как результат преобразования организации потомков этого вида, а сам таксон считать естественным (Расницын, 1969 Татаринов, 1976 Wagner, 1968). [c.169]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология