Дополнение к гл. XVI. — А. Д. Петров

Справочник был основан заслуженным деятелем науки профессором Николаем Васильевичем Лазаревым соавтором этого издания был Петр Иванович Астраханцев. Первый том вышел в 1933 г., второй — в 1935 г. Справочник (в первых изданиях он назывался Химически вредные вещества в промышленности ) включал систематизированный фактический материал, накопленный к тому времени токсикологией, в первую очередь — промышленной, и удовлетворял запросы молодой бурно развивающейся промышленности СССР. Второе издание, значительно пополненное и подготовленное уже коллективом авторов — сотрудников лаборатории промышленной токсикологии Ленинградского института гигиены труда и профзаболеваний — под руководством Н. В. Лазарева, увидело свет в послевоенный период, в 1951 г., а его третье издание, стереотипное, но под названием Вредные вещества в промышленности ,— в 1954 г. Четвертое, существенно переработанное и дополненное издание под редакцией Н. В. Лазарева датируется 1963 годом оно было переиздано в виде пятого (1965 г.) и шестого (1971 г.) изданий в 1969 г. вышел дополнительный том, включавший сведения о новых промышленно значимых соединениях и пестицидах. Последнее, седьмое издание, уже под редакцией ближайших учеников Н. В. Лазарева доктора медицинских наук Э. Н. Левиной и профессора И. Д. Гадаскиной в переработанном и дополненном виде и уже в трех томах увидело свет в 1975—1977 г. К нему в 1985 г. прибавился дополнительный том. [c.7]

В пятом издании книга была коренным образом переработана по сравнению с предыдущим изданием 1932 г. ввиду необходимости приведения материала в соответствие с современным уровнем науки. Общая переработка, дополнение и редактирование книги были выполнены одним из учеников А. Е. Чичибабина, ныне покойным Петром Гавриловичем Сергеевым, а к работе над отдельными главами был привлечен ряд химиков органиков. [c.8]

Н. Г о л и к о в. Деяния Петра Великого, т. V, 1788, стр. 113 его же. Дополнения н деяниям Петра Великого, т. XI, 1794, стр. 89. [c.34]

П. Г о л икс в. Дополнения к деяниям Петра Великого, т. XVI, 1795, стр. 339. [c.338]

A. Д. Петров. Дополнения к переводу книги Ю. Ньюлэнд и Фогт. Химия ацетилена. Гос. Изд. иностр. литературы, 1947, стр. 329—343. [c.225]

А. Д. Петров и Е. П. Каплан [50] сделали попытку (допуская возможность протекания магнийорганического синтеза в зависимости от структуры компонентов как по радикальной, так и ионной схемам) улучшить уравнение Гриньяра некоторыми дополнениями, отражающими данные изучения этой реакции. Они установили следующее. [c.238]

И. Голиков. Дополнения к Деяниям Петра Великого, т. XVIII. М.,. 1797, стр. 72—76, 207, 271, 283. [c.175]

Каландрование полимеров, рассмотренное в главе VII, во многом подобно вальцеванию. Поэтому его изотермическая модель в основном не отличается от модели вальцевания. Принципиальные отличия возникают при учете разогрева за счет работы вязкого трения и теплообмена с валками каландра. Модели такого рода уже не удается свести к аналитическим зависимостям. Поэтому они представляют собой системы дифференциальных уравнений движения сплошной среды, дополненных уравнениями неразрывности, теплопроводности и реологическими уравнениями состояния. Задавая соответствующие граничные условия, можно решить эту систему уравнений численными методами. Результаты такого решения применительно к ка-ландрованию резиновых смесей, полученные в работах В. Ю. Петру-шанского и А. С. Сахаева, показывают, что распределение температур по сечению листа сильно зависит от реологических характеристик полимера. В некоторых случаях внутри каландруемого материала могут иметь место локальные перегревы, достигающие десятков градусов. [c.13]

См. А. Д. Петров, Дополнение к книге Е1ьюленда и Фогта Химия [c.130]

Сверх указанной основной цели в предлагаемом дополнении я старался преследовать в большей мере, чем в первой своей докладной записке, задачу уяснить влияние покровительственных пошлин на ход развития промышленности, потому что еще во многих умах закреплены понятия, несовместимые с началами покровительства народному труду при помощи таможенного тарифа. Так, одни не замечают возбуждающего значения таможенных пошлин, когда они относятся к товарам, могущим производиться внутри страны, другие не видят, что таможенные оклады на подобные товары тягостны только недеятельным потребителям, вышедшим из первоначального экономического состояния, при котором народ довольствуется своими местными продуктами, третьим не ясно, что промышленность может начинаться только под влиянием или исторических привычек, или исключительных выгод, четвертые забывают, что таможенные доходы сбавляют все другие подати. Многие иные, сознавая часть вышеуказанного, смешивают стремление к свободе внутреннего соревнования всяких видов промышленности со свободой внешней конкуренции, не видя, что такое с.мешение заставляет специализировать промыслы по странам — не на основании естественного распределения их природных запасов, а по установившимся однажды образцам, определившимся множеством исторических причин. Окно, прорубленное Петром Великим, освобожденное население, завоеванные берега морей и проложенные желез1ные пути состав- [c.508]

И. Голиков. Дополнения к Деяниям Петра Великого, т. XVI, 1795, стр. 278, 281, 334, 381. Эти записи нами обнаружены в ЦГЛДЛ, ф. каб. Петра 1, отд. 1, № 53, 54, 55 (см. о них дальше). [c.86]

ЦГАДА, ф. каб. Петра I, отд. I, № 54, лл. 250—252. Об этой машине упоминает EI Голиков Выписка из письма агента Ниренбергского, о машине, огонь угасающей, с двумя рисунками . (Дополнения к деяниям Петра Великого, т. XVI, 1795, стр. 381). 2 Дневник Ф. Верхгольца (перевод с немец. И. Аммона), ч. П1, 1903, стр. 26. [c.166]

Гродшдаские губернские ведомости Дополнение к актам историческим, собранным археографической комиссией Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого Ежемесячные сочинения Еженедельные известия Журнал мануфактур и торговли Журнал Министерства народного просвещения Журнал Министерства внутренних дел Н урнал Министерства государственных имуществ Н урнал о земледелии [c.563]

Если наш чернозем, при хорошей обработке паровых полей, еще может обходиться без азотистых удобрений под хлеба и требует их пока лишь под интенсивные культуры, как свекловица (так как паровые поля, по мере увеличения густоты населения, обречены на исчезновение, но в недалеком будущем и чернозем предъявит большие требования на азотистые удобрения), то почвы всей нечерноземной полосы одновременно с недостатком фосфора бедны и азотом, и культура на них без внесения азота извне (хотя бы в виде навоза) невозможна то же относится и к туркестанскому лёссу, поднятие плодородия которого столь важно с точки зрения обеспечения нашей промышленности должным количеством хлопка. Поэтому предстоящее строительство в области азотной промышленности и связанное с ним удешевление азотистых удобрений должно сыграть видную роль в поднятии наших урожаев, начиная с промышленных культур, как свекловица, лен, хлопчатник, картофель, и кончая (в меру прогресса азотной промышленности и снижения цен на продукты) самыми серыми хлебами, как рожь и овес. Если до последнего времени главная роль среди азотистых удобрений принадлежала селитре, то теперь успехи химической промышленности выдвинули на первый план синтетический аммиак или продукты, дающие в почве начало образованию аммиака (цианамид, карбамид). Заводов воздушной селитры теперь уже больше не строят, как требующих слишком большой траты электрической энергии, и даже природная (чилийская) селитра отступила на второй план по размерам добывания по сравнению с производством заводским путем аммиачных солей и цианамида. Поэтому агрономам приходится изучать свойства новых удобрений, чтобы согласовать выбор формы и регулировать дозировку сообразно с особенностями растения и местных почв, считаясь с влиянием новых удобрений на реакцию почвенного раствора. Соли аммония (сернокислый, азотнокислый аммоний) как азотистые удобрения, конечно, изучались уже раньше, причем в выяснении их агрономического и физиологического значения существенная роль принадлежит русским исследователям (П. С. Коссович, Д. Н. Прянишников, Г. Г. Петров, И. С. Шулов и др.). Работы последнего десятилетия принесли и в этой области ряд существенных дополнений к прежде установленным фактам. [c.71]

Отбор проб воздуха для подсчета жизнеспособных микроорганизмов должен проводиться в соответствии с принципами, описанными ранее в этой главе (изокинетический отбор, предосторожности против загрязнений системой подачи воздуха и т. д.) и дополненными мерами по обеспечению стерильности пробоотборника и его держателя. Шуерманн [181] рассматривает некоторые детали взятия проб в фармацевтически чистых помещениях. После фильтрации мембрану с бактериями переносят в асептических условиях в стерильный стакан, снабженный магнитным стержнем для перемешивания, и добавляют 50 мл теплого (температура 30—35 °С) стерильного физиологического солевого раствора. Стакан накрывают стерильной крышкой от чашки Петри и помещают в водяную баню (температура 30—35 °С) по меньшей мере на 20 мин, периодически извлекая его, чтобы подсоединить к мотору, запускающему магнитную мешалку. Растворение мембраны можно ускорить с помощью нескольких стеклянных бусин. После того как мембрана растворится, полученную суспензию можно проанализировать на содержание в ней микроорганизмов любым желаемым методом, с разбавлением или без разбавления саму суспензию можно проанализировать и с помощью прямого микроскопического подсчета. [c.402]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология