Методы измерения удельной поверхности, размера частиц и пористости

В настоящее время разработан ряд самых различных методов оценки удельной поверхности, включая прямой микроскопический или электронно-микроскопический анализ. Степень кристалличности порошков и, следовательно, размер частиц можно оценить по диффузности рентгенограмм i[27a]. Для исследования структуры пористых тел довольно широко применяют методы, основанные на измерении проницаемости. Хотя эти методы не имеют прямого отношения к теме этой книги, их все же стоит рассмотреть хотя бы вкратце. Представим пористую среду в виде пучка капилляров. Тогда, согласно закону Дарси (1956 г.), объемная скорость вязкого течения через эту среду должна быть пропорциональна градиенту давления [c.423]

Большую роль для изучения хемосорбции, скоростей и механизма гетерогенных реакций сыграла разработка методов измерения [34] величины удельной поверхности катализаторов, размера и пористости частиц . В дополнение к этому были найдены методы исследования атомной геометрии поверхности и распределения молекул промотора в объеме и на поверхности катализатора. Целесообразно кратко описать здесь некоторые из этих методов характеристики катализаторов некоторые приложения этих методов упоминаются в последующем изложении. [c.165]

Методы измерения удельной поверхности, размера частиц и пористости [c.294]

Точные данные о величине пористости осадка, удельной поверхности и размере частиц можно получить непосредственным измерением только в тех случаях, когда осадок состоит из достаточно крупных частиц относительно правильной формы. Если осадок состоит из микроскопических частиц неправильной формы (что особенно часто встречается в химических производствах), то для определения этих параметров приходится применять косвенные методы. Однако последние обычно дают не действительное, а некоторое фиктивное значение определяемого параметра. [c.180]

Величина удельной поверхности пористого тела, определенная по методу адсорбции, зависит от минимальных размеров его пор, в которые может еще проникать адсорбируемое вещество. Вследствие того, что размеры молекул газа изменяются в небольших пределах, этот метод для различных газов дает близкие величины. При определении удельной поверхности по методу адсорбции из растворов получают данные, различающие- ся иногда даже по порядку величин. Это можно объяснить тем, что размеры частиц растворенных веществ, используемых в адсорбционных опытах, изменяются от молекулярных и ионных до коллоидных. С увеличением размеров частиц растворенного вещества возрастает радиус пор, доступных для адсорбции, и поверхность пор с меньшим радиусом окажется неучтенной. Таким образом, различие в измеренных величинах удельной поверхности по адсорбции растворенных веществ наиболее заметно для тонкопористых объектов. [c.72]

ПО отношению к частицам разной формы, пористости, рельефа поверхности. Поэтому различные методы оценки одних и тех же показателей дисперсности (размера или удельной поверхности), как правило, дают результаты, иногда различающиеся в 2 раза и более. На первый взгляд, это обстоятельство кажется недостатком известных методов. Однако на самом деле это не так. Как будет ясно из последующего изложения специфическая информативность различных методов ценна тем, что, сопоставляя линейные размеры, оцененные разными методами, можно получить более полную информацию о форме частиц, а сопоставление по-разному измеренных величин удельной поверхности позволяет судить о структурных особенностях пигментных частиц (пористости, степени агрегации первичных кристаллов и т. д.). [c.65]

Информация о поверхности и пористости образцов может быть получена путем измерения воздушной проницаемости. Эти измерения относительно удобны, просты, не требуют много времени и материалов, но они не дают точности, присущей адсорбционным измерениям. Более того, поскольку в действительности измеряется проницаемость слоя, то надежность полученной оценки удельной поверхности зависит от надежности принятых уравнений. Этот метод позволяет провести сравнение образцов из одинаковых материалов и по этой причине часто используется для контроля исходных материалов. При сравнении образцов, сильно различающихся по размеру или по форме пор, можно получить аномальные результаты поэтому интерпретировать результаты измерения приницаемости следует с большой осторожностью. Для получения воспроизводимых результатов может оказаться необходимой некоторая подготовка образцов, например просеивание для удаления крупных частиц. [c.371]