Определение загрязнений воздуха, воды и почвы методом газовой хроматографии

Определение загрязнений воздуха, воды и почвы методом газовой хроматографии [c.8]

При этом нельзя не учитывать, что метод газовой хроматографии наиболее активно применяют при определении ЛОС, на долю которых приходится не менее 80% всех загрязнений атмосферы и воздуха рабочей зоны промышленных предприятий [9-11], природных, питьевых и сточных вод [10-12] и почвы [1, 10, И]. [c.7]

Развитие и совершенствование метода газовой хроматографии применительно к определению примесей токсичных химических соединений в воздухе, воде и почве (на уровне 10 - 10 % масс.) связано с решением целого ряда проблем этого раздела аналитической химии. В первую очередь, необходимы достаточно надежные способы идентификации компонентов сложных смесей загрязнений различной природы (и токсичности), относящихся к органическим и неорганическим соединениям. Существуют и определенные ограничения, связанные с селективностью и эффективностью извлечения примесей из матрицы проблема приготовления стандартных (аттестованных) смесей газов, паров и аэрозолей с содержанием целевых компонентов в интервале 10 —10 % масс, для калибровки хроматографических детекторов проблема извлечения сконцентрированных примесей из ловушки с сорбентом вопросы детектирования низких содержаний неорганических газов и определения реакционноспособных и высокополярных соединений и др. [c.9]

Аналитическая реакционная газовая хроматография как метод сформировалась в 60-е годы [103], а последние публикации по газохроматографическому определению загрязнений [8-12] позволяют проследить тенденцию интенсивного развития методов РГХ (см.табл.1.4) применительно к практике аналитической химии загрязнений воздуха, воды и почвы. Как следует из табл.1.4, доля РГХ в общем числе газохроматографических методик определения загрязнений воздуха выросла за период с 1970 по 1997 г. в 50 раз и в настоящее время с помощью РГХ определяют 40% всех токсичных соединений, для которых применяются газохроматографические методики. [c.42]

Примеры таких оценок можно видеть в табл. 1.5, в которой перечислены основные способы хроматографической идентификации токсичных примесей, загрязняющих воздух, воду и почву. Как следует из табл. 1.5, чтобы сделать идентификацию более достоверной, в аналитической практике используют комбинации хроматофафических характеристик удерживания и их зависимостей от физических свойств анализируемых соединений (число атомов углерода в молекуле ЛОС, температура кипения, молекулярная масса и др.) получение информации с помощью селективных детекторов приемы реакционной газовой хроматографии (РГХ) и др. Однако сам по себе ни один из перечисленных способов идентификации не позволяет получить однозначную информацию о составе смеси загрязнений, особенно при анализе смесей неизвестного состава. Это можно объяснить определенными ограничениями этих методов, которые перечислены в табл. 1.5. [c.51]

Газовая хроматография все еще остается (несмотря на конкуренцию со стороны ВЭЖХ, см. главу II) одним из основных методов определения следовых количеств ПАУ в почве и донных отложениях, воде и воздухе, особенно при необходимости идентификации целевых компонентов в сложных смесях загрязнений [7, 10]. Об этом свидетельствует, например, хроматограмма разделения 209 ПАУ на относительно короткой капиллярной колонке (длина 12 м) с силиконом при программировании температуры и использовании ПИД (см. рис. 1.26) [3, 5—7]. [c.116]