Полярографические диффузионные токи

Было установлено, что электрокапиллярный максимум, потенциал полуволны и предельный полярографический диффузионный ток обнаруживают заметные изменения при определенной концентрации ПАВ в присутствии добавок электролитов. Эти [c.124]

Средний полярографический диффузионный ток математически описывается уравнением Ильковича, простейшая форма которого имеет вид [c.437]

Полярографические диффузионные токи [c.63]

Часто за ходом реакции удобно следить по изменению какого-либо параметра, связанного линейной зависимостью с концентрацией продукта С, как, например, поглощения света, электропроводности раствора, полярографического диффузионного тока или объема реагента, необходимого для титрования. В таких случаях нет необходимости устанавливать пропорциональность в единицах концентрации образовавшегося продукта С, как это делается в уравнении [c.106]

Когда измеряют силу тока, раствор не перемешивают эти измерения соответствуют определению полярографического диффузионного тока. Точку конца титрования определяют по пересечению двух кривых. Разность потенциалов между электродами обычно соответствует 1 в в классическом титровании 0,5—2 в. [c.48]

Исследования в области теории полярографического диффузионного тока. VI. Влияние ионной силы на константу диффузионного тока в отсутствии желатины. [Данные по Т1]. [c.142]

К теории полярографического диффузионного тока. II. Диффузия небольшого количества ионов таллия в водных растворах КС1. [c.142]

Неаддитивность полярографических диффузионных токов в смесях некоторых окислителей. (Данные о смесях Се (4) сОг]. [c.191]

Прямое определение числа электронов п можно выполнить микрокулонометрически с помощью ртутного капающего электрода. Для этого используют кулонометр [392], или сравнивают в стандартных условиях полярографические диффузионные токи исследуемого вещества с током процесса, для кото poro п известно [393] критический обзор этих методов дан в работе [394]. Однако к числам электронов п, определенным из данных электролиза на макроэлектродах, следует относиться с определенной осторожностью из-за возможного протекания побочных реакции во время эксперимента. Для хорошо растворимых соединении [395] надежные результаты дает полярографическое определение концентраций электрохимически активных веществ, исходя из значении / ред и показании кулонометра, и расчет числа п из наклона зависимости ток — время, полученной в начальный период электролиза. Отсутствие линейной зависимости свидетельствует о протекании вторичных реакций. [c.231]

Мейтес [53] определял кобальт в присутствии никеля путем измерения полярографических диффузионных токов при потенциале —0,70 в до и после окисления кобальта (II) до кобальта (III) в присутствии перманганата. Этот же исследователь определял кобальт (И) путем восстановления его до металлического состояния при потенциале —1,45 в в аммиачном фоновом электролите после предварительного восстановления- при потенциале —1,10 s. Предварительное восстановление переводило весь кобальт в двухвалентное состояние. Интересные эксперименты с органометаллическими соединениями кобальта проводили Пейдж и Уилкинсон [54]. Эти исследователи использовали полярографический метод для восстановления иона кобальтоциниум при —1,16 в в 0,Ш растворе перхлората натрия нри рН-6,2, однако, попытки получить кобальтоцен из иона кобальтоциниум нотенциостатическим восстановлением при —1,5 в оказались безуспешными. [c.50]

Испытания на удержание циркония далее не проводили, их заменили гюлярограф1 ческн . змереииями восстанавливающихся форм циркония. Полярографический диффузионный ток при —1,1 в пропорционален числу 2 [15, 16]. [c.169]

Оценим практически возможный диапазон полярографических диффузионных токов А/=/ макс—/мин-Полагая Пмин=1 е—, Пмакс=Ю е-, Смин=0,1 ммоль/л макс=1 ммоль/л /С=2 Лмин= 1 СМУС Дмакс= = Ы0 см /с, получаем /мин=607-1-0,1У1 10- -2 = = 0,12 мкА /макс = 607-10-1УЬ 10-5-2 = 38 мкА Л/= = 38 мкА / =log2 (38/0,1) =8,6 бит. [c.88]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология