Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Разделение по классам

    Анализ высококипящих фракций нефти без разделения по классам углеводородов позволяет получить лишь простейшую, информацию. Исключительно важное значение для такого разделения углеводородов приобрел метод элюционной хроматографии Нефтяные фракции, выкипающие ниже 200 °С, часто удается анализировать без предварительного хроматографического разделения, но с повышением температуры кипения фракций ценность хроматографии прогрессивно возрастает. [c.12]


    На рис. 31 показана относительная адсорбируемость различных типов кислородных и азотистых соединений на дезактивированном оксиде алюминия. Эти соединения классифицируются по элюирующей силе растворителей 61, которая необходима, чтобы обеспечить удерживание 1 мг образца на 1 г оксида алюминия с 3,8% воды. Этот рисунок ясно показьшает невозможность четкого разделения по классам соеди- [c.103]

    Как и в газовой хроматографии, гомологи при элюировании диоксидом углерода выходят из колонки в последовательности повышения их температур кипения или числа атомов углерода (рис. ХП1.28). Однако при применении других элюирующих агентов может налагаться селективное разделение по классам соединений. [c.409]

    Такое разделение по классам при использовании метода газовой хроматографии невозможно из-за широкого диапазона летучестей индивидуальных соединений, относящихся к каждому классу углеводородов. Так, в состав насыщенных углеводородов, содержащихся в бензине, могут входить углеводороды от бутана (т. кип. —0,6°С) [c.226]

    Чаще всего фракционирование осуществляется методами грохочения. При этом переделы классификации разрастаются в развитые технологические линии с многочисленными бункерами, питателями и конвейерами, и все, же в большинстве случаев не обеспечивают ожидаемой эффективности процесса. Главный недостаток грохочения заключается в том, что его разделительная способность резко падает при приближении граничной крупности разделения к 1 мм и практически приближается к нулю в областях разделения по классам крупности менее 0,5 мм, которые в наибольшей степени характерны для современной промышленной технологии. Материалы такой крупности наиболее целесообразно фракционировать в подвижных потоках. [c.4]

    Учитывая влияния фактора масштабного перехода, следует признать, что его величина значительна. Практика разделения не знает еще аппаратов, которые при производительности около 50 т/ч давали бы такой эффект. По классу 0,063 мм обеспыливание получается практически полным при всех режимах работы аппарата. При разделении по классу 0,1 мм выход готового продукта составляет до 75% при содержании мелкого менее 2% (см. табл. 31, режим 5 и 6). Выход при этом оказывается близким теоретически возможному, равному 80—82%. [c.260]

    При росте граничной крупности разделения эти показатели несколько снил аются. Так, при разделении по классу 0,16 мм выход крупного продукта составляет до 56,9% при загрязнении его мелочью не более 4% (теоретически возможный выход равен 70 — 72%). По классу 0,2 мм выход готового продукта составляет 37,8% при загрязнении 5,2% (теоретически возможный выход — около 60%). [c.260]

    Однако для специалиста, имевшего дело с работой пылевых сепараторов, совершенно ясно, что эти показатели весьма высоки. К сожалению, при наладке этого аппарата не удалось поднять производительность выше 48,2 т/ч из-за отсутствия материала. Но и эта производительность — весьма высокая, обеспечивает нагрузку до 25 т/ч на 1 поверхности решетки. Как следует из табл. 31, даже такая нагрузка при выходе, превышающем 60%, обеспечивает высокое качество крупного продукта при разделении по классу 0,1 мм, так как загрязнение его составляет всего 1,6%. Элементарный расчет показывает, что удельную производительность можно поднять до 40 т/ч на 1 м решетки, при этом качество крупного продукта останется высоким, но несколько уменьшится выход. Что касается мелких продуктов, то они также получаются достаточно чистыми. Так, при разделении по классу 0,1 мм со-дер жание крупного в мелком продукте не превышает 10%. [c.260]


    При грохочении от крупного к мелкому решета располагаются в одном грохоте одно под другим. Конструкция проста и компактна, а износ мелких решет, благодаря движению по ним только части угля, отделенной от крупных классов, значительно уменьшается. Воспринимающий всю массу угля верхний грохот с большими отверстиями может быть сделан весьма прочным из толстых железных листов. Грохочение при этом более совершенно. Крупные сорта угля, проходя меньший путь, лучше сохраняются, разделение по классам крупности более четкое. [c.89]

    По конструктивным соображениям вибрационные грохота не могут быть больших размеров и обычно имеют только одно сито. Для разделения по классам вибрационные грохота устанавливаются в последовательном порядке. [c.94]

    Исходный уголь, разделенный по классам 10(13) —100 и 0,5(0)— 10(13) мм, поступает соответственно в машины для обо- [c.341]

    Сочетание ВЭЖХ и ГХ В последние годы все чаще в аналитической экологической химии используют непросредственное соединение ( оп/Ипе ) жидкостного и газового хроматографов. Такой прием позволяет использовать первый из приборов в качестве препаративного — для фракционирования (группового разделения по классам, группам, видам и пр.) компонентов сложных смесей реальных загрязнений воздуха, воды или почвы с последующей детальной идентификацией соединений элюата (после жидкостного хроматографа) с помощью многочисленных приемов и детекторов (см. главу VHI), которыми располагает газовая хроматография. [c.596]

    Сравнительные испытания этих сепараторов и грохотов, по данным ВолжскВНИАШ, показали, что при малых производительностях качество разделения по классам крупности около I мм получается примерно одинаковым, однако на вибросепарацию целесообразно подавать предварительно обеспыленный порошок по граничной крупности разделения 60 мкм. [c.10]

    Применение кулонометрического детектора с чувствительностью к сернистым соединениям порядка 10 % при пробе 100 мкл позволяет избежать предварительного многостадийного концентрирования. В цитированной работе Клааса [9] использована схема К ДхЛК ДгДз, где неподвижными фазами в колонках и В 2 соответственно служили тетраэтоксиэтилендиамин (для разделения по классам) и силикон ВС-200. В ловушке Л вымораживали отдельные группы соединений, направляемые в колонку Д ш Д2 — катарометры, Дд — кулонометрический детектор,, принцип действия которого основан на сожжении элюата до 80 и титровании бромом  [c.190]


Смотреть страницы где упоминается термин Разделение по классам: [c.525]    [c.560]    [c.560]    [c.560]    [c.225]    [c.225]    [c.275]    [c.52]    [c.260]    [c.89]    [c.292]    [c.292]   
Смотреть главы в:

Основы жидкостной хроматографии  -> Разделение по классам




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

РАЗДЕЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ КЛАССОВ ВЕЩЕСТВ

Разделение липидов на классы

Разделение липидов на отдельные классы соединений

Разделение липидов различных классов

Разделение систем частично растворимых веществ первого класса

Разделение углей на классы

Фосфолипиды разделение по классам



© 2025 chem21.info Реклама на сайте