Определение водорастворимого сульфат-иона

Определение водорастворимого сульфат-иона [c.367]

Метод основан на извлечении водорастворимого сульфат-иона водой и последующем определении его нефелометрическим методом с хлоридом бария. [c.367]

Для определения водорастворимого бария может быть применен анализ раствора на ион Н5 , так как весь водорастворимый барий содержится в плаве в виде сульфида, переходящего при растворении в гидросульфид. Определение кислоторастворимого бария наиболее удобно проводить иодометрическим методом после осаждения бария в виде хромата этот метод так же надежен, как и принятое в качестве стандартного весовое определение в виде сульфата бария, причем затрата времени на анализ значительно меньше. [c.180]

Избыток детергента может мешать фракционированию. Например, высаливание сульфатом аммония приводит к появлению на поверхности раствора слоя тритона Х-100, в котором часто содержатся нужные белки. Однако эффективного разделения при этом не происходит. Можно провести колоночную хроматографию или отделить белки с помощью гель-фильтрации (разд. 5.1), но не исключено, что мицеллы детергента будут двигаться в той же зоне, что и белок, и, следовательно, окажутся в одной фракции. Ионообменная хроматография успешно осуществляется в присутствии неионных детергентов (разд. 4.2 и 4.3). Действительно, тритон Х-100 в концентрации до 1% оказывает незначительное влияние на ионообменные свойства нормальных водорастворимых белков. Но солюбилизированные белки мембран могут находиться только в составе детергентных мицелл, что существенно влияет на процесс ионного обмена. Если исследуемый белок удается адсорбировать на ионообменнике, то избыток детергента свободно проходит через колонку. Это позволяет элюировать свободный (относительно) от детергента белок. С другой стороны, если полное удаление детергента приводит к денатурации белка, то, чтобы предотвратить это, в буфер вносят небольшое количество детергента (<0,1 7о). Собранная фракция будет, конечно, тоже содержать некоторое количество детергента. Тем не менее, так как обычно из смеси белков выделяют какой-то определенный фермент, присутствие в конечном препарате незначительной концентрации чистого детергента, не загрязненного жирами, не принесет большого вреда. Методы удаления избытка детергентов были недавно суммированы в обзоре [23]. [c.55]

Химический анализ почвы. Химический состав водорастворимых составляющих пока не является достаточно эффективным для оценки агрессивности почвы. Установить зависимость коррозионной активности от присутствия тех или других ионов не удается. Однако известно, что наиболее агрессивными составляющими почвы являются хлориды и сульфаты. Так как эти соли почти всегда имеются в почве в известном количестве, их присутствие не может служить показателем коррозионной активности. В результате анализа многочисленных данных удалось установить [10], что содержание ионов С1" и 50г свыше 0,1% часто сопровождается повышением коррозионной активности почвы. Однако и противоположные случаи были слишком часты, поэтому определенных выводов сделать нельзя. В то же время на практике наблюдались случаи, когда следствием самого высокого содержания хлоридов было даже уменьшение коррозии. Это объясняли тем, что соли способствуют влагоудержанию почвы и этим предохраняют ее от растрескивания. В результате затрудняется доступ к металлу воздуха, кислород которого нужен для процесса кислородной деполяризации. [c.75]

Основными водорастворимыми продуктами деструкции сульфокатионитов являются серная кислота, сульфаты, бисульфаты и сульфокислоты. Поэтому анализ контактирующего раствора должен включать определение водородных ионов, катионов (при испытании солевых форм катионита) и сульфат-анионов. Определение только одного из этих ионов может привести к ошибочным выводам о продуктах деструкции и механизме процессов [68]. [c.16]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология