Корреляция между объединяющимися гаметами

Корреляции между объединяющимися гаметами при скрещивании сибсов [c.203]

В предыдущей главе на примере со скрещиванием сибсов было показано, что инбридинг приводит к корреляции между объединяющимися гаметами. В популяции с частотами аллелей р(А) и д(а) вероятность объединения двух гамет А равна при свободном скрещивании и будет превышать р при наличии определенной степени инбридинга. Пусть эта вероятность равна р +е, где е — положительная величина, меньшая 1. Поскольку при инбридинге частоты генов не изменяются, таблица корреляций для объединяющихся гамет примет форму табл. 13.1, в которой, как и раньше, мы положили переменную = 1 для гамет А и д=0 для гамет а через д обозначены соответствующие переменные для другого пола. [c.211]

Корреляция между объединяющимися гаметами [c.211]

Как и в предыдущей главе, мы будем использовать т для обозначения коэффициента корреляции между партнерами. Коэффициент F используют чаще главным образом потому, что он удобен в расчетах, а также потому, что величина (1—F) непосредственно измеряет относительное снижение уровня гетерозиготности в линии под влиянием инбридинга. Однако необходимо ясно представлять себе, что в действительности между скрещивающимися особями существует корреляция, которая приводит к корреляции между объединяющимися гаметами. В этом параграфе мы найдем соотношение между т я F для одной и той же популяции, а также выразим их через частоты зигот., [c.217]

Эти частоты зигот можно, как и раньше, представить в виде таблицы комбинаций объединяющихся гамет. Такая запись, иллюстрирующая случай трех (А=3) аллелей, приводится в табл. 13.8. Коэффициент корреляции между объединяющимися гаметами (из таблицы) окажется [c.221]

Все, что показано нами для трех аллелей, верно также и для любого числа аллелей. Поэтому при описании действия инбридинга с полным правом можно говорить о корреляции между объединяющимися гаметами независимо от числа аллелей. [c.222]

Таблицу корреляций между объединяющимися гаметами для популяции с частотами генов р и <7 и с долей гетерозиготных особей Н можно представить в следующем виде, эквивалентном табл. 13.1 [c.225]

Если частота объединения двух гамет А в популяции с частотами генов р и <7 равна О, то коэффициент корреляции между объединяющимися гаметами можно рассчитать из следующей таблицы [c.225]

Поскольку в случае аутосомных генов Z в равной степени определяется и Сг, два коэффициента пути (от яйцеклетки к зиготе и от сперматозоида к зиготе) должны быть равны. Используя обозначения Райта, мы будем считать а коэффициентом пути от гаметы (яйцеклетки или сперматозоида) к зиготе и Р — коэффициентом корреляции между объединяющимися гаметами. Тогда для полной детерминации зиготы мы получим [c.259]

Величина пути от зиготы к ее гамете полностью зависит от корреляции между объединяющимися гаметами (предыдущего поколения), которые образуют зиготу. В этом отношении она подобна а однако в отличие от а она возрастает с увеличением величины Р. [c.261]

В гл. 11 и 12 отмечалось, что между скрещивающимися особями существует корреляция т), которая приводит к корреляции между объединяющимися гаметами Р) одновременно там приводилось выражение для соотношений между гаметами при равновесии. Общее соотношение между ними для любого состояния популяции трудно получить прямым алгебраическим методом. Если же мы применим метод путей, то оно станет очевидным. Из рис. 15.4 видно, что [c.262]

Рис. 15.4. Корреляция между объединяющимися гаметами (Р), выраженная через корреляцию между партнерами по скрещиванию (от).

Самооплодотворение эквивалентно скрещиванию между особями с идентичными генотипами. Корреляция между партнерами по скрещиванию является, таким образом, полной принимая систему обозначений предыдущей главы, имеем т=. Корреляция между объединяющимися гаметами в каждом поколении равна [c.278]

Корреляция между объединяющимися гаметами, которые образуют особь I, и есть искомый коэффициент инбридинга [c.313]

Иллюстрируя в соответствующих главах влияние инбридинга на популяцию, мы ограничились однолокусной моделью и не останавливались на случаях с двумя и более локусами, так как при инбридинге, основанном на генетическом родстве родителей, нет корреляции между аллелями разных локусов. Ранее мы использовали F для обозначения корреляции между объединяющимися гаметами, которая является также и корреляцией между аллелями одного локуса. Здесь же при рассмотрении ассортативного скрещивания на основе фенотипических величин необходимо разграничить корреляцию объединяющихся гамет F) и корреляцию аллелей (/). [c.335]

КОРРЕЛЯЦИЯ МЕЖДУ ОБЪЕДИНЯЮЩИМИСЯ ГАМЕТАМИ [c.336]

Пусть Fi — корреляция между объединяющимися гаметами для соседства размером N, р2 — то же для 2N и Рк-—то же для группы kN особей штрихи при F будут указывать на корреляции для предшествующих поколений. Предполагая полностью случайное объединение гамет и вспомнив, что Ь = 1- -Р ), с помощью модифицированного соотношения (2) из гл. 17 мы получим величину Р для соседства конечного размера [c.475]

Коэффициент инбридинга Р определялся нами как коэффициент корреляции между объединяющимися гаметами. Как мы видели, при инбридинге (табл. 13.8) корреляция действительно равна Р независимо от выбора шкалы измерения условных величин, приписываемых аллелям Ль Л2, Лз. Однако для подразделенной популяции это не так. Из табл. 25.4 видно, что коэффициент корреляции изменяется в зависимости от шкалы условных величин аллелей Ль Лг, Л3. Поэтому единого показателя степени связи между объединяющимися гаметами не существует. Это становится совершенно очевидным, если рассматривать символы Ль Л2 и Лз как три качественные градации некоторого признака. Тогда табл. 25.4 превращается в обычную таблицу сопряженности признаков, для которой нет единого показателя степени связи. Иными словами, единого показателя (подобного Р), который мог бы характеризовать распределение генотипов, представленное в табл. 25.4, не существует. [c.480]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология