Получение эмпирических формул

Наиболее полные экспериментальные исследования процесса массообмена в полых распылительных скрубберах было проведено Фиалковым с соавторами [363, 367-371]. Целью исследований был подбор типа форсунок и их расположение в колонне, величина плотности орошения и скорости воздуха при условии ограниченного гидравлического сопротивления аппарата, а также получение эмпирической формулы для расчета скруббера. Проводилась очистка воздуха от HF, СЬ, SOj водой, содовым и щелочными растворами и растворами кислот. При обработке экспериментальных данных определялся объемный коэффициент массопередачи -К а эквивалентного колонного аппарата, работающего в режиме идеального вытеснения при постоянстве по высоте колонны. При этом предполагалось, что равновесная концентрация с на границе раздела газ—жидкость равна нулю. Это допущение применимо лишь для очень хорошо растворимых газов. В соответствии с уравнением (5.4) экспериментальное значение объемного коэффициента массопередачи рассчитьшалось по формуле [c.250]

Полученная эмпирическая формула (1.18) стала называться формулой Париса. Формула (1.18) в обобщенном виде записывается следующим образом [c.410]

Если подставить в формулу Аррениуса полученную эмпирическую формулу (11) [c.336]

Для проверки правильности полученной эмпирической формулы следует подставить в нее последовательно все данные значения X и, вычислив соответствующие значения у, сравнить их с опытными данными. [c.22]

В выводах указывают закон роста окисной пленки на данном металле в воздухе при исследованной температуре, приводят полученную эмпирическую формулу и дают свое суждение о контролирующем факторе скорости окисления металла. [c.38]

В выводах кратко обсуждают результаты опытов и приводят полученную эмпирическую формулу температурной зависимости скорости газовой коррозии. [c.41]

Спрямляют график Am+=f(t) при помощи одной из функциональных сеток, находят постоянные коэффициенты найденной эмпирической формулы и оценивают их правильность рассчитывают по полученной эмпирической формуле удельное увеличение массы образца Ат+ для какого-либо одного значения т и сравнивают с результатами непосредственного взвешивания образца. Совпадение опытных и вычисленных данных должно быть в пределах ошибки опыта. [c.44]

На основании всех полученных опытных данных строят график Кт = Сме ), спрямляют его при помощи одной пз функциональных сеток, находят постоянные коэффициенты найденной эмпирической формулы Кт= (Сме )и оценивают их правильность рассчитывают по полученной эмпирической формуле положительный показатель изменения массы для одного из исследованных материалов и сравнивают его с опытными данными. [c.53]

Расчет целесообразно осуществить следующим образом в таблицу наряду с опытными значениями х и г/,- ввести значения сумм, входящих в уравнения (II, 37) и (II, 38) затем определить при помощи последних значений а и 6, после чего подставить их в уравнение (11,32). Для установления точности полученной эмпирической формулы следует подставить в нее последовательно все значения X и, вычислив соответствующие значения у, сравнить их с V,- [c.25]

ПОЛУЧЕНИЕ ЭМПИРИЧЕСКИХ ФОРМУЛ [c.177]

Исследованию и расчету колонных химических реакторов и процессам абсорбции и десорбции в колонных аппаратах посвящена об-щирная литература. Больщинсгво работ относится к экспериментальному изучению конкретных систем и получению эмпирических формул дпя расчета аппаратов. В ряде работ применяются пленочная и пенетрационная модели массопередачи с химическими реакциями, изложенные в гл. 6. Поскольку, однако, эти модели разработаны для случая постоянства концентрации хемосорбента и абсорбтива (экстрактива) в сплошной и дисперсной фазах, их применение дпя расчета прямо- и противоточных аппаратов затруднено. Обычно при расчете колонных аппаратов полагают, что коэффициент ускорения массообмена вследствие протекання химических реакций постоянен по высоте колонны. Это допущение может привести в ряде случаев к существенным ошибкам. [c.286]

В выводах отмечают, удовлетворяет ли окисел данного металла или окислы компонентов сплава условию сплошности указывают закон роста окисной пленки во вре.мени на данном металле или сплаве в воздухе при исследованной температуре приводят полученную эмпирическую формулу Дт+=/(т) с указанием размерностей входящих в нее переменных Дт+ и т и результаты проверки ее правильности формулируют свое суждение о контролирующем факторе скорости окисления металла или сплава сопоставляют значение истинной и средней скорости проиесса для какого-либо одного и того же времени т. [c.44]

На воздухе, приводят полученную эмпирическую формулу температурной зависимости скорости газовой коррозии исследованного металла или сплава на воздухе и результат1.г пропсрки ее правильиоеги. [c.50]

На основании данных табл. 20 строят график (/Ст)средп =/(1/7 ). Графически или методом наименьших квадратов находят значения эффективной энергии активации процесса Q и постоянной А уравнения (114) и проверяют правильность полученного эмпирического уравнения температурной зависимости скорости коррозии металла в растворе кислоты рассчитывают по полученной эмпирической формуле значение Кт для какой-либо температуры и сравнивают его с опытным значением. [c.142]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология