Общий алгоритм расчетов

Бугаевский А. А., Спивак И. С., Дубровская Г. Е. Общий алгоритм расчета динамики ионного обмена в сложных системах послойным методом.— Жури. физ. химии, 1976, т. 50, вып. 5, с. 1805. [c.36]

Для создания общего алгоритма расчета необходимо записать функцию / (см. уравнение (2)) в общем виде для наиболее широко используемых методов и разработать единую форму записи стехиометрической схемы любой сложной реакции комплексообразования. [c.121]

Двухуровневый сопряженный процесс. Если включить процедуру вычисления матрицы (У,31) в общий алгоритм расчета сопряженного процесса схемы, мы придем к понятию двухуровневого сопряженного процесса, первым уровнем которого является сопряженный процесс -го блока, а вторым уровнем — сопряженный процесс основной схемы [122]. [c.214]

Общий алгоритм расчета и выбора основных параметров исполнительных устройств [c.131]

Укрупненная блок-схема алгоритма. Общий алгоритм расчета и выбора основных параметров ИУ, укрупненная блок-схема которого приведена на рис 111-24, позволяет выбрать оптимальный для конкретных исходных данных типоразмер исполнительного устройства, выпускаемого или разработан-но о отечественной промышленностью. Для каждого типоразмера ИУ указаны все выходные технические данные. [c.134]

Общий алгоритм расчета равновесий в случае протекания нескольких реакций таков. [c.84]

Большое число разновидностей гидро- и пневмоприводов сведено к приемлемому числу принципиальных схем, показанных на рисунках. Несмотря на исторически сложившиеся различные подходы при расчетах гидравлических и пневматических механизмов, составлены общие алгоритмы расчета основных параметров и анализа динамики гидро- и пневмоприводов одинакового или близкого функционального назначения. [c.3]

Перейдем теперь к вопросу автоматизации расчета замкнутых схем. Как легко видеть, алгоритм автоматического расчета произвольной замкнутой схемы должен состоять из алгоритма упорядочения схемы (см. стр. 104), алгоритма, описанного на стр. 100, и алгоритма автоматического расчета разомкнутой схемы, приведенного выше в этом разделе. Последовательность применения указанных алгоритмов в общем алгоритме расчета замкнутой схемы ясна из описания алгоритма, приведенного на стр. 104, поэтому мы здесь на этом не останавливаемся. [c.116]

Фиг. 8.2. Общий алгоритм расчета реактора.

По объему вычислений основную часть общего алгоритма расчета аппарата составляет алгоритм расчета теплопередачи внутри интервала. Правила построения такого алгоритма общие для различных аппаратов смешанного тока необходимо составить систему уравнений, решением которой определяются неизвестные величины, разработать алгоритм решения этой системы (для сложных схем тока эти решения итерационные), проверить сходимость итераций. [c.95]

Оптимизация параметров и режимов работы ректификационных колонн приводит к более сложным мате-м.атическим описаниям, реализация которых осуществляется путем составления отдельных подпрограмм в общем алгоритме расчета колонн. [c.211]

ОБЩИЙ АЛГОРИТМ РАСЧЕТОВ [c.9]

Обоснование общего алгоритма расчета, анализа и управления показателями риска на объектах с повышенной взрыво-пожаро и (или) токсической опасностью. [c.4]

Проведение оптимизационных расчетов но участкам, оснащенным взаимозаменяемым оборудованием, не нарушает общего алгоритма расчета, но дополняет его как но липни установления расчетного фонда времени работы каждой едтшнцы оборудования по выпуску определенного вида продукции, так и в части определения величины производительности оборудования ири оптимальном распределении ассортимента. [c.173]

E jui в реакции участвуют газы, то мой.но использовать молярные объемы газов. Прежде чем разбирагь дальнейшие примеры, приведем общий алгоритм расчетов по уравнению химической реакции. [c.250]

Общий алгоритм расчета ТС с использованием БД САПР ХТС сле-дуиций [c.25]

Полученный набор параметров был использован для воспроизведения экспериментально изученного равновесия жидкость—жидкость в системе гексан—вода—пиридин при 20°С. Для математического моделирования указанных равновесий была применена модификация более общего алгоритма расчета равновесия жидкость—жидкость—пар в изобарических условиях для многокомпонентных систем [3]. Использованная в данной работе программа позволяет, исходя из брутто-состава жидкости, рассчитывать составы сосупгествующих жидких фаз [c.75]

Принято также выделять алгоритмы, позволяющие проводить расчеты разделения неидеальных смесей, расчеты сложных колонн и их комплексов. На ранних этапах создания общих алгоритмов расчета процесса многокомпонентной ректификации введение различного рода допущений было вполне оправдано, так как основной целью работ являлась разработка методов решения систем уравнений математического описания и обеспечения сходимости итерационных схем решения. В дальнейшем введение учета неидеальности разделяемой смеси и концепции реальной ступени разделения потребовало существенной доработки созданных алгоритмов. При этом часто предпринимались попытки использования уже разработанных алгоритмов, например, основанных на концепции теоретической ступени разделения [202, 212] в решении задач с учетом реальной разделительной способности тарелки [230, 281], определяемой через коэффициент полезного действия (к. п. д. Мэрфри) [230, 281, 130] или к. п. д. испарения [230]. При этом отмечалось, что введение к. п. д. испарения более предпочтительно, чем учет разделительной способности тарелки через к. п. д. Мерфри [230, 281]. В таких алгоритмах обычно принималось допущение постоянства к. п. д. для всех ступеней разделения и относительно всех компонентов разделяемой смеси. Введение таких к. п. д. ступеней разделения приводит к большой вероятности появления на некоторых итерациях расчета отрицательных величин концентраций компонентов, что исключает возможность продолжения расчетов [130]. С целью преодоления таких трудностей обычно использовались либо различные модифицированные определения эффективности ступени разделения [230, 281], либо вводилась коррекция величин к. п. д. в процессе решения. Последнее в свою очередь может являться причиной зависимости получаемого решения от способа задания начальных приближений или даже получений неоднозначного решения задачи [130]. В то же время в результате ряда расчетных и теоретических исследований [130, 132, 183] было показано и подтверждено экспериментально, что эффективности ступеней разделения существенно различны и, кроме того, эффективность каждой ступени различна по отношению к компонентам разделяемой смеси. Возможным выходом из такой ситуации (необходимость учета указанных явлений при обеспечении достаточной устойчивости итерационных схем расчета) может служить прием, основанный на отказе от использования к. п. д. в математическом описании ступени разделения с реализацией прямого расчета, составов фаз, уходящих со ступени разделения [130]. В этом случае учиты- [c.52]

Отличительной особенностью общего алгоритма расчета является наличие блоков № 4а и № 46, которые автоматически включаются для расчетов сложных комплексов колонн. В блоке № 4а реализуется предварительный расчет составов связующих потоков комплекса колонн, а в блоке № 46 — 0-коррекция этих составов. После выполнения этапов 4а и 46 производится расчет кояцентраций компонентов разделяемой смеси по ступеням всех колонн, при котором составы потоков, поступающих в каждую колонну, рассматриваются как заданные. [c.75]

В работе исследуется процесс течения газоконденсатной смеси в капиллярной решетке, радиусы пор которой определяются случайным образом. Строится математическая модель течения газа по сетке капилляров с образованием второй фазы - конденсата - за счет фазового перехода. Приводится общий алгоритм расчетов по построенной модели, который реализован программно на языке РА8САЬ для двумерного случая. [c.2]

Общий алгоритм расчета можно кратко представить следуюпдам образом. На [c.101]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология