Трошин

Острое отравление. Животные Токсические концентрации при ингаляционной затравке ([141 Трошина). [c.353]

Раздел Классификация и техническая оценка различных схем слива и иалява сжиженных газов.) гл. 4 — Н. И. Рябцев и А. М. Зуев раздел Испытание аммиачного компрессора АВ-7.5 — А. М. Зуев, Н. И. Рябцев и Л. К. Трошин а раздел Основные технико-экономические показатели различных схем слива и налива сжиженных газов — В. Б. Савицкий, Н. И. Рябцев и А. М. Зуев. [c.4]

Аномальный механизм перемещения ионов гидроксония и гидроксила подтверждают их кинетические числа гидратации (Б. П. Константинов, В. П. Трошин). Эти числа в разбавленных растворах кислот и щелочей (d моль/л) существенно меньше единицы, т. е. ионы водорода и гидроксила практически не переносят воду при своем движении, что является непосредственным следствием эстафетного механизма электропроводности несмотря на то, что статические методы указывают на значительную гидратацию этих ионов. В более концентрированных растворах кислот доля протонов, перемещающихся аномальным путем, уменьшается и возрастает перенос тока непосредственно ионами Н3О+. Доля аномального механизма переноса ионов ОН- увеличивается в растворах с более гидратированными катионами, например в растворах LiOH по сравнению с растворами КОН. По-видимому, при высоких концентрациях щелочи перескоки протонов происходят преимущественно через молекулы воды, входящие в гидратную оболочку катионов щелочных металлов. [c.76]

Угнетение фагоцитоза микробов нейтрофилами крови практически здоровых рабочих, имевших контакт с сернистым газом, бензолом, ацетоном, хлористым этилом, свинцом, стиролом и различными комбинациями этих и других химических вредных веществ, показано многими авторами (Т. В. Рассказова, 1958 И. К. Атякина, 1959 Н. А. Жилова, 1959 Т. А. Козлова и А. П. Волкова, 1960 М. М. Трошина, 1966 [c.288]

Наибольшее значение имеет случай крупномасштабной турбулентности. Здесь, в свою очередь, возможны два механизма ускорения горения поверхностный и объемный. Поверхностный механизм заключается в искривлении фронта пламени турбулентными пульсациями. При этом скорость горения возрастает пропорционально увеличению поверхности фронта. Однако, как заметили Щелкин и Трошин [14], такое описание процесса имеет смысл лишь в условиях, когда химическая реакция в пламени заканчивается быстрее, чем успеет произойти турбулентное смешение. Если же турбулентное смешение обгоняет химическую реакцию, то сама зона реакции размывается турбулентными пульсациями. В этом случае имеет место механизм объемного турбулентного горения, рассматривавшийся Щетинковым [15], Саммерфилдом [16] и др. Время турбулентного смешения равно отношению масштаба турбулентности I к пульсационной скорости ц. Следовательно, ускорение пламени турбулентными пульсациями должно происходить по поверхностному механизму, если выполнено условие [c.269]

Как было отмечено почти одновременно рядом исследователей, детонационный спин обязательно возникает у пределов детонации, независимо от того, чем вызвано приближение к пределу—разбавлением одним из реагируюищх компонентов (собственно, концентрационные пределы детонации), или инертным газом, т. е. снижением парциального давления реагирующей смеси, или же снижением общего давления [24, 25, 55]. В дальнейшем это было подтверждено в опытах [22], получивших на пределах детонации в смесях водорода фоторегистрации тождественные с регистрациями детонационной волны в смеси окиси углерода с кислородом — классическом объекте первых исследований детонационного спина (срав-нп фото на рис. 253, а, б, в). Наконец, Трошиным были получены фоторегистрации типичной спиновой детонации в смеси 2Н2 0 , но у нижнего предела по давлению, соответствующего диаметру трубы — Рпред = = 45 мм рт. ст. в трубе с (I — 22 мм и / ред = 330 мм рт. ст. при с = 4 мм (рис. 253, г и д). [c.349]

Неустойчивость простейшей одномерной картины детонацион1 ой волны в газе в настоящее время твердо установлена на опыте. Заслуга Щелкина, Трошина и Денисова [32, 37, 38] велика, поскольку строгое теоретическое описание этой неустойчивости до сих нор отсутствует. [c.584]

Полуколичественная теория развита Щелкиным [39] и связывает неустойчивость с большой теплотой активации химической реакции. Опыты Трошина и Денисова [38] показали, что неоднородность фронта, так называемый детонационный спин, не связан специфически с близостью затухания детонации. В энергично горяш,их смесях спин не исчезает, он только становится мельче [c.585]

Влияние турбулентности на распросфанение пламени очень сложно, и до сих пор нет единого мнения о процессах, протекающих в зоне турбулентного горения. Крайними точками зрения являются так называемые поверхностная и обьемная модели горения. Поверхностная модель К. И. Щелкина и Я. К. Трошина предполагает, что при турбулентном горении, так же как и при ламинарном, существует фронт горения, причем имеется в виду горение тур ентных молей с их поверхности. Объемная модель горения Е. С. Щетинкова основывается на том, что турбулентность приводит к забрасыванию отдельных молей загоревшегося топлива в еще холодную смесь, и, наоборот, в продукгы сгорания поступают моли несгоревшей смеси. Следовательно, фронт горения распадается на целый ряд отдельных очагов реагирования. [c.490]

Трошин А.К. Применение регазифицируемого сжиженного природного газа в качестве охлаждающего теплоносителя при получении сухого льда // Тр. / Московский ин-т нефтехим. и газовой пром-сти им. И.М. Губкина. Вып. 114. М. Недра, [c.411]

В связи с приближением фронта в октябре 1941 г. было принято решение о демонтаже и отправке оборудования завода в Красноводск. Вместе с руководителями завода организаторами этих работ были главный технолог завода А.И. Благовещенский, начальники цехов П.Ф, Долженко, И.Ф. Бескоровный, Ф,Ф. Плужников, А.Г. Фисунов, В.П. Мышкин, И.М. Трошин, [c.61]

Трошин и Мальвинова [1086] установили, что в концентрированных растворах иодидов щелочных металлов число переноса катионов возрастает в ряду Ы+< Ыа+<К+, а все числа переноса возрастают при повышении концентрации в интервале 3—7 моль-л . [c.373]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология