Эверетта

Таким образом, Эверетт на основании экспериментальных данных сделал вывод, что конечная нефтеотдача при вытеснении вязкой нефти не зависит от отношения вязкостей жидкостей и что в подобных случаях влияние капиллярных сил несущественно. Рассматриваемые эксперименты проведены на образцах пористой среды средней проницаемостью 2,7 мкм . Вытеснение происходило при гидродинамическом градиенте давления 0,11 МПа/м и скоростях фильтрации 660—1800 м/год. Понятно, что при таких скоростях фильтрации капиллярные силы не могли повлиять на результаты вытеснения. [c.99]

Раштон, Мак и Эверетт [179] применяли соответствующую систему для непосредственного измерения насосного эффекта пропеллерных мешалок. Аппаратура состоит из двух резервуаров, помещенных друг в друге. Поток жидкости (воды), создаваемый пропеллерной мешалкой, установленной в меньшем резервуаре, нагнетался через отверстие в днище этого резервуара, оборудованное расходомерной диафрагмой. Авторы подобрали геометрические размеры системы таким образом, чтобы получить максимальный расход, и эту величину принимали за насосный эффект. [c.107]

Раштон, Мак, Эверетт [179] 5/d = 1,5 = 1 v lnd = o,m = 0,43 Сосуды с перегородками измерение Ур — объемное [c.120]

Таким образом, причиной морозного разрушения пористых тел и морозного пучения грунтов является расклинивающее давление, развиваемое тонкими незамерзающими прослойками воды, и их термокристаллизационное течение. Развитая теория более правильно описывает явление морозного пучения, чем известная теория Эверетта и Хайнеса [322], связывающая этот эффект только с перепадом давления на искривленной поверхности раздела лед — вода. Реально развиваемые давления, как показано в работе [323], намного превосходят рассчитанные по этой теории. Для плоских линз льда теория Эверетта и Хайнеса вообще не в состоянии объяснить возникновение давлений, вызывающих морозное пучение. [c.110]

Возможность использования газожидкостной хроматографии для получения В12 была впервые предложена Эвереттом и Стод-дартом [200] и реализована двумя группами исследователей [c.116]

Шварц на основании результатов своих исследований построили номограмму, позволяющую для выбранного отнощения вязкостей определить безводную, текущую и конечную нефтеотдачу. На нащ взгляд, наиболее типичным являются исследования Эверетта и др. В этой работе для изучения влияния отношения вязкостей на нефтеотдачу использованы смешивающиеся и несмешивающиеся жидкости. Эксперименты со смешивающимися жидкостя 1и исключили полностью влияние капиллярных сил и тем самым позволили установить их роль в процессе вытеснения вязкой нефти из однородного пласта. Результаты их исследований со смешивающимися и несмешивающимися жидкостями были аналогичны, только в случае смешивающегося вытеснения конечная нефтеотдача составляла 100%, а при несмешивающимся вытеснении — 91%. [c.99]

Константа Эверетта, представляющая собой модифицированную теплоту парообразования, вычисляется так [c.98]

Очень точное измерение удельных объемов удерживания было проведено Адлардом, Каиом и Уитхемом (I960), а также Эвереттом и Стоддартом (1961). Эти авторы предлагали определять хроматографические параметры по стандартной методике. Все авторы указывали, что достигаемая точность лучше + 1%. [c.449]

В табл. 1 показаны лучшие примеры определения величин yj углеводородов в растворе динонилфталата при 30° (Эшуорт и Эверетт, 1960 Эверетт и Стоддарт, 1961). [c.449]

Зависимость вязкости от давления масла может иметь практическое значение, как показывают результаты опытов Эверетта на трех маслах с экспериментальным комплектом подшипников,, в которых повышение температуры подшипника (А1) нанесено на график в зависимости от давления в подшипнике (рис. 14). Учитывая только влияние температуры, можно отметить, что западноамериканское масло, видимо, имеет минимальную вязкость из всех трех масел, но в подшипниках вызывает самое- [c.62]

Рис. 13. Вязкость трех различных масел при высоких давлениях (по Эверетту).

Рис. 14. Кривые подъема температуры при увеличении нагрузки на подшипники (по Эверетту). Объяснение кривых см. рис. 13.

Рис. 1У-10. Характеристики мощности пропеллерных мешалок типа корабельного винта по данным Раштона, Костиха и Эверетта [93] для 1)/ = 3, Н/й = 3, =1,2=3, диаметр мешалки 6, — 153,4 мм.

Вязкость масла и эрозийные износы. Хотя эрозийный изное зависит от принятого режима работы двигателя, одпако не менее важным фактором является вязкость масла, которое находится между соприкасающимися поверхностями и предотвращает контакт металл с металлом. В работах Эверетта и Холлистера [13] приведены данные по основной зависимости между вязкостью масла и износами, показанные в табл. 105. Из данных Эверетта следует, что износ цилиндра и колец в хорошо смазанных двигателях уменьшается почти пропорционально росту кинематической вязкости масла. Это согласуется с основным понятием о жидкостной масляной пленке, а именно, что толщина масляной пленки при данных нагрузке и поверхности подшипника пропорциональна кинематической вязкости масла. По-видимому, спра- [c.391]

Данные Холлистера показывают, что применять масло ниже критической вязкости (7—10 сст при 98,9°) нельзя, так как резко увеличивается скорость износа двигателя, в то же время выше этой критической точки износ уменьшается медленно и приблизительно обратно пропорционально вязкости, что согласуется и с работой Эверетта. [c.392]

Типичный ход зависимостей (1У-26) и (1У-27), найденный Раштоном, Костихом и Эвереттом [93, 94], представлен на рис. IV- для двух мешалок с различными типами потоков — радиальным и осевым, Кривая 1 относится к турбинной мешалке с прямыми лопастями, создающей радиальный поток ншдкости, а кривая 2 — к пропеллерной мешалке, создающей осевой поток жидкости. Для обеих мешалок даны также два дополнительных случая, когда эти мешалки работают в сосуде без отражательных перегородок (кривые 7, а и а) и с пере- [c.170]

Установленное Раштоном, Костихом и Эвереттом влияние критерия Фруда на мощность оспаривается некоторыми исследователями [9, 10, 76]. Нагата и Иокогама [76] измерили мощность, расходуемую на перемешивание жидкости, для различных типов мешалок и, не принимая во внимание критерий Фруда, обработали результаты измерений, получив при этом достаточную точность. На основании выполненных исследований они утверждают, что влияние этого параметра можно не учитывать. Кроме того, Нагата и Иокояма высказывают мысль, что замеченное Раштоном, Костихом и Эвереттом [94] влияние критерия Фруда в действительности может быть обусловлено ошибками, вызванными статическим трением устройства для измерения мощности. [c.172]

Раштон, Костих и Эверетт [93, 94] провели подробные исследования мощности для указанных выше мешалок. Они выполнили большое количество измерений при использовании различных жидкостей с вязкостью Г] = 1-10" - -40 Па-с (или 1—40 000 сП) диаметр мешалок d = 76,2- 1219 мм сосуды диаметром= 215,9- -2438,4 мм [c.177]

На рис. 1У-2 по данным Раштона, Костиха и Эверетта представлена зависимость Ф = / (Ке) для мешалки с шестью прямыми лопатками в сосуде без отражательных перегородок (кривая 1) и для сосуда с четырьмя вертикальными отражательными перегородками шириной 0,10 (кривая 2). Для случая сосуда без перегородок и Не >-300 (штриховая линия 1) показатель степени В при критерии Фруда должен рассчитываться по уравнению [c.177]

Рассмотренные выше мешалки были исследованы также другими авторами. Результаты этих исследований вызвали дискуссию о значении постоянной Я 2 для кривой 2, т. е. для мешалки с шестью прямыми лопатками, работаюш,ей в сосуде с отражательными перегородками. Представленное по данным Раштона, Костиха и Эверетта на графике (рис. 1У-2) значение К2 = Ф = 6,0 является наибольшим из всех других значений, найденных разными исследователями (в работе [93] авторы дают для Ке = 10 даже значение К2 = 6,2, однако из графика этих авторов следует, что большинство опытных точек группируется вокруг значения Ф = 6,0). [c.178]

Раштон, Костих и Эверетт [93] исследовали открытую мешалку Плугового типа и обведенную кольцами мешалку с закривленными лопаткамр переменного наклона с направляющим аппаратом и без [c.179]

Рис. 1У-4. Зависимость Ей = / (Ке) для турбинных мешалок с шестью специальными лопатками по данным Раштона, Костиха и Эверетта [93] сосуд с отражательными перегородками, В/<1— 3, Н/а= 3, к/<1= 1, / = 4, В В/ 0.

Следовательно, установленное Раштоном, Костихом и Эвереттом влияние длины лопаток па мощ,ность, расходуемую на перемешивание, сравнительно велико. Например, при увеличении длины лопаток от aid = V4 до aid = 0,4 (что дает приблизительно полную длину лопатки) получается значение поправки г 3а = (0,4/0,25) — = 2,02, или —100% возрастания мощ,ности. Таким образом, влияние этого параметра оказывается значительным. Необходимо, однако, учесть тот факт, что здесь сказывается одновременное влияние параметра Ъ лопаток, которые были расширены пропорционально увеличению их длины, а это влияние не рассматривалось авторами отдельно. Можно предполагать, что именно влияние ширины лопатки было в данном случае решающим. Такое предположение дополнительно подтверждается тем, что Батес, Фонда и Копштейн [1 ] исследовали открытую турбинную мешалку с лопатками полной длины [c.183]

Изгиб лопаток открытой турбинной мешалки уменьшает мощность, расходуемую на перемешивание в турбулентной области. Характеристика мощности для турбинной мешалки с шестью загнутыми лопатками (радиус изгиба г = 1,5а) представлена, по данным Раштона, Костиха и Эверетта [93], на рис. 1У-2. Мощность такой [c.183]

Влияние ширины отражательных перегородок в аппарате с открытой турбинной мешалкой было изучено Раштоном, Костихом и Эвереттом [93]. Результаты их исследований представлены на рис. IV.2. Как следует из этих зависимостей, прп Re 300 влияние отражательных перегородок на мощность, расходуемую на перемешивание, вообще отсутствует, но оно существует при Re >>300. В соответствии с исследованиями указанных авторов это влияние возрастает одновременно с увеличением Re, причем для Re = 10 функция Ф достигает постоянного значения для определенной Ширины отражательных перегородок. Кроме того, эти авторы установили, что с увеличением ширины отражательных перегородок возрастает значение функции мощности Ф, а следовательно, и мощность, расходуемая на перемешивание. Однако, начиная от BID = 0,1, это возрастание уже незначительно, и потому в качестве оптимального решения они предлагают ширину В = DUO и четыре отражательных перегородки. [c.185]

Раштон, Костих и Эверетт [93 ] изучили влияние рассматриваемого параметра в диапазоне Hid = 24-4,8 и не подтвердили, что он влияет [c.186]

Характеристики мош,ности для пропеллерных мешалок с тремя лопастями типа корабельного винта, разработанные Раштоном, Костихом и Эвереттом [93, 94], представлены на рис. 1У-10. Приведены кривые для мешалок с двумя разными шагами 8Ы = 1 и S/d = [c.191]

Костиха II Эверетта [93 ] на эту тему при использовании мешалок с постоянной поверхностью лопастей дало возможность этим авторам предложить поправку [c.192]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология