Медносульфатный электрод сравнения

Рис. 3.2. Медносульфатный электрод сравнения длительного действия (стационарный), заглубляемый в грунт / — наполнительный шланг для увлажнения сульфата меди 2 — иодсоединитель-ный кабель 3 — быстроразъемное соединение 4 и 5 — второй и первый слои уплотнительной массы для заливки кабелей 6 — картон, пропитанный битумом 7 — патрубок с заглушкой 3 — нзполнительный патрубок 3 —сульфат меди (СиЗО,) 10 — медный стержень 11 — керамический (пористый) сосуд (диафрагма)

Рис. 3.10. Омическое падение напряжения на дефектах в слое изоляционного покрытия трубопроводов 1 — вольтметр с усилителем 2 — медносульфатный электрод сравнения 5 — анод — сферическое поле — падение напряжения на поверхности земли 6 — цилиндрическое поле

Рис. 13.2, Локальная катодная защита на электростанции а — глубинные анодные заземлители 6 — горизонтальные анодные заземлители вдоль трассы пожарного водопровода. Значения потенциалов по медносульфатному электроду сравнения /г с (Л — стационарный потенциал перед пуском

Критерии 1—4, 7 связаны с определениями потенциалов подземного сооружения относительно медносульфатного электрода сравнения. Причем критерии 2, 3 и 4 устанавливают определенную связь со стационарным потенциалом сооружения, а критерии 1 и 7 вообще такой связи не устанавливают. [c.21]

Медносульфатный электрод сравнения........................................4 [c.205]

Различные алюминиевые сплавы ведут себя в протекторах совершенно по-разному. Потенциалы колеблются приблизительно в пределах от /н=—0,75 до = В значения составляют от 0,95 для эффективных сплавов со ртутью до 0,7—0,8 для сплавов с кадмием, индием и оловом. Особо важное значение для алюминиевых протекторов имеют три типа сплавов. Все они содержат несколько процентов цинка. Кроме того, в качестве активаторов в них добавляют индий, ртуть, олово или кадмий. Алюминиевые протекторы со ртутью обеспечивают высокий выход по току. Поляризуемость у них мала. Стационарные потенциалы у них почти такие же, как и у цинковых протекторов, или еще более отрицательны (максимально на 0,15 В). Кроме того, имеются сплавы с несколькими процентами магния, стационарные потенциалы которых заметно более отрицательны (до —1,5 В по медносульфатному электроду сравнения). Однако они легко поляризуются и имеют значительно худший выход по току. [c.183]

Рассчитайте минимальное значение, до которого нужно сместить потенциал цинка по отношению к медносульфатному электроду сравнения, для достижения полной катодной защиты. Принять, что продуктом коррозии является гп(ОН)а (произведение растворимости гп(ОН)а равно 4,5-10 1 ). [c.393]

При подключении зонда к измерительной аппаратуре медносульфатный электрод сравнения и нижний щуп подключают к плюсовым клеммам, а верхний щуп и устье скважины — к минусовым клеммам. [c.275]

Для оценки переходного сопротивления используют передвижную исследовательскую лабораторию электрохимической защиты ПЭЛ-ЭХЗ. Электрическая схема, по которой должны быть подключены аппаратура и приборы, включает в себя источник постоянного тока временное анодное заземление участок изолированного трубопровода, подлежащий контролю неизолированные концы участка трубопровода механические контакты амперметр резистор вольтметр медносульфатный электрод сравнения. Контролируемый участок трубопровода не должен иметь контакта неизолированной поверхности трубы с грунтом, электрических и технологических перемычек с другими сооружениями. Временное анодное заземление оборудуют на расстоянии 200-400 м от участка трубопровода в местах с возможно меньшим удельным сопротивлением грунта из винтовых электродов, находящихся в комплекте лаборатории ПЭЛ-ЭХЗ. [c.214]

С помощью вольтметра и медносульфатного электрода сравнения, электрически соединенного с трубопроводами с помощью механического контакта, измеряют естественную разность потенциалов труба-земля в конце участка трубопровода, при этом измерении источник постоянного тока должен быть выключен. [c.214]

Стационарный потенциал протектора относительно Медносульфатного электрода сравнения, В. . . [c.11]

Согласно рассуждениям в разделе 2.4, электрохимическая защита обеспечивается в том случае, если потенциал (с элиминированием омического падения напряжения) удовлетворяет критериям согласно неравенствам (2.45) —(2.48). Для подземных сооружений из черных металлов потенциал (по медносульфатному электроду сравнения) должен быть более отрицательным, чем — 0,85 В. Этот критерий известен дав- [c.100]

Еще один способ, ставший известным в последнее время [9], открывает возможность катодной защиты крупных топливных хранилищ и топливозаправочных станций от наружной коррозии без электрического разъединения сооружений, связанных с топливом, от систем заземлителей и т. п. Этот способ основывается на том, что для систем заземлителей, которые должны укладываться на территории топливного склада, в качестве меры защиты от прикосновения к деталям, находящимся под электрическим напряжением, и для целей грозозащиты применяют материалы с достаточно отрицательным потенциалом. Так, полосовые стальные заземлители с толстым цинковым покрытием имеют стационарный потенциал по медносульфатному электроду сравнения около —1,1 В. При помощи станции катодной защиты от коррозии потенциал защищаемых резервуаров и трубопроводов снижается до стационарного по- [c.278]

Основным фактором коррозии является образование коррозионного элемента с катодами из стали в бетоне, стационарный потенциал которого по медносульфатному электроду сравнения составляет минус 0,2—0,4 В [3—5] этим определяются и мероприятия по защите от коррозии. На образование коррозионного элемента влияют такие факто-торы как тип цемента, водоцементное отношение и аэрация бетона [5]. На рис. 13.1 схематически показано влияние коррозионного элемента и изменение потенциала труба—грунт ири контакте с железобетонной строительной конструкцией. Плотность тока коррозионного элемента при этом в основном определяется большой площадью поверхности катода [см. рис. 2.6 и формулу (2.43)]. На промышленных объектах площадь стали в бетоне обычно превышает 10" м . [c.287]

ТАБЛИЦА 14.1 СТАЦИОНАРНЫЕ И ЗАЩИТНЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ (ПО МЕДНОСУЛЬФАТНОМУ ЭЛЕКТРОДУ СРАВНЕНИЯ С/Си/СиЗО,) РАЗЛИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ КАБЕЛЕЙ В ГРУНТЕ [c.298]

Кабели с алюминиевой оболочкой по возможности не следует соединять с кабелями других типов, поскольку алюминий имеет самый отрицательный потенциал среди всех материалов, применяемых для оболочек кабелей, из-за чего любой дефект в защитном покрытии становится анодом. При очень малом отношении площадей анода и катода плотность тока получается большой, и кабель с алюминиевой оболочкой из-за этого быстро разрушается. Алюминий может подвергаться также и катодной коррозии (см. рис. 2.16). Поэтому при подключении кабелей с алюминиевой оболочкой к системам катодной защиты потенциал кабеля (по медносульфатному электроду сравнения) нельзя снижать до более отрицательных значений, чем —1,3 В (см. раздел 2.4). Кабели с алюминиевой оболочкой прокладывают лишь в исключительных случаях, и то только тогда, когда грунт не содержит большого количества солей, а блуждающие токи отсутствуют. [c.299]

Для контрольных измерений могут применяться также и медносульфатные электроды сравнения Си/Си 04. Если же электроды сравнения приходится более продолжительное время оставлять в морской воде, то следует выбирать электроды с хлоридсодержащими растворами или металлические (см. раздел 3.2 и табл. 3.1). При подключении массы (судна) необходимо следить за тем, чтобы соединение было достаточно низкоомным и сухим. Обычно применяют зажимные клещи на лебедке. Для оценки защитного потенциала следует воспользоваться данными раздела 2.4, [c.363]

После пуска защитной установки в эксплуатацию для достижения желательной поляризации требуется срок до одного года. За это время потенциалы у устья скважины (по медносульфатному электроду сравнения) снижаются примерно от —0,6 до —1,0 В. Измерение проводится с возможно более удаленным электродом сравнения за пределами воронки напряжений группы анодных заземлителей. [c.377]

На кабелях связи в зависимости от их конструкции катодную поляризацию следует осуществлять таким образом, чтобы измеренная в соответствии с методикой, приведенной в разделе И, разность потенциалов между кабелем и медносульфатным электродом сравнения составляла [c.50]

Опасны в коррозионном отношении зоны на стальных подземных трубопроводах, где под влиянием электрифицированного транспорта, работающего на переменном токе, наблюдается смещение разности потенциалов между трубой й медносульфатным электродом сравнения в отрицательную сторону не менее чем на 10 мв по сравнению со стационарным потенциалом трубопровода. [c.54]

Как видим, гальвани-потенциал и вольта-потенциал, определяемые соответственно по выражениям (6) и (7) для различных участков, различны. Поскольку внутренние потенциалы металла и грунта, определяемые выражением (3), существенно зависят от поверхностного потенциала, а разностный ток, очевидно, существенно влияет на концентрацию металла сооружения и грунта, то измеряемый потенциал <рс, как это принято относительно медносульфатного электрода сравнения [II], не характеризует наступления динамического равновесия и представляет собой сложную интегральную зависимость от химических, физических и биологических факторов, постоянно изменяющихся в пространстве и времени. [c.10]

В практике защиты подземных сооружений стационарный потенциал определяется путем измерения вольтметром с входным сопротивлением не менее 20 кОм/В относительно медносульфатного электрода сравнения. [c.18]

Критерий 1. Значение потенциала защищаемого сооружения относительно медносульфатного электрода сравнения должно быть равно —0,85 В. [c.20]

Так как критерием оценки защищенности подземных сооружений от электрохимической коррозии принято считать потенциал сооружения относительно медносульфатного электрода сравнения, то, очевидно, зависимость контролируемого потенциала от внешних условий, в частности от влажности, нежелательна, а поэтому разброс значений данной величины должен быть минимальным. [c.40]

В качестве критерия в советских нормативных документах по защите металлических подземных сооружений от коррозии СН 266—63 принят защитный потенциал. Минимальная защитная разность потенциалов стальных сооружений, находящихся в суглинистых грунтах, составляет от —0,72 до —1,1 В по отношению к медносульфатному электроду сравнения. [c.67]

Через каждые 1-2 км на защищаемом трубопроводе выделяются измерительные участки для определения потенциала труба/грунт, а через каждые 5 км — участки для измерения тока. Минимальная защитная разность потенциалов (по отечественным нормативам) должна составлять (-1,1)-(-0,72) В по отношению к медносульфатному электроду сравнения. Превышение этих величин до значений > (-1,22) В может нарушить адгезию изоляции трубопровода, поэтому максимально допустимая разность потенциалов в изолированных трубопроводах должна быть < (-1,22) В. [c.128]

Силу тока для контропя сплошности изоляции определяют в зависимости от длины и диаметра контролируемого трубопровода по номограмме рис. 4.11. Состояние изоляционного покрытия оценивают как удовлетворительное, если смещение разности потенциалов труба - грунт оказывается по абсолютной величине не меньше 0,4 В (в конце участка протяженностью менее 4 км) и 0,7 В (в начале участка протяженностью менее 4 км). Смещение разности потенциалов вычисляют как разность замеров через 2-3 ч после включения источника постоянного тока и до его включения. Все замеры разности потенциалов труба - грунт выполняют с помош,ью медносульфатного электрода сравнения. [c.104]

Примечание. Л — испытание по АЗТМ 08 (по 1 % ЫаС1, ЫагЗО,, Наз з по массе), магниевый анод-протектор, катодная плотность тока 20—30 А-м потенциал по медносульфатному электроду сравнения минус 1,4—1,5 В —раствор 0,5 М ЫаС1, плотность тока внешнего источника 0,2—0,3 А-м ", потенциал Си/СиЗО4 -0.85 В. [c.168]

Для получения хорошего распределения тока и предотвращения неблагоприятного катодного влияния на покрытие (см. раздел 6) расстояния между анодами и защищаемой поверхностью должны быть достаточно большими, а действующее напряжение — низким. Поблизости от анодов должно выдерживаться ограничение потенциала, который должен оставаться не ниже мпнус 1,1 —1,2 В (по медносульфатному электроду сравнения). [c.383]

После эксплуатации в течение двух лет покрытия отслоились от коррозиоиностойкой стали, вследствие чего требуемый защитный ток резко увеличился. Повышение плотности защитного тока в опытном порядке даже до 1,5 мА-м не смогло подавить образование коррозионного элемента. По этой причине трубы из коррозиоиностойкой стали заменили теплостойкими трубами из пластмассы, армированной стекловолокном. После этого при средней плотности защитного тока около 1 мА-м-2 была достигнута полная катодная защита с потенциалом выключения Ua.us=—0,95н—U05 В (но медносульфатному электроду сравнения). [c.387]

После пуска защитной установки в эксплуатацию потенциал включения был настроен на са/Сазо. =—1.14 В. За несколько лет эксплуатации защитный ток увеличился со 100 до 130 мА. Средние значения Uein (по медносульфатному электроду сравнения) были около —0,95 В, значения Uaus — около —0,82 В. Осмотр, проведенный через 5 лет, показал, что в покрытии резервуара образовались отдельные пузыри, содержимое которых имело щелочную реакцию. Поверхность стали была в этих местах светлой и неразъеденной (см. раздел 6.2.1). Незащищенная сталь около пор была покрыта вследствие катодной поляризации отложениями, содержащими СаСОа. [c.387]

Сплошность покрытия часто нарушается в период стр-ва подземных металлич. сооружений и в условиях их эксплуатации. Образовавшиеся места оголений металла защищают катодной поляризацией-созданием на металле защитного потенциала по отношению к окружающей среде (см. Электрохимическая защита). При защите от почвенной коррозии создаваемый миним. защитный потенциал должен быть по абс. величине ие менее для стали и алюминия 0,85 В в любой среде для свинца 0,5 В в кислой среде, 0,72 В в щелочной среде (по отношению к медносульфатному электроду сравнения). Такие же средние значения поляризац. потенциалов должны быть выдержаны при защите от коррозии блуждающими токами. При защите от биокоррозии поляризац. потенциал должен быть для чугуна и стали менее 0,95 В (по отношению к медносульфатному электроду сравнения). [c.594]

Способы защиты от П. к. кабелей, трубопроводов и др. включают рациональный выбор трассы и метода прокладки, нанесение полимерных, битумных и др. изоляц. покрытий, а также катодную поляризацию (см. Электрохимическая защита). Катодную поляризацию подземных сооружений осуществляют т. о., чтобы создаваемые на всей пов-сти этих сооружений поляризац. потенциалы (по абс. величине) были для стали и алюминия не менее 0,85 В в любой среде, для свинца в кислой среде — 0,5 В, а в щелочной среде — 0,72 В/ (по отношению к медносульфатному электроду сравнения). Установка катодной заидаты состоит из преобразователя (источника пост, тока), анодного заземления и соединит, кабелей. Контакт с сооружением осуществляется непосредств. подключением к нему проводника от отрицат. полюса источника тока, а контакт проводника от положит, полюса с грунтом — через железокремниевые, графитовые или стальные анодные заземлители. Катодную поляризацию пОДйемных сооружений осуществляют также с помощью металлич. протекторов, у к-рых собств. электрохим. потенциал более отрицателен, чем электрохим. потенциал защищаемого сооружения. При этом создается гальва-нич. пара, в к-рой сооружение является катодом, а протек- [c.476]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология