Тернера уравнение

Плоские решетки применяются только в монохроматорах. Для входной и выходной коллимации необходимы зеркала. Оптическая схема с единственным вогнутым зеркалом называется схемой Эберта, а с двумя зеркалами — схемой Черни—Тернера (рис. 8.1-12). Фокусное расстояние / зеркал (а) определяет фокусное расстояние диспергирующей системы. Выбор линии осуществляют вращением решетки. В этом случае уравнение решетки подходит для расчета дифрагированной длины волны, если принять разность а — (3 равной постоянной величине. [c.30]

Были предложены и другие уравнения, хотя их экспериментальная проверка была недостаточной. Тернер [952] вывел следующее уравнение для изотропных наполнителей, в котором сс не зависит от размера и формы частиц наполнителя [c.353]

Рис. 12.31. Коэффициент теплового расширения композиций с порошкообразным наполнителем, предсказанный в соответствии с идеальным правилом смесей (/), уравнением Кернера (2), уравнением Томаса (3) и уравнением Тернера (4) [677].

Модель зацеплений использована в работе Тернера [103], который аппроксимировал экспериментальные зависимости Tg от /М двумя прямыми, пересекающимися при критическом значении Мег (пунктирные прямые на рис. 11.18). По мнению Тернера, излом на полученных таким образом графиках связан с дополнительным вкладом сетки зацеплений, возникающим в области М > Мег в избыточный свободный объем расплава. Считая, что на каждую макромолекулу приходится один узел зацепления с избыточным свободным объемом 0ь и используя те же соображения, что и при выводе уравнения (II. 43), можно записать [c.82]

На рис. 4.5 приведены зависимости а от иг, полученные из этих выражений. Эти выражения были проверены разными авторами только для небольших значений [3,52—58]. Уравнения Квея и Кернера хорошо описывают характеристики материалов, наполненных сферическими частицами, а уравнение Тернера больше подходит для композиций с пластинками и волокнами. В работе [52] показано, что в зависимости от структуры наполнителя существует верхний и нижний пределы области изменения а, причем нижнему пределу соответствует уравнение [c.95]

Рис. 4.5. Зависимость термического коэффициента объемного расширения от объемной доли наполнителя, рассчитанная по правилу аддитивности (/) уравнениям Квея (2), Кернера < ) и Тернера 4).

Тернера, а верхнему — уравнения Квея и Кернера. Можно предположить, что для реальных систем, наполненных несферическими наполнителями, значения а будут лежать в промежуточной области. [c.96]

Аддитивные коэффициенты различных окислов для вычисления свойств стекла определены рядом авторов (Винкельман и Шотт, Инглиш и Тернер, Аппен и др.), и по приведенному уравнению в ряде случаев может быть рассчитано то или иное свойство стекла. Однако такой подсчет носит только приближенный характер. Объясняется это своеобразным поведением ряда окислов в стекле. К таким окислам относятся широко применяемые в стеклоделии окись бора и окись алюминия, влияние которых на некоторые свойства стекла (например, на ко-эффициеит термического расширения) в зависимости от сочетания с другими окислами и от процентного их содержания в стекле меняется в широ ких пределах. Другими словами, эти окислы ие подчиняются полностью правилу аддитивности. [c.8]

Явления электропроводности почти аналогичны описанным выще в отнощении этих явлений Седдон, Типпетт и Тернер (см. А. II, 171) нашли аналогичные свойства величины В в соответствующих уравнениях . [c.118]

Престон и Тернер исследовали действие щелочей и щелочных земель на плавкость натриево-известко-во-силикатных и свинцовых стекол. Скорость плавления, как известно, зависит от вязкости расплава время, необходимое для полного плавления всех частиц шихты, выражается следующим уравнением [c.855]

Тернер и Сноудон [139] исследовали обмен Н+—Na l и Na+—H l на сульфоионите с ДВБ при концентрации внешнего раствора 0,01 н., и обмен Н+—СиСЬ с 0,001 н. вцешним раствором. В 0,01 н. растворах в результаты расчета вносилась поправка на сопротивление твердой фазы. Эти авторы показали, что при обмене одновалентных ионов уравнение потока в модели Нернста — Планка может быть сведено к уравнению [c.299]

Искомую величину (число химических поперечных сшивок) оценивали далее по калибровочной кривой число физических поперечных сшивок — число химических поперечных сшивок, полученной для каучука, сшитого химическими связями. Для введения поправки на происходящие в полимерах и определенные Муллинсом и Тернером (в опытах по исследованию зависимости релаксации от нагрузки) разрывы цепей, число которых достигает приблизительно 0,14 от числа образовавшихся поперечных сшивок, Тернер использовал уравнение [c.416]

Величину 0(8) можно определить другим независимым методом, а именно измерением релаксации напряжения. Метод был применен Муллинсом и Тернером для точных оценок разрывов цепей при облучении натурального каучука. Полоски каучука в процессе облучения выдерживали в релаксометре под нагрузкой, в вакууме, а затем измеряли уменьшение напряжения, предполагая, что это уменьшение обусловлено только разрывом цепей и не изменяется вследствие дополнительного поперечного сшивания. Согласно Тобольскому, Метцу и Месробьяну ° , число разрывов цепей на 1 г полимера д определяется уравнением [c.441]

Оставшиеся две переменные в уравнении (6) обычно рассматривают вместе в форме отношения 81Р, и можно либо увеличивать 5, либо уменьшать Р. Последняя операция требует применения зеркал с очень большой кривизной кроме того, расположение оптических элементов и образца оказывается критическим в связи с быстрым лучом. Увеличение 5, т. е. работа со слишком высокими щелями, приводит к аберрации и виньетированию. Эти проблемы могут быть до некоторой степени разрешены, если использовать оптические схемы Эберта—Фасти или Черны — Тернера (Фасти, 1952 Черны и Тернер, 1930). В сущности обе схемы не различаются между собой одиночное зеркало монохроматора Черны — Тернера заменено в системе Эберта— Фасти двумя зеркалами с общим центром кривизны. [c.34]

Уравнение (11а) является частным случаем ( i = s = ) этого уравнения. Уравнение (15) вполне удовлетворительно [121, 123] при обработке данных Тернера (см. выше) по совместному действию ДДТ и ДФДТ или метоксихлора с ДФДТ, где i Ф 2. [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология